Wilfried Nancy’nin Celtic başındaki son maçı, Rangers’a karşı alınan bir iç saha mağlubiyetiyle sonuçlandı.
Bir teknik direktör ayrılığının ardından, ilk eğilim çöküşü incelemek, kritik yanlış adımları takip etmek ve sonucun kaçınılmaz hale geldiği anları belirlemektir.
Ancak Wilfried Nancy örneğinde, böyle bir analiz gereksizdir, çünkü atama baştan temelde hatalıydı. Bu talihsiz görevde hiçbir önemli dönüm noktası veya olay örgüsü değişikliği olmadı.
Celtic’in Nancy’yi atama kararı, kulübün son tarihindeki en önemli hatalar arasında yer alıyor. Major League Soccer’da yedinci sırada bitiren Columbus Crew’de vasat bir geçmişe sahip, nispeten deneyimsiz bir menajer olan Nancy, artık görevden ayrılan futbol operasyonları başkanı Paul Tisdale’in alışılmadık tercihlerinden biraz daha fazlasına dayanan bir kumardı.
Tisdale, Celtic Park’taki kısa ama etkili görev süresi boyunca taraftarlara ve medyaya karşı büyük ölçüde sessiz kaldı, ancak önemli zararlar verdi. Nancy’nin atanması önemli bir hatayı temsil ederken, Tisdale’in onu kulüp yönetim kuruluna savunmadaki rolü, tartışmalı bir şekilde suçluluk açısından eşit veya biraz daha ön plana çıkarıyor.
Nancy’nin yönetimi hiçbir zaman ivme kazanmadı, sekiz maçtaki tek iki galibiyeti, zorlanan bir Livingston takımı ve yakın zamanda menajerini görevden alan 10 kişilik bir Aberdeen takımı karşısında geldi.
Nancy’nin görev süresine ilişkin tüm hatıralar – eğer buna denilebilirse – artık atanmasından sorumlu olanlar tarafından uygun bir şekilde unutulacak. Her zamanki gibi, hiç kimse bir açıklama, özür sunmayacak veya derin yanlış değerlendirmelerini kabul edecek alçakgönüllülüğü göstermeyecek.
Taraftarlara muhtemelen kısa bir yazılı açıklama sunulacak, “ekmek bulamıyorlarsa pasta yesinler”i hatırlatan küçümseyici bir hareket.
Nancy’nin rahat gelişi – Martin O’Neill ile sadece 15 dakikalık bir görüşmeyle ve ardından O’Neill’in takımı istikrara kavuşturma çabalarını bozmasıyla işaretlendi – ani gidişiyle tam bir tezat oluşturuyordu. Geçici menajer olarak O’Neill, sonunda Nancy’den daha uzun süre dayandı.
Celtic, sekiz maçın ardından menajer Nancy’yi kovdu
Nancy’nin Celtic’teki felaketle sonuçlanan 33 günlük yönetimi nasıl gelişti
Fransız menajer, büyük vizyonlardan ve sabır ihtiyacından bahsetti ve planlarını uygulamak için bolca zamanı olduğuna dair bir yanılgı altında hareket etti. Alternatif gerçekliğinde, “süreci” gelişirken kazanmanın çok önemli olmadığını öne sürdü.
Gözlemcileri, yeteneklerinin kanıtı olarak geçmiş başarılarını dikkate almaya çağırdı. Motherwell’e 2-0 yenildikten sonra, Rangers’a 3-1’lik bir iç saha mağlubiyetinde kendi işini yapamadan sadece bir gün önce gazetecilere “İşinizi yapın” diye meydan okudu.
Nancy ve Tisdale’in ayrılıkları gerekliydi, ancak kulüpteki temel sorunlar bu iki kişinin çok ötesine uzanıyor. Odak noktası, onların atanmasını onaylayanlara ve bu kararların arkasındaki nedenlere kaymalıdır. Celtic’in düşüşü, kulübün genel yönetimini ve liderliğini etkileyerek sahanın ötesine geçiyor.
Yılın başından beri Celtic, bir menajer, bir futbol operasyonları başkanı ve bir başkan kaybetti (Peter Lawwell, taraftar kitlesinin bir bölümünden gelen taciz edici davranışlar nedeniyle istifa etmek zorunda kaldı).
Kulübün iletişim eksikliği dikkat çekici. Sesli azınlığın ötesinde, düzenli taraftarların büyük çoğunluğu kulübün yönünden kopuk ve yabancılaşmış hissediyor.
Bazıları bir haklılık duygusu sergileyebilirken ve Celtic’in geçmiş başarıları göz önüne alındığında bununla dalga geçmek kolay olsa da, birçok taraftar, bankada yaklaşık 80 milyon sterlin bulundurmasına rağmen, sürüklenen, kötü kararlar veren ve hem yurt içinde hem de Avrupa’da gerileyen bir kulüpten dolayı hayal kırıklığına uğramış durumda.
Bu taraftarlar, CEO Michael Nicholson ve büyük hissedar Dermot Desmond liderliğindeki mevcut yönetim kurulunun yanı sıra perde arkasında faaliyet gösteren etkili figürler altında bir hırs ve net bir plan eksikliği konusundaki endişelerini dile getiriyorlar.
Celtic’in vizyonu, Rangers üzerindeki liderliğini korumak ve Avrupa müsabakalarında mütevazı bir başarı elde etmekle sınırlı görünüyor.
Brendan Rodgers bu dar düşünceye meydan okudu ve bu da kulübün güç sahipleriyle ilişkilerinde bir bozulmaya yol açtı. Ayrılışı, Desmond’dan gelen acımasızlık ve sert sözlerle işaretlendi ve Rodgers, herhangi bir eksikliğine rağmen bunu hak etmemişti.
Yardımcı antrenörü John Kennedy de o sırada ayrıldı. Kennedy, hem oyuncu hem de antrenör olarak Celtic’e 27 yılını adamıştı, ancak ayrılışı bir açıklamada sadece kısa bir şekilde belirtildi. Daha iyisini hak ediyordu. Soru şu: Haysiyet ve saygı nerede?
Celtic’in kapsamlı bir uzun vadeli vizyonu yok veya en azından kolayca fark edilebilen bir vizyonu yok. Kulüp, stadyumunu genişleterek Avrupa’nın en iyileri arasında yer alan yaklaşık 80.000 kapasiteli bir kaleye dönüştürebilir, ancak bunu yapmadı.
Kulübün zengin tarihini ve ikonik anlarını sergileyen birinci sınıf bir futbol müzesi kurabilirler, ancak böyle bir projenin izleri yok.
Modern ve etkili bir scouting sistemi uygulayabilirler, ancak bunu da yapmadılar.
Bunun yerine, yurt içi hakimiyetten memnun kalarak dar görüşlü bir şekilde faaliyet göstermeye devam ediyorlar, ancak bu bile artık tehdit altında. Tony Bloom ve Jamestown Analytics tarafından desteklenen Hearts’ın yükselişi, yerleşik düzene önemli bir meydan okuma oluşturuyor.
Celtic, gelirlerinin birincil kaynağı olan lig şampiyonluğu üzerindeki kontrollerine başka hiçbir takımın rakip olamayacağından emin olarak Nancy’ye kumar oynamayı göze alabileceklerine inanıyordu.
Sonuç olarak, geçmişe döndüler ve sezon sonuna kadar O’Neill’i geçici menajer olarak atadılar. Bu karar mantıklı, çünkü O’Neill sahada yapı ve istikrar sağlayacak.
Celtic oyuncuları artık şaşkın görünmemeli veya taktiksel karmaşıklıklar nedeniyle uykusuz geceler geçirmemeli. Geri dönüşü takımı canlandırmalı, ancak yönetim kurulunun tekrar ona yönelmek zorunda kalması, kendi başarısızlıklarının altını çiziyor.
Pazartesi günü, yönetim kurulu asla yapılmaması gereken iki hatayı düzeltti, ancak son birkaç haftanın ve bir bütün olarak sezonun aşağılanması, Celtic Park’taki liderlik arasında derin bir düşünceye yol açmalıdır. Temel soru devam ediyor: Bu gerçekten harika bir futbol kulübü mü, değil mi?
En son haberler, analizler ve taraftar görüşleri için Celtic sayfamızı ziyaret edin
BBC Sport uygulamasında Celtic haber bildirimleri alın