“`html
Il Primo Ministro Sir Keir Starmer ha espresso rammarico alla BBC per aver accolto nel Regno Unito l’attivista anglo-egiziano Alaa Abd El Fattah, in seguito alla scoperta di vecchi post sui social media che includevano appelli all’uccisione di sionisti.
Parlando al programma “Sunday with Laura Kuenssberg” della BBC, Sir Keir ha ribadito che i post erano “abominevoli” e ha dichiarato che “avrei dovuto esserne messo al corrente e non lo sono stato”.
Il Partito Conservatore, Reform UK e diversi parlamentari laburisti di alto livello hanno sollecitato la revoca della cittadinanza britannica di Mr. Abd El Fattah in conseguenza di questi post.
Il Primo Ministro ha avviato un’indagine su quello che ha definito un “fallimento del sistema”.
Il Regno Unito ha storicamente sostenuto il trasferimento di Mr. Abd El Fattah nel Regno Unito sotto amministrazioni sia conservatrici che laburiste, eppure i politici di alto livello nei governi successivi sembrano non essere stati a conoscenza della sua storia sui social media.
Il giorno di Santo Stefano, Sir Keir ha dichiarato di essere “felice” che l’attivista fosse arrivato nel Regno Unito e si fosse “riunito con i suoi cari” dopo il suo rilascio da una prigione egiziana.
Parlando al programma, Sir Keir ha detto “ovviamente mi dispiace”, sottolineando la natura “abominevole” dei post di Mr. Abd El Fattah.
Ha dichiarato: “Come ho chiarito, non ero a conoscenza di questi commenti quando ho accolto El Fattah in questo paese”.
Quando la signora Kuenssberg gli ha chiesto perché nessuno nel governo sembrava essersi “preso la briga di controllare” il background di Mr. Abd El Fattah, il Primo Ministro ha risposto di aver posto la stessa domanda al team coinvolto, “perché penso che avrei dovuto esserne messo al corrente e non lo sono stato”.
Ha aggiunto: “Sì, è un fallimento all’interno del sistema, non sarebbe dovuto accadere e non ne sono stato molto contento quando l’ho scoperto, quindi stiamo prendendo provvedimenti correttivi”.
Il Primo Ministro ha inoltre spiegato che il caso di Mr. Abd El Fattah è stato trattato come un “caso consolare” dai funzionari dell’ambasciata, poiché il governo aveva il dovere di intervenire quando un cittadino britannico veniva “trattato in modo improprio in un altro paese”.
“Ecco perché ho agito in questo caso”, ha affermato, aggiungendo: “In realtà, i primi ministri precedenti hanno agito esattamente nello stesso modo nelle azioni che hanno intrapreso per cercare di farlo rilasciare, perché questo è ciò che accade nei casi consolari”.
Mr. Abd El Fattah era stato il più importante dei prigionieri politici egiziani, con gruppi per i diritti umani che affermavano che era stato ingiustamente detenuto per 12 anni, la sua più recente condanna derivava dalla condivisione di un post su Facebook sulla tortura nel paese.
Il 44enne ha la doppia cittadinanza e ha ottenuto la cittadinanza britannica nel dicembre 2021 attraverso sua madre nata a Londra, durante il governo conservatore sotto il Segretario agli Interni Priti Patel.
Il suo rilascio dalla prigione è seguito a una prolungata campagna della sua famiglia – supportata da celebrità come gli attori Judi Dench e Olivia Colman – e attività di lobbying da parte del governo britannico.
Mr. Abd El Fattah è volato nel Regno Unito per riunirsi con suo figlio di 14 anni a Brighton il giorno di Santo Stefano, ma i post sui social media originariamente pubblicati nel 2012 sono rapidamente riemersi.
In un post, Mr. Abd El Fattah sembra affermare di considerare “l’uccisione di qualsiasi colonialista e specialmente di sionisti eroica, dobbiamo ucciderne di più”.
Un altro sembra dire: “Sono razzista, non mi piacciono i bianchi”, e in un altro, è accusato di dire che la polizia non ha diritti e “dovremmo ucciderli tutti”.
Il Consiglio dei Deputati degli Ebrei britannici ha affermato che il caso è di “profonda preoccupazione” e dimostra una “sconcertante mancanza di due diligence da parte delle autorità”.
Adrian Cohen, il vicepresidente senior del Consiglio, ha detto: “La sua precedente retorica estremista e violenta rivolta a ‘sionisti’ e bianchi in generale è una minaccia per gli ebrei britannici e per il pubblico in generale”.
Il Segretario alla Giustizia ombra Robert Jenrick ha affermato che i social media di Mr. Abd El Fattah hanno mostrato che aveva “opinioni estremiste che sono completamente incompatibili con i valori britannici” e dovrebbe “essere costretto a vivere in Egitto o francamente in qualsiasi altra parte del mondo”.
Il leader di Reform UK Nigel Farage ha affermato che i precedenti governi conservatori e laburisti avevano “aperto le nostre porte a persone malvagie”, aggiungendo che cambierebbe la legge per privare Mr. Abd El Fattah della sua cittadinanza britannica e farlo deportare.
Mr. Abd El Fattah si è “inequivocabilmente” scusato per i tweet, affermando che i commenti erano “espressioni della rabbia di un giovane uomo”.
Tuttavia, a poche ore dalle sue scuse, BBC News ha stabilito che il suo account Facebook aveva messo “mi piace” al post di un altro utente che descriveva le critiche nei suoi confronti come una “spietata campagna diffamatoria” condotta da “l’uomo più ricco del mondo, un paio di servizi di intelligence del Medio Oriente e alcune organizzazioni sioniste”.
La revoca della cittadinanza britannica a una persona è stata in genere effettuata solo in casi legati al terrorismo o alla criminalità organizzata grave in cui una persona è considerata una minaccia alla sicurezza nazionale.
Iscriviti alla nostra newsletter Politics Essential per leggere le principali analisi politiche, ottenere informazioni da tutto il Regno Unito e rimanere aggiornato sui grandi momenti. Ti verrà consegnato direttamente nella tua casella di posta ogni giorno feriale.
Craig e Lindsay Foreman sono accusati di spionaggio in Iran, che secondo la loro famiglia è “ridicolo”.
Il Consiglio rappresentativo ebraico avverte il governo di affrontare la “causa principale” per prevenire attacchi futuri.
La band afferma che l’indagine sulla loro esibizione al Glastonbury Festival “non era giustificata”.
Il ministro dell’Immigrazione ha detto che l’uomo è un “ospite” sgradito in Australia.
I sostenitori delle libertà civili affermano che le leggi “danneggiano la nostra democrazia”, mentre altri affermano che prendono di mira i proprietari di armi.
“`