Сусанна Лиу, обращаясь к телекамерам возле Высокого суда Куала-Лумпура в прошлом месяце, назвала этот момент «исторической и эмоциональной вехой».
«Сегодня… Высокий суд вынес решение о том, во что мы давно верили: пастор Реймонд Кох стал жертвой серьезной несправедливости», — заявила 69-летняя женщина, и ее голос дрожал.
Это стало ошеломляющей, с трудом завоеванной юридической победой в деле, которое превратилось в одну из самых запутанных тайн Малайзии.
Почти девять лет назад ее мужа похитили средь бела дня люди в масках, и это событие, зафиксированное камерами видеонаблюдения, на долгие годы захватило внимание всей страны.
Высокий суд постановил, что элитное Специальное отделение полиции взяло Реймонда Коха, возложив ответственность как на полицию, так и на правительство Малайзии за первое дело о насильственном исчезновении, которое было рассмотрено в суде.
В течение многих лет г-жа Лиу неустанно искала ответы о судьбе своего мужа, превратившись из обычной жены пастора в ярого защитника.
Хотя точный мотив похищения ее мужа может оставаться неопределенным, два независимых официальных расследования пришли к выводу, что полиция считала пастора угрозой исламу, религии большинства в Малайзии.
Выступая на BBC после своей победы в суде, г-жа Лиу подчеркнула свою непоколебимую приверженность поиску справедливости.
«Голос [внутри меня] сказал… «Итак, они забрали его тайно — я дам знать всему миру»».
13 февраля 2017 года, вскоре после 10 часов утра, г-н Кох покинул свой дом, чтобы встретиться с друзьями.
Когда 63-летний мужчина выезжал из своего дома в тихом пригороде Куала-Лумпура, колонна внедорожников и мотоциклов перехватила его автомобиль.
Появились люди в масках, одетые в черное. В воздухе раздался звук разбивающегося стекла, когда они разбили окно машины г-на Коха и насильно вытащили пастора. Они посадили его в одну из своих машин и уехали, забрав и его машину.
Похищение произошло за считанные секунды. Событие было настолько драматичным, что свидетель, ехавший за г-ном Кохом, позже показал, что сначала принял это за сцену из фильма.
В последующие дни дети г-на Коха ходили от двери к двери, ища улики, связанные с исчезновением их отца. Они обнаружили, что камеры видеонаблюдения с двух домов зафиксировали весь инцидент.
Просмотрев записи, семья поняла, что это не обычное похищение. Оно было тщательно спланировано и хорошо скоординировано. Кроме того, они не получали записки с требованием выкупа или каких-либо сообщений от похитителей.
Несколькими месяцами ранее, в ноябре 2016 года, активист по имени Амри Че Мат из северного штата Перлис был похищен поразительно похожим образом.
Семья г-на Коха сообщила об этом в СМИ, и видеозапись с камер видеонаблюдения быстро стала вирусной после публикации в местной газете.
Общественность потребовала ответов, и Комиссия по правам человека Малайзии — независимый орган, созданный парламентом — начала расследование. Впоследствии правительство инициировало отдельное расследование.
Многие предполагали, что ответственность несет Специальное отделение. Однако полиция отрицала свою причастность, и ее начальник призвал общественность «заткнуться», чтобы обеспечить мирное расследование исчезновения.
Несколько месяцев спустя, после проведения своих расследований, полиция заявила, что г-н Кох был похищен наркоторговой сетью. Отдельно они арестовали водителя Uber за его похищение, но обвинение в конечном итоге было снято. Комиссия по правам человека в своем заключительном отчете позже признала оба предположения несостоятельными.
Тем временем исчезновение г-на Коха сказалось на его семье.
Г-жа Лиу продавала украшения ручной работы, чтобы свести концы с концами, полагаясь на свои сбережения и пожертвования, чтобы поддержать обучение своей младшей дочери в университете.
Она сказала, что ожидала сочувствия от полиции. Вместо этого, в ночь, когда она сообщила об исчезновении своего мужа, она сказала, что ее допрашивали в течение пяти часов о том, пытался ли г-н Кох обратить мусульман в христианство. «Я была очень травмирована».
Позже ее следователь дал показания во время слушаний по расследованию комиссии по правам человека о том, что его руководители поручили ему придерживаться этой линии допроса, потому что г-н Кох был пастором.
В 2011 году г-на Коха обвинили в вероотступничестве — преступлении в Малайзии с мусульманским большинством — когда он организовал вечеринку в церкви, которую посетили и некоторые мусульмане. Он был расследован исламскими властями, но никаких мер принято не было. Он и его семья всегда отрицали, что он пытался обратить мусульман.
В годы после исчезновения г-на Коха г-жа Лиу сказала, что чувствовала, что «полиция не желает делиться информацией о своем расследовании и даже время от времени мешала нам выяснить правду и подбрасывала ложные улики».
Семья давно утверждает, что теории полиции были попытками скрыть свою роль в его похищении.
BBC обратилась к малайзийской полиции за ответом на эти обвинения. Они пока не ответили.
По словам г-жи Лиу, по мере того, как поиски ответов затягивались, все члены семьи начали испытывать депрессию. Она до сих пор страдает от панических атак и посттравматического стрессового расстройства.
Но потом произошел прорыв.
Поздно ночью в мае 2018 года человек появился в доме Норхаяти, жены Амри Че Мата, активиста, который был похищен в 2016 году.
Представившись полицейским сержантом, он сообщил шокирующую информацию: Специальное отделение действительно похитило ее мужа и Реймонда Коха.
По словам полицейского, полиция считала, что г-н Кох пытается обратить мусульман в христианство, а Амри Че Мат распространяет шиитский ислам, который запрещен в Суннитской Малайзии.
Полицейский сержант сказал, что хотел рассказать г-же Норхаяти о том, что произошло, поскольку считал, что действия Специального отделения были неправильными.
Рассказ г-жи Норхаяти об этом признании был расследован комиссией по правам человека и в конечном итоге признан правдивым. Хотя сержант позже отрицал, что делал признание, комиссия сочла его отрицание полным противоречий.
Затем появился золотистый автомобиль.
Свидетель похищения г-на Коха вспомнил, что видел золотистую Toyota Vios — аналогичный автомобиль был замечен возле дома Амри Че Мата перед его исчезновением. Полицейский сержант также упомянул о присутствии золотистого автомобиля в обоих похищениях.
Следователи комиссии по правам человека проследили этот автомобиль до человека в Куала-Лумпуре, который работал в Специальном отделении.
В апреле 2019 года комиссия пришла к выводу, что Специальное отделение несет ответственность за похищения Реймонда Коха и Амри Че Мата. В нем говорилось, что эти двое мужчин были «мишенью религиозных властей и полиции из-за обвинений в том, что они были вовлечены в дела, направленные против ислама в Малайзии».
Отчет ошеломил малайзийскую общественность, и некоторые потребовали привлечения к ответственности. Несколько месяцев спустя правительство начало собственное расследование, которое было обнародовано только после того, как г-жа Лиу и г-жа Норхаяти подали в суд с требованием доступа к нему.
Правительственное расследование пришло к аналогичному выводу, обвинив «безответственных полицейских-изгоев».
В его отчете также было названо «главное лицо, представляющее интерес» — высокопоставленный сотрудник Специального отделения Авалудин бин Джадид, который возглавлял подразделение по борьбе с социальным экстремизмом. В нем отмечалось, что у него были «экстремальные взгляды» против шиитского ислама и христианства, и в публичных выступлениях он представлял их как угрозу исламу.
BBC попыталась связаться с г-ном Авалудином, который сейчас находится на пенсии, чтобы получить его ответ на эти выводы. Мы пока не получили ответа.
Ранее г-н Авалудин отрицал, что имел какое-либо отношение к исчезновению Амри Че Мата, а также утверждал, что правительственная целевая группа, подготовившая отчет, была «предвзятой» по отношению к нему.
В 2020 году г-жа Лиу подала гражданский иск от своего имени и от имени своего пропавшего мужа против нескольких высокопоставленных сотрудников полиции, Королевской малайзийской полиции и правительства Малайзии.
Она возложила на них ответственность за насильственное исчезновение г-на Коха — то есть за похищение и сокрытие информации о его местонахождении — и потребовала, чтобы они раскрыли его местонахождение.
В прошлом месяце судья Высокого суда установил, что среди названных сотрудников полиции и Королевской малайзийской полиции «один или несколько» из них были ответственны за похищение Реймонда Коха и «сговор, приведший к причинению вреда».
Поскольку это были государственные должностные лица, действовавшие под властью государства, «правительство должно ответить за причиненный в результате ущерб» и, таким образом, «несет косвенную ответственность», — сказал судья.
Помимо присуждения г-же Лиу нескольких миллионов ринггитов за моральные страдания, судья постановил выплачивать 10 000 ринггитов (1 830 фунтов стерлингов; 2 385 долларов США) в трастовый фонд за каждый день исчезновения г-на Коха до тех пор, пока не будет раскрыто его местонахождение.
На сегодняшний день эта сумма превысила 32 миллиона ринггитов, и ожидается, что окончательная цифра станет самой крупной выплатой в истории Малайзии. Деньги траста, которые будут выплачены только после раскрытия местонахождения г-на Коха, скорее всего, достанутся г-же Лиу и ее детям.
Г-жа Норхаяти, которая также подала иск, выиграла свое дело и получила несколько миллионов ринггитов в качестве компенсации.
Но правительство обжалует эти вердикты, утверждая, что существуют «вопросы, связанные с финансовыми обязательствами» и что оно должно «отстаивать принцип всеобщего правосудия».
Оно также заявило, что полиция продолжает расследовать похищения.
BBC обратилась в полицию за комментариями по поводу вердикта. Они пока не ответили.
Г-жа Лиу надеется, что правительство откажется от апелляции. «Я очень устану, если мне придется делать все это снова», — сказала она BBC.
Семья уже измучена «неопределенностью в отношении того, где находится пастор Реймонд… как будто мы застыли в горе и не можем двигаться дальше».
«Если бы мы знали, что он мертв, и у нас было бы его тело, по крайней мере, мы могли бы похоронить его и двигаться дальше. Но сейчас мы находимся в подвешенном состоянии. Мы не знаем — он мертв или жив? — и это сказывается на нас».
Г-жа Лиу подавилась при мысли о том, что ее муж может быть мертв. «Будет очень трудно с этим смириться», — сказала она, добавив, что «хочет надеяться», что ее муж жив.
Но время помогает семье исцелиться. Вдохновленная консультантами, которые помогли ей справиться с депрессией, г-жа Лиу проходит обучение, чтобы самой стать одним из них.
По ее словам, рассказ о своей истории также был «катарсисом». За эти годы, путешествуя по миру, чтобы повысить осведомленность о деле своего мужа, она стала ярым критиком насильственных исчезновений. В 2020 году США наградили ее Международной премией «Женщины за отвагу».
«Я никогда не ожидала, что окажусь в этом месте. Восемь лет назад я была просто домохозяйкой и тихим человеком», — сказала она.
Г-жа Лиу также достигла переломного момента на более личном уровне — она простила мужчин, которых она считает виновными в похищении ее мужа.
Во время судебного процесса, когда она наблюдала за тем, как ответчики по иску занимают свои места, сначала «мне хотелось свернуть им шеи. Я была на них зла».
«Но я заметила, что, когда я столкнулась лицом к лицу с главным подозреваемым, я не почувствовала ненависти… Я хочу быть действительно правильной и чистой перед Богом и не иметь никаких теней или тьмы в своей жизни».
Однако прощение не означает, что она прекратит свои поиски справедливости.
Сейчас она призывает власти создать дисциплинарный орган для контроля за поведением полиции, а также комиссию по расследованию и целевую группу для отслеживания каждого человека, причастного к похищению ее мужа.
До сих пор ни один из сотрудников полиции, названных в ее иске, не был арестован или наказан. Один из них был повышен в должности.
«Мы действительно хотим, чтобы правда и справедливость восторжествовали, чтобы виновные были привлечены к ответственности, и чтобы у нас было хорошее завершение», — сказала она.
«Это означает, что мы хотим знать, где находится пастор Реймонд».