Sean „Diddy“ Combs hat bei einem Berufungsgericht beantragt, aus der Haft entlassen zu werden und seine Verurteilung in zwei Anklagepunkten im Zusammenhang mit Prostitution aufzuheben.
In einer Klageschrift, in der ein beschleunigtes Berufungsverfahren beantragt wird, argumentierte Combs‘ Rechtsbeistand, dass seine Verurteilung unangemessen sei und das Verhalten, das zur Verurteilung führte, nicht von Natur aus kriminell sei.
Die Anwältin Alexandra Shapiro bezeichnete Combs‘ 50-monatige Haftstrafe als „rechtswidrig, verfassungswidrig und eine Perversion der Gerechtigkeit“. Sie forderte das Berufungsgericht auf, eine Neuverurteilung anzuordnen, falls das Gremium sich nicht für eine vollständige Aufhebung der Verurteilung entscheidet.
Dieser Antrag ist der jüngste Versuch von Combs‘ Anwaltsteam, seine Strafe zu reduzieren oder die Verurteilung aufzuheben.
Der Southern District of New York, der Combs angeklagt hat, lehnte eine Stellungnahme zu dem Antrag ab, der beim Second Circuit Court of Appeals eingereicht wurde.
Combs‘ Rechtsvertreter hatten zuvor ihre Absicht erklärt, gegen das Urteil und die Verurteilung Berufung einzulegen.
Bundesstaatsanwälte in New York behaupteten, dass Combs seinen Reichtum, seinen Einfluss und seine Androhung von Gewalt ausnutzte, um Frauen zu unerwünschten sexuellen Kontakten zu zwingen.
Während eines viel beachteten Prozesses Anfang des Jahres hörte die Jury die Aussagen von zwei ehemaligen Partnerinnen von Combs, Cassie Ventura und einer Frau, die als „Jane Doe“ identifiziert wurde. Sie behaupteten Missbrauch und erzwungene Teilnahme an „Freak-offs“ mit männlichen Escorts.
Die Jury sprach Combs von den schwerwiegendsten Anklagepunkten frei: Verschwörung zur Bildung einer kriminellen Vereinigung und Sexhandel. Er wurde jedoch in zwei Anklagepunkten des Transports zum Zwecke der Prostitution für schuldig befunden.
Nach seiner Verurteilung im September beantragte Combs bei Richter Arun Subramanian einen Freispruch oder einen neuen Prozess und erhob Einwände gegen die Anwendung des Mann Act, eines Gesetzes gegen Prostitution. Diese Berufung war erfolglos.
Vor der Urteilsverkündung plädierten Combs‘ Anwälte für eine minimale Strafe, die im Wesentlichen der bereits verbüßten Zeit entsprach, was seine rasche Freilassung ermöglicht hätte. Umgekehrt forderten die Staatsanwälte den Richter auf, eine Freiheitsstrafe von mindestens 11 Jahren zu verhängen.
US-Bezirksrichter Arun Subramanian verurteilte Combs schließlich zu über vier Jahren Gefängnis und berücksichtigte dabei Combs‘ gesellschaftliche Beiträge und Zeugenaussagen von Familie und Freunden, merkte jedoch an, dass „eine Geschichte guter Taten Ihre Akte nicht reinwaschen kann“.
Combs‘ Berufung argumentiert, dass Richter Subramanian die Strafzumessungsrichtlinien unrichtig angewendet hat, was zu der 50-monatigen Haftstrafe führte.
Die Berufung behauptet, der Richter habe sich über neue Richtlinien „hinweggesetzt“ und bei der Festlegung der Strafe in unzulässiger Weise Verhaltensweisen berücksichtigt, von denen Combs freigesprochen worden war. In der Klageschrift wird behauptet, der Richter habe „als dreizehnter Geschworener gehandelt“ und die Strafe als „draconisch“ bezeichnet.
Bevor Richter Subramanian sein Urteil verkündete, entschuldigte sich Combs bei Ms. Ventura und „Jane“.
„Meine Handlungen waren widerlich, schändlich und krank“, erklärte Combs. „Ich habe mich in Exzessen verloren, ich habe mich in meinem Ego verloren.“
Combs ist außerdem mit zahlreichen anhängigen Zivilklagen wegen sexueller Nötigung, Vergewaltigung und sexueller Ausbeutung konfrontiert. Viele dieser Klagen behaupten, der Rapper habe seinen Ruhm und seine Macht genutzt, um Ankläger durch Drohungen zum Schweigen zu bringen. Einige Klagen schildern Behauptungen, dass der Rapper – oder Personen, die für ihn arbeiteten – Personen auf Partys vor den angeblichen Übergriffen unter Drogen setzten.
Vertreter von Herrn Combs haben stets beteuert, dass er „niemals jemanden sexuell angegriffen oder mit jemandem Handel getrieben hat – weder Mann noch Frau, Erwachsener oder Minderjähriger“.
Die Stürme haben während einer Zeit starker Reiseaktivität in den Ferienzeit zu Sturzfluten und Erdrutschen geführt.
Die Abgeordnete Joyce Beatty, die im Vorstand des Zentrums sitzt, argumentiert, dass die Namensänderung illegal ist, da sie die Zustimmung des Kongresses erfordert.
Der Preis markiert den zweitgrößten US-Lotterie-Jackpot, der jemals gewonnen wurde.
Die Frau des Sängers, Suzan, sagt, es werde „peinlich“, wenn Merry Xmas Everybody vor ihnen gespielt wird.
Das Theater war sieben Monate lang wegen der Arbeiten geschlossen.