Eine neue Studie deutet darauf hin, dass menschliches Paarbindungsverhalten überraschende Ähnlichkeiten mit Erdmännchen aufweist und Einblicke in die Evolution der Monogamie bei verschiedenen Arten bietet.
Laut einer von Wissenschaftlern erstellten „Liga-Tabelle“ der Monogamie zeigen Menschen in ihren romantischen Beziehungen eher Eigenschaften, die denen dieser sozialen Mangusten ähneln, als denen unserer Primatenverwandten.
Mit einer Monogamie-Rate von 66 % rangieren Menschen überraschend hoch und übertreffen Schimpansen und Gorillas und ähneln Erdmännchen in ihrer Neigung zur Paarbindung.
Die kalifornische Maus beansprucht jedoch den Spitzenplatz als das monogamste Lebewesen und bildet dauerhafte, lebenslange Bindungen.
„Es gibt eine Premier League der Monogamie, in der sich Menschen wohlfühlen, während die überwiegende Mehrheit anderer Säugetiere einen weitaus promiskuitiveren Ansatz bei der Paarung verfolgt“, erklärte Dr. Mark Dyble von der Universität Cambridge.
Paarbindung bietet im Tierreich deutliche Vorteile und erklärt möglicherweise ihre unabhängige Entwicklung bei verschiedenen Arten, einschließlich des Menschen. Experten haben mehrere Vorteile der sozialen Monogamie vorgeschlagen, wie z. B. die kooperative Aufzucht von Nachkommen und die Verteidigung gegen Rivalen.
Dr. Dyble analysierte menschliche Populationen im Laufe der Geschichte und verglich die Anteile von Vollgeschwistern (die beide Elternteile teilen) mit Halbgeschwistern (die nur einen Elternteil teilen). Ähnliche Daten wurden für über 30 sozial monogame und andere Säugetierarten gesammelt.
Menschen weisen basierend auf der Häufigkeit von Vollgeschwistern eine Monogamie-Bewertung von 66 % auf und übertreffen damit Erdmännchen (60 %), liegen aber hinter Bibern (73 %) zurück.
Unsere evolutionären Cousins, darunter Berggorillas (6 %) und Schimpansen (4 %, zusammen mit Delfinen), belegen die unteren Ränge der Monogamie-Rangliste.
Soay-Schafe aus Schottland belegen die letzte Position und weisen aufgrund der Paarung von Weibchen mit mehreren Männchen minimale Vollgeschwisterbeziehungen (0,6 %) auf. Die kalifornische Maus erreichte eine perfekte Punktzahl von 100 %.
Die Studie betont jedoch, dass sich menschliche Gesellschaften von denen der Erdmännchen und Biber unterscheiden, obwohl ähnliche Monogamie-Bewertungen vorliegen.
„Obwohl die Raten von Vollgeschwistern, die wir bei Menschen sehen, den Arten wie Erdmännchen oder Bibern am ähnlichsten sind, ist das soziale System, das wir bei Menschen sehen, sehr unterschiedlich“, sagte Dr. Dyble gegenüber BBC News.
„Die meisten dieser Arten leben in kolonieartigen sozialen Gruppen oder vielleicht in einzelnen Paaren, die zusammen umherziehen. Menschen sind davon sehr verschieden. Wir leben in dem, was wir Multi-Männchen-, Multi-Weibchen-Gruppen nennen, in denen wir diese monogamen oder paarweise gebundenen Einheiten haben.“
Dr. Kit Opie von der Universität Bristol, der nicht an der Studie beteiligt war, merkt an, dass diese Forschung zum Verständnis der Ursprünge der menschlichen Monogamie beiträgt.
„Ich denke, dieses Papier gibt uns ein sehr klares Verständnis dafür, dass Menschen über die Zeit und den Raum hinweg monogam sind“, sagte er.
„Unsere Gesellschaft ist Schimpansen und Bonobos viel näher – es ist nur so, dass wir einen anderen Weg eingeschlagen haben, wenn es um die Paarung geht.“
Die Ergebnisse sind in den Proceedings of the Royal Society: Biological Sciences veröffentlicht.
Das niederländische Freizeitunternehmen Libéma übernimmt ab dem 1. Januar 2026 die kommerziellen Geschäfte.
Monicas neues Zuhause im Hoo Zoo in Telford wurde für sie angepasst, nachdem sie ein Auge verloren hatte.
Nachdem eine gerichtliche Überprüfung abgelehnt wurde, blicken wir auf die Debatte über die Pläne für das 12 Hektar große Gelände zurück.
Die selten gesehene Art wurde tot in einem nationalen Naturschutzgebiet in Aberdeenshire angespült.
Einige befürchten jedoch, dass das Verbot Konsequenzen für seltene Hundezüchter und diejenigen haben wird, die Hunde aus Übersee retten.