أفاد تقرير للأمم المتحدة بشأن البيئة العالمية بأنه “اختُطف” من قبل الولايات المتحدة ودول أخرى، وفقًا للرئيس المشارك الذي يزعم أن هذه الدول كانت مقاومة لقبول الاستنتاجات العلمية للتقرير، حسبما ذكرت بي بي سي.
يُرسخ تقرير “نظرة مستقبلية للبيئة العالمية”، الذي توج ست سنوات من البحث، الروابط بين تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي والتلوث وعادات الاستهلاك غير المستدامة للأفراد في الاقتصادات الغنية والنامية.
يحذر التقرير من “مستقبل وخيم” لملايين الأشخاص ما لم يحدث انتقال سريع بعيدًا عن الفحم والنفط والغاز وإعانات الوقود الأحفوري.
ومع ذلك، وخلال اجتماع عُقد لتأمين موافقة الحكومات على النتائج، أعربت الولايات المتحدة والدول المتحالفة معها عن عدم قدرتها على التوافق مع ملخص لاستنتاجات التقرير.
ونظرًا لعدم رغبة العلماء في تخفيف أو تغيير نتائجهم، فقد تم إصدار التقرير بدون الملخص وبدون دعم حكومي، مما قلل من تأثيره المحتمل.
يشير الباحثون إلى أن الاعتراضات على هذا التقرير تعكس مخاوف مماثلة أعربت عنها دول خلال محادثات مؤتمر الأطراف COP30 الأخيرة.
تواصلت بي بي سي مع الإدارات الحكومية الأمريكية المعنية للتعليق.
يتم نشر تقرير “نظرة مستقبلية للبيئة العالمية” كل ست إلى سبع سنوات، وهو تحليل علمي مهم لأكثر التهديدات إلحاحًا على الكوكب.
تتضمن الإجراءات المعتادة لمثل هذه الدراسات، التي تتم تحت رعاية الأمم المتحدة، تأمين توافق في الآراء بشأن الاستنتاجات والتوصيات الرئيسية من الحكومات، culminating في نشر “ملخص لصانعي السياسات”.
تعتبر هذه الملخصات ضرورية لأنها تثبت تأييد الحكومة للأدلة العلمية والتزامها بتنفيذ النتائج.
ومع ذلك، تفتقر هذه النسخة الأخيرة من “نظرة مستقبلية للبيئة العالمية” إلى مثل هذا الملخص، حيث فشل المؤلفون والممثلون السياسيون من حوالي 70 دولة في التوصل إلى اتفاق خلال اجتماع “عاصف” عقد في نيروبي في أكتوبر.
يشير التقرير، الذي كتبه ما يقرب من 300 عالم على مستوى العالم، إلى أن أنماط استهلاكنا الغذائي وخيارات الملابس واستخدام الطاقة تساهم جميعها في استخراج الموارد بشكل غير مستدام.
لمعالجة التحديات المترابطة المتمثلة في تغير المناخ والتلوث وفقدان الطبيعة والتنوع البيولوجي، يقترح التقرير العديد من التوصيات، بما في ذلك التحول السريع بعيدًا عن الفحم والنفط والغاز، بالإضافة إلى تخفيض كبير في الإعانات الزراعية والوقود الأحفوري.
يقر المؤلفون بأن مثل هذه التدابير قد تؤدي إلى زيادة التكاليف على المستهلكين على المدى القصير.
ومع ذلك، يؤكد التقرير أن هذه التضحيات قصيرة الأجل ستؤدي إلى فوائد اقتصادية طويلة الأجل للعالم بأسره.
أثبتت هذه الإجراءات القوية، لا سيما تلك المتعلقة بالوقود الأحفوري والبلاستيك، أنها موضع خلاف بالنسبة للولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وروسيا، من بين دول أخرى، خلال اجتماع الموافقة، الذي يعمل عادةً بتوافق الآراء.
وقال البروفيسور السير روبرت واتسون لبي بي سي نيوز: “بصراحة، قامت مجموعة صغيرة من البلدان باختطاف العملية بشكل أساسي”.
“اختارت الولايات المتحدة عدم حضور الاجتماع شخصيًا. وقرب النهاية، انضموا عبر المؤتمر عن بعد وذكروا أنهم لا يستطيعون الموافقة على غالبية التقرير، مما يعني فعليًا أنهم اختلفوا مع نتائجنا بشأن تغير المناخ والتنوع البيولوجي والوقود الأحفوري والبلاستيك والإعانات”.
السير روبرت هو سلطة علمية مرموقة للغاية، حيث شغل سابقًا منصب كبير العلماء في وزارة البيئة البريطانية ورئيسًا للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)، بالإضافة إلى عمله مع البنك الدولي ووكالة ناسا.
ومع ذلك، فقد اشتبك مع الولايات المتحدة في الماضي، ولا سيما انتقاده لقرارها بالانسحاب من بروتوكول كيوتو، وهي معاهدة مناخية سابقة، خلال فترة ولايته كرئيس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
تمت إقالته لاحقًا من منصبه في عام 2002 في أعقاب جهود الضغط التي بذلتها إدارة الرئيس جورج دبليو بوش.
أكد الحاضرون الآخرون في الاجتماع أن تصرفات الولايات المتحدة ودول أخرى “أعاقت” العملية.
وقال الدكتور ديفيد برودستوك من مجموعة لانتو، وهو مؤلف رئيسي للتقرير: “اعتقدت أننا تجاوزنا الاعتراف بأن حرق النفط ينتج مادة سوداء سميكة يحتمل أن تكون ضارة، خاصة عند استنشاقها”.
وقال لبي بي سي نيوز: “يبدو الأمر بديهيًا تمامًا، ومع ذلك ما زلنا نشهد أطرافًا تسعى إلى توسيع إنتاج هذه المواد”.
منذ توليه منصبه، سعى الرئيس ترامب إلى تحفيز إنتاج الوقود الأحفوري وعكس التزامات الولايات المتحدة بمكافحة تغير المناخ، والدعوة إلى أن تصبح البلاد قوة عظمى عالمية في مجال الطاقة مع إمكانية الوصول إلى موارد رخيصة وموثوقة.
كما سعى إلى إقناع المحاكم الأمريكية بإبطال فكرة أن ثاني أكسيد الكربون يشكل تهديدًا للصحة العامة. كما سعت إدارته إلى بذل جهود لتقييد أو الحد من أنشطة المنظمات الدولية المخصصة لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري.
شهد هذا العام محاولات خلال مفاوضات البلاستيك الدولية، في المنظمة البحرية الدولية، وخلال مؤتمر الأطراف COP30 لإزالة اللغة التي تؤكد أن تغير المناخ يمثل قضية مهمة تتطلب انتقالًا عالميًا سريعًا بعيدًا عن الوقود الأحفوري.
من المرجح أن يثير الخلاف حول تقرير “نظرة مستقبلية للبيئة العالمية” مخاوف بشأن المفاوضات المستقبلية لتقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، حيث تعتبر هذه الدراسات أساس الجهود العالمية للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري.
دعم أعضاء جمعية الولايات خطوة لاستعادة الميزانية إلى المستويات الحالية.
تحت سطح المحيط، توجد “أبراج” من الجبال البحرية الشاهقة على الأرض – وهي تعج بأسماك القرش.
شهد ريتشارد سانت باربي بيكر شغفه بالأشجار وهو يسافر حول العالم للترويج لإعادة التشجير.
تساهم النتائج في جدل مثير للجدل يضع التكنولوجيا الخضراء في مواجهة البيئة.
ربما يكون ثوران بركاني قد أطلق سلسلة من ردود الفعل التي أدت إلى الوباء الأكثر دموية في أوروبا.