Dom. Dic 14th, 2025
Caso Mangione: La difesa cerca di sopprimere il taccuino, la pistola e le prove

“`html

Luigi Mangione, accusato dell’omicidio del CEO di United Healthcare, Brian Thompson, a Manhattan una settimana fa, è comparso in tribunale lunedì. Il suo team legale sta contestando l’ammissibilità di prove chiave nel caso.

Il signor Mangione, 27 anni, si è dichiarato non colpevole di accuse di omicidio sia statali che federali, che potrebbero comportare la pena di morte.

L’udienza preliminare dovrebbe durare diversi giorni, con gli avvocati della difesa che prevedono di chiamare testimoni, tra cui individui provenienti dalla Pennsylvania, dove il signor Mangione è stato arrestato in un McDonald’s.

A settembre, un giudice ha respinto le accuse di omicidio legate al terrorismo statale contro il signor Mangione, citando una mancanza di prove sufficienti presentate dai pubblici ministeri.

La difesa del signor Mangione sta ora cercando di escludere prove, tra cui un’arma da fuoco e un quaderno, che i pubblici ministeri affermano delinei un movente.

L’imputato è stato arrestato pochi giorni dopo la presunta sparatoria al signor Thompson, padre di due figli, mentre entrava in una conferenza di investitori in una trafficata strada di Manhattan il 4 dicembre 2024.

Non è ancora stata fissata una data per il processo né per il caso statale né per quello federale.

Entrando in aula lunedì, il signor Mangione indossava un abito e una camicia grigi. Il personale del tribunale ha rimosso le sue restrizioni su richiesta dei suoi avvocati prima che si sedesse.

L’udienza di questa settimana si concentra sul fatto se i pubblici ministeri abbiano ottenuto illegalmente prove dal signor Mangione durante il suo arresto ad Altoona, in Pennsylvania, e se tali prove debbano essere soppresse.

Gli avvocati della difesa mirano a sopprimere le dichiarazioni che il signor Mangione ha rilasciato alla polizia dopo il suo arresto, incluso aver presumibilmente fornito un falso nome.

Sostengono che queste dichiarazioni siano state fatte prima che fosse informato dei suoi diritti, incluso il diritto di rimanere in silenzio.

Il suo team legale sta anche cercando di escludere una pistola da 9 mm, che i pubblici ministeri affermano corrisponda all’arma usata nell’omicidio, così come gli scritti scoperti nello zaino del signor Mangione.

I pubblici ministeri hanno affermato che il signor Mangione – laureato in un’università della Ivy League e membro di una importante famiglia del Maryland – ha scritto nel suo quaderno del “cartello mortale e avido dell’assicurazione sanitaria”.

Gli avvocati della difesa sostengono che il suo zaino sia stato perquisito senza un mandato, rendendo inammissibili tutti gli oggetti trovati al suo interno.

Escludere queste prove cruciali – che potenzialmente collegano il signor Mangione a un’arma del delitto e a un movente – sarebbe una vittoria significativa per il suo team di difesa.

Tuttavia, Dmitriy Shakhnevich, un avvocato penalista di New York, suggerisce che la probabilità che ciò accada sia “praticamente inesistente”.

Ha spiegato che esistono numerose eccezioni al requisito costituzionale che le forze dell’ordine ottengano un mandato per le perquisizioni personali e alcune di queste eccezioni potrebbero applicarsi a questo caso.

“In un caso come questo in cui c’è una caccia all’uomo per un sospetto violento che ha commesso questo presunto crimine in bella vista a New York City, nessuno otterrà un mandato”, ha affermato il signor Shakhnevich.

“Quando lo prenderanno, lo perquisiranno.”

I pubblici ministeri sostengono di possedere altre prove chiave contro il signor Mangione, tra cui DNA o impronte digitali trovate su oggetti abbandonati vicino alla scena del crimine.

Il signor Shakhnevich ritiene che gli avvocati del signor Mangione siano probabilmente consapevoli delle scarse probabilità di esclusione delle prove.

Ha aggiunto che lo scopo principale di tali procedimenti per gli avvocati della difesa è spesso quello di visualizzare in anteprima la testimonianza del processo da parte delle forze dell’ordine.

Il tribunale ha ascoltato la testimonianza del vice commissario per l’informazione pubblica del dipartimento di polizia di New York, il sergente Chris McLaughlin, a cui è stato chiesto di rivedere le immagini di sorveglianza successive alla sparatoria.

I pubblici ministeri hanno anche presentato filmati CCTV dell’uccisione. Un lavoratore che gestiva le telecamere di sicurezza del McDonald’s di Altoona ha anche testimoniato.

I pubblici ministeri hanno riprodotto in tribunale una chiamata al 911 di un manager del fast food che ha detto che i clienti le avevano detto che un cliente sembrava il sospettato nell’omicidio del signor Thompson. Il manager ha detto che aveva cercato online delle foto di lui, ma poteva distinguere solo le sopracciglia del signor Mangione mentre mangiava nel ristorante, poiché indossava un cappello e una mascherina.

Il tribunale ha anche ascoltato un agente penitenziario del carcere dove era detenuto il signor Mangione che ha detto che sembrava “imperturbabile e logico” mentre i due discutevano di letteratura e assistenza sanitaria, anche se il signor Mangione non ha dato la sua opinione su quest’ultimo argomento.

L’agente ha detto che il signor Mangione è stato sottoposto a un elevato livello di sicurezza perché volevano evitare una “situazione in stile Epstein”, un riferimento al criminale sessuale condannato Jeffrey Epstein, che si è ucciso mentre si trovava in un centro di detenzione federale.

Il signor Shakhnevich ha affermato che il team legale mira a raccogliere questo tipo di informazioni dai testimoni per anticipare la potenziale testimonianza del processo e identificare eventuali incongruenze nelle loro dichiarazioni.

“Il vantaggio dell’udienza è che si ottiene la testimonianza dei funzionari delle forze dell’ordine e si ottiene il loro vincolo alla testimonianza per un processo successivo”, ha detto.

Il team legale del signor Mangione si è anche battuto contro il governo federale che chiede la pena di morte.

Sostengono che i commenti pubblici di funzionari di alto rango, tra cui il procuratore generale Pam Bondi, che accusano il signor Mangione dell’omicidio, abbiano pregiudicato il suo caso, affermando che è motivato da considerazioni politiche.

“Meritano di essere in prigione. Meritano di andare all’inferno”, ha detto della persona che ha ucciso quattro persone alla festa per il suo bambino di due anni.

Anche altre tredici persone sono state portate a terra in sicurezza dopo che un’interruzione di corrente ha colpito l’area sciistica di Sunburst nello stato americano del Wisconsin.

Lo sciopero ha sollevato preoccupazioni sul fatto che le forze statunitensi potrebbero aver violato le leggi che regolano i conflitti armati.

La donazione contribuirà a finanziare nuovi conti di investimento con il marchio Trump.

Juan Orlando Hernández, un tempo definito la figura chiave in un sistema di traffico di droga che ha inondato l’America con oltre 400 tonnellate di cocaina, viene liberato dopo la grazia.

“`

**Post Length:** 6205 characters