“`html
Gölge Maliye Bakanı Mel Stride, İngiltere’nin Mali Davranış Otoritesi’nden (FCA), Bütçe duyurusuna hazırlık aşamasında Hazine ve Başbakanlık’taki kişiler tarafından işlendiği iddia edilen “olası piyasa suistimalini” soruşturmasını istedi.
Bu talep, Maliye Bakanı Rachel Reeves’in ülkenin mali durumu hakkında kamuoyunu yanılttığı yönündeki suçlamaların ardından geldi. İddialara göre Reeves ve yetkilileri, kamuoyuna duyurulandan daha olumlu bir ekonomik görünümün farkındaydı ve bu durum Muhafazakar Parti’den brifinglerini aşırı derecede karamsar bulan eleştirilere yol açtı.
Muhafazakarlar, Reeves’in istifasını talep ederken, Stride resmi bir mektupla FCA’dan potansiyel piyasa manipülasyonunu incelemesini resmen talep etti.
Stride’ın görüşüne göre, “Gizli, piyasayı etkileyebilecek hassas bilgiler döndürülmüş, sızdırılmış ve kötüye kullanılmış gibi görünüyor ve piyasalar, işletmeler ve aileler bunun bedelini ödedi.”
İngiltere’deki finansal hizmetler firmalarının düzenleyici kurulu olan FCA, içeriden öğrenenlerin ticareti ve piyasa manipülasyonu gibi faaliyetler de dahil olmak üzere piyasa suistimali raporlarını ele almak ve soruşturmakla görevlidir.
Stride’ın düzenleyici kuruma yazdığı mektupta, genel mali tablo, ekonomik tahminler ve potansiyel vergi artışlarına ilişkin spekülasyonlar hakkında Bütçe öncesinde verilen brifinglerin ayrıntıları yer alıyor.
Stride, “Maliye bakanının ekonomik ve mali bağlam hakkında yanlış bir tablo çizdiği giderek daha açık hale geliyor ve bunun siyasi düşüncelerden kaynaklandığı görülüyor” dedi.
Ayrıca, Hazine’den kaynaklanan “sızdırmaların ve manipülasyonların” “yaygın” piyasa spekülasyonuna ve tahvil piyasalarında artan oynaklığa yol açtığını iddia etti.
FCA, Stride’ın mektubunu aldığını doğruladı ve BBC, zamanı gelince bir yanıt verileceğini anlıyor.
Vergi ve harcama politikalarının İngiltere’nin borçlanma maliyetleri üzerinde yaratabileceği önemli etki göz önüne alındığında, finans piyasalarının tepkileri hem Bütçe öncesinde hem de sonrasında yakından incelendi.
Hükümetler genellikle kamu harcamalarını finanse etmek için tahvil (temelde borç senedi) ihraç ederek yatırımcılara karşılığında faiz öderler.
Piyasaların bir maliye bakanının mali yönetimine verdiği güvenilirlik, hükümetlerin kredi sağlama maliyetini doğrudan etkiler.
Reeves’in Bütçe açıklamasının ardından, hükümetin borçlanma maliyeti hafif bir düşüş yaşadı ve bu da önerilen politikalara bir dereceye kadar güven duyulduğunu gösteriyor.
Reeves’in Bütçesi, bir dizi vergi artışının yanı sıra, vergi eşiklerine ve daha yüksek gelir vergisi oranlarına getirilen üç yıllık dondurmanın uzatılmasını içeriyordu ve bu da milyonlarca kişi için vergi yükünü artırıyordu. Ayrıca iki çocuklu yardım tavanını da kaldırdı.
Ancak Reeves, Bütçe’ye hazırlık aşamasında kamu maliyesinin yanlış tanıtıldığı iddiaları üzerine eleştirilere maruz kaldı.
Reeves, Birleşik Krallık ekonomik üretkenliğinde öngörülen bir düşüşe sürekli olarak atıfta bulunarak, bunun borçlanma hedeflerini karşılama yeteneğini engelleyeceğini öne sürdü. Bu, gelir vergisi oranlarında potansiyel artışlar hakkında spekülasyonları körükledi ve potansiyel olarak bir seçim vaadini ihlal etti.
Reeves, 4 Kasım’da Bütçe öncesi nadir bir konuşmasında, İngiltere’nin üretkenliğinin “önceki düşünülenden” daha zayıf olduğunu ve bunun “daha düşük vergi gelirlerinde de kamu maliyesi için sonuçları” olacağını uyardı.
Ardından Reeves, 10 Kasım’da BBC’ye seçim taahhütlerine bağlı kalmanın “sermaye harcamalarında derin kesintiler gibi şeyler gerektireceğini” söyledi.
Aksine, Bütçe Sorumluluk Ofisi’nin (OBR) 31 Ekim’de Hazine’ye ana borçlanma kuralını 4,2 milyar sterlin ile karşılama yolunda olduğunu bildirdiği ortaya çıktı. Ancak bu rakam, Reeves’in önceki yıl ayırdığı 9,9 milyar sterlinlik tampondan daha düşüktü.
Avam Kamarası Hazine Seçim Komitesi’ne yazdığı bir mektupta, OBR Başkanı Richard Hughes ayrıca, 17 Eylül’de Maliye Bakanı’na kamu maliyesinin genel olarak algılanandan daha sağlıklı bir durumda olduğunu ilettiğini açıkladı.
Muhafazakarların yanı sıra SNP de FCA’ya başvurarak “kasıtlı olarak yanlış ve yanıltıcı” brifing iddialarının soruşturulmasını istedi.
Bütçe’ye giden raporlar, Maliye Bakanı’nın OBR’nin üretkenlik düşüşü nedeniyle vergi ve harcama hedeflerini karşılama konusunda potansiyel olarak 20 milyar sterlinlik bir açıkla karşı karşıya olduğunu göstermişti.
Muhafazakar lider Kemi Badenoch, Reeves’in istifasını istedi.
“Maliye bakanı, herkesi mali durumun ne kadar kötü olduğu konusunda bilgilendiren bir acil basın toplantısı düzenledi ve şimdi OBR’nin ona tam tersini söylediğini gördük” dedi.
“Refahı finanse etmek için vergileri artırıyordu.”
Tory’ler, Başbakan’dan Reeves’i Bütçe ve Bütçe’ye hazırlık süreciyle ilgili davranışları hakkında açıklama yapmak üzere Pazartesi günü milletvekilleri huzuruna çağırmasını resmen talep ettiler.
Reeves, Pazar günü Laura Kuenssberg ile yaptığı görüşmede eleştirmenlere karşı kendini savunarak, 4,2 milyar sterlinlik alanın “oynayacak 4 milyar ek bir para” olmadığını, önceki yılki 9,9 milyar sterlinlik tampondan bir düşüş olduğunu savundu.
“Sadece 4,2 milyar sterlinlik bir alanla bütçe sunamayacağım açıktı” dedi, çünkü bu “herhangi bir maliye bakanının sunduğu en düşük fazlalık olurdu” ve “haklı olarak” yetersiz alan nedeniyle eleştirilirdi.
“Bu dayanıklılığı artırmak istediğim açıktı ve bu nedenle bu alanı 21,7 milyar sterline çıkarmak için bu kararları aldım” diye ekledi.
Üç gün sonra, bir vergi U dönüşü ve işçi hakları konusunda kısmi bir geri adımın ardından Laura Kuenssberg, Bütçe haftasının ne gibi bir etkisi olabileceğine bakıyor.
Bazı insanlar bütçenin küçük işletmeler için “daha fazlasını yapması” gerektiğini söylüyor.
Düşünce kuruluşu, ortalama harcanabilir gelirin önümüzdeki beş yıl içinde yıllık “sadece” %0,5 oranında büyümesinin beklendiğini söylüyor.
Keir Starmer her zaman fayda tavanını sona erdirmek istediğini söylemişti, ancak para yoktu – şimdiye kadar.
Surrey’deki işletmeler, Maliye Bakanı Rachel Reeves’in Bütçesine karışık tepkiler veriyor.
“`