“`html
Geçtiğimiz hafta istifa eden BBC yönetim kurulu eski üyesi, BBC News ile istifa mektubunu paylaşarak, kurumun genel müdürü ve haberler CEO’sunun ayrılışlarına ilişkin koşullar hakkında daha fazla ayrıntı verdi.
Shumeet Banerji, “yönetim sorunları” nedeniyle Cuma günü istifasını sunmuştu, ancak belirli nedenler şimdiye kadar açıklanmamıştı.
Banerji mektubunda, haber yöneticisi Deborah Turness’e “kurulun çoğunluğunun kendisine güvenmediğinin” bildirildiğini belirtti.
Ancak Banerji, “bu kadar önemli bir konunun görüşüleceği hiçbir toplantıya davet edilmediğini” kaydetti.
Mektubun içeriği, BBC başkanı Samir Shah’ın bir parlamento komitesine ifade vererek, Banerji ile “26 dakikalık bir görüşme” sırasında görüştüğüne inandığını belirtmesinden bir gün sonra ortaya çıktı.
Banerji Salı günü BBC News’e komitenin tartışmasını ilgiyle takip ettiğini bildirdi.
Ayrıca şunları söyledi: “İstifa mektubum, istifa nedenlerimi açıklığa kavuşturabilir. Ayrıca, komite üyeleri ve izleyiciler için ortaya çıkmış olabilecek yanlış anlamaları da gidermeye yardımcı olabilir.”
Davie ve Turness, ABD Başkanı Donald Trump’ın 2021’deki bir konuşmasının bölümlerini bir araya getiren bir Panorama bölümüyle ilgili yaşananların ardından istifa etti.
Olay, eski bir dış danışman olan Michael Prescott tarafından kurula gönderilen sızdırılmış bir notla tetiklendi.
Bazı kesimlerde BBC yönetim kurulunun nasıl çalıştığına dair endişeler dile getirildi. Kurul, kurumun gözetimi ve stratejisinden sorumludur.
Banerji mektubunda şunları yazdı: “Danışılmadığım, bana göre yeterli tartışma yapılmamış bir kurul kararında yer almış olarak görülmek istemiyorum.”
Pazartesi günü Shah, milletvekilleri tarafından doğrudan Banerji’nin istifasıyla ilgili olarak sorgulandı ve Turness ve Davie’nin ayrılmasına yol açan olaylar hakkında kendisine danışılmadığı iddialarını reddetti.
Shah komiteye “Söylediklerinden dolayı hem hayal kırıklığına uğradım hem de şaşırdım” yanıtını vererek, “Ona danışıldığını söyleyebilirim” dedi.
Banerji’nin istifa mektubu, olayların farklı bir versiyonunu sunuyor. Prescott notunun sızdırılmasının ardından kurumdaki krizi görüşmek üzere iki yönetim kurulu toplantısı yapıldığını söyledi.
İlk toplantıya katılamamıştı, ancak ikinci toplantıda Turness’e zaten “kurulun çoğunluğunun kendisine güvenmediğinin” söylendiğini öğrenince şaşırmıştı.
”Bu kadar önemli bir konunun görüşüleceği hiçbir toplantıya davet edilmedim” diye yazdı.
”Ofisiniz de nerede olduğumuzu görüşmek için acil bir ihtiyaç olduğunu sormadı. Dün sizinle bir telefon görüşmesi talep ettim.
Her yönetmenle konuşup evet ve hayır demiş olabilirsiniz, ancak kurulların var olma nedeni önemli konular hakkında mantıklı tartışmalar yapmaktır. Bu olmadı.”
Ayrıca, Davie’nin de istifa etmesine şaşırmadığını, çünkü yönetim kurulunun haber başkanına olan güvensizliğini “baş editör ve CEO olarak kendisine doğrudan bir saldırı” olarak göreceğini söyledi.
Yönetim kurulunun “basın eleştirilerinin en yoğun olduğu anda” hareket ettiğini öne sürdü ve şu sonuca vardı: “BBC’nin kötüleyenleri için ders, sızdır ve başlat. En kıdemli, saygın ve sevilen yöneticilerimizden ikisinin ayrılması BBC’yi daha mı güçlü hale getirecek? Bir şekilde, bundan çok şüpheliyim.”
Mektubun tamamının yayınlanması, kültür komitesi başkanı Caroline Dinenage’in Pazartesi günü BBC’nin onun yönetiminde “güvenli ellerde” olup olmadığını sorgulamasının ardından Shah üzerindeki baskıyı artırıyor.
Banerji’nin mektubu ayrıca kriz ortaya çıktığında perde arkasında neler olup bittiğine dair bir fikir veriyor. Komite duruşmasında, yönetim kurulu üyeleri birlik içinde bir duruş sergilemek için çabaladılar, ancak bu mektup farklı bir tablo çiziyor.
Aynı zamanda, bir yönetim kurulu üyesi Caroline Thomson’ın “devam eden ve keskin bir görüş ayrılığı” olarak tanımladığı şeyi açıklamaya da yardımcı oluyor.
BBC News, Telegraph sızdırılmış notu yayınlamaya başladıktan sonra, yönetim kurulunun Turness’in ve haber bölümünün Donald Trump düzenlemesi için özür dilemesini engellediğini zaten bildirmişti.
Shah Pazartesi günü komite önünde yaptığı açıklamada, milletvekillerine özrün “zaman aldığını” çünkü “neyden özür dilediğimden emin olmam ve her şeyin tam olarak doğru olduğundan emin olmam gerekiyordu” dedi.
Banerji, yönetim kurulunun Turness’in pozisyonunu sürdürülemez hale getirdiğini öne sürüyor.
Süreçteki bir kaynak, yönetim kuruluna güvenmediği ve onları “dairesel bir infaz mangası” olarak gördüğü için zaten istifa etmeye karar verdiğini söyledi. Kaynak, krizin iyileşmenin ötesine geçtiğini ve bunun doğru şey olduğunu hissettiğini de ekledi.
2022’den beri yönetim kurulu üyesi olan Banerji, teknoloji şirketlerinde uzmanlaşmış bir danışmanlık ve yatırım firmasının kurucusudur. Daha önce bir yönetim danışmanlığı firması olan Booz & Company’nin liderliğini yapmıştır.
BBC’nin 12 üyeli yönetim kurulu, kamu hizmeti misyonunu yerine getirmesini sağlamaktan sorumludur ve büyük ölçüde lisans ücreti ödeyenler tarafından finanse edilen kurumun stratejik yönünü belirler.
Bağımsız üyeler, BBC’nin yürütme yönetimini sorumlu tutar. Kurulun başkanlığını eski bir belgesel yapımcısı olan Shah yürütmektedir.
Rutger Bregman, ABD başkanıyla ilgili bir satırın çıkarılmasının ardından “gerçekten dehşete düştüğünü” söylüyor.
Kültür komitesinin en kıdemli milletvekili, Samir Shah’ın milletvekillerine verdiği kanıtların “sulandırılmış” olduğunu söylüyor.
Medya editörümüz, BBC başkanı Samir Shah’ın milletvekilleri tarafından sorgulanırken konumunu güçlendirdiğini söylüyor.
Genel Müdür ve Haber CEO’sunun istifasının ardından, Kültür, Medya ve Spor komitesi bir dizi kıdemli BBC figürünü neler olduğunu sorgulamaya davet etti.
Samir Shah, Panorama’nın Donald Trump konuşmasını düzenlemesiyle ilgili son krizin ele alınmasıyla ilgili eleştirilerden sonra “kaçıp giden biri olmadığını” söylüyor.
“`