Yeni bir şarkı popülerlik kazanıyor ve Kylie Minogue’un meşhur şarkısında söylediği gibi, akıldan çıkarmak zor oluyor.
Ancak bu bazı soruları gündeme getiriyor: Parça bir robot tarafından bestelendiyse veya sanatçının kendisi yapay zeka (YZ) ürünü ise ne olacak? Yayın platformları YZ tarafından üretilen müzikleri tanımlamak zorunda mı olmalı? Ve sonuç olarak, müziğin keyifli olması önemli mi?
Yakın tarihli bir anket katılımcıların %97’sinin YZ tarafından oluşturulan ve insan tarafından oluşturulan müzik arasında ayrım yapamadığını gösterdi. Yine de, nereye bakacağını bilenler için ince göstergeler mevcut.
İşte kısa bir rehber.
YZ müziği, The Velvet Sundown adlı grubun YZ tarafından oluşturulduğu iddialarının ardından geçen yaz öne çıktı ve bu da viral şöhretlerine yol açtı.
Bir plak şirketine sahip olmamasına ve minimal bir sosyal medya varlığına rağmen, grup kısa sürede art arda iki albüm yayınladıktan sonra Spotify’da yüz binlerce aylık dinleyici topladı ve müzik camiasında şüphe uyandırdı.
Başlangıçta iddiaları reddeden grup, daha sonra kendilerini “insan yaratıcı yönetimi tarafından yönlendirilen ve yapay zeka desteğiyle bestelenen, seslendirilen ve görselleştirilen” sentetik bir proje olarak tanımladı.
Projeyi bir aldatmaca olarak değil, “sanatsal bir provokasyon” olarak çerçevelediler, ancak birçok hayranı kandırılmış hissetti.
İnternet kullanıcıları, grubun genel arka planlara ve ayırt edici bir turuncu filtreye sahip, yoğun şekilde düzenlenmiş fotoğraflarını sorguladı.
Ayrıca, canlı performanslara dair hiçbir kanıt, hayran incelemesi ve konser fotoğrafı veya videosu kıtlığı yoktu. Grup üyeleri röportaj vermemişlerdi ve bireysel sosyal medya hesaplarından yoksun görünüyorlardı.
Bir sanatçının gerçek dünya ve çevrimiçi varlığını araştırmak, doğrulama için faydalı bir yöntem olabilir. Ancak uzmanlar, hızla gelişen teknolojinin YZ tarafından oluşturulan müziği ayırt etmeyi giderek zorlaştırdığını belirtiyor.
Yine de, dinleyicilerin farkında olabileceği ince işaretler var.
Yaklaşık beş yıl önce YZ müziği oluşturmaya başlayan LJ Rich, ilk YZ sistemlerinin bir seferde yalnızca üç saniyelik müzik üretebildiğini ve bir dakikalık ses üretmek için yaklaşık 10 saat gerektiğini hatırlıyor.
Günümüzde, tek bir komutla tüm bir şarkı hızla üretilebiliyor ve bu da sektör uzmanlarının akış platformlarında “slop” olarak adlandırılan YZ müziğinin “patlaması” olarak tanımladığı duruma yol açıyor.
Müzisyen ve teknoloji konuşmacısı, formülsel bir hissin -hoş ama derinlik veya duygusal rezonanstan yoksun- YZ katılımını gösterebileceğini, ayrıca gergin hissettiren vokallerin de olabileceğini söylüyor.
YZ şarkıları genellikle geleneksel kıta-nakarat yapılarına bağlı kalır ve genellikle tatmin edici sonuçlardan yoksundur. Rich, YZ’nin dilbilgisi açısından doğru şarkı sözleri üretme olasılığının daha yüksek olduğunu, ancak insan tarafından yazılan en akılda kalıcı şarkı sözlerinin bazen tutarlılıktan yoksun olabileceğini belirtiyor.
Alicia Keys’in “hayallerin kurulduğu beton orman”ını veya The Rolling Stones’un “(I Can’t Get No) Satisfaction”da çift olumsuzları kullanımını düşünün.
Eski BBC Click sunucusu, “Duygusal hissettirmiyorsa, bu önemli bir göstergedir” diye devam ediyor. “Sevdiğimiz müziğin temelini oluşturan gerilimi ve rahatlamayı yaratıyor mu? Bir hikaye anlatıyor mu?”
Başka bir ele veren işaret, gerçekçi olmayan üretkenliktir. Cambridge Üniversitesi Minderoo Teknoloji ve Demokrasi Merkezi’nden Prof. Gina Neff, aynı anda birden fazla benzer tınlayan albüm yayınladıktan sonra YZ kullandığından şüphelenilen bir sanatçı vakasına işaret ediyor.
Şarkıları 80’lerin rock gruplarının bir karışımına benziyordu – “bir karıştırıcıya konulmuş klasik rock hitleri.”
“Bu birçok kişi için arka plan müziği olarak uygun olabilir, ancak geçmişten yararlanan ancak tamamen yeni bir şey yaratan geleceğin süperstarlarını yaratmayacak” diye devam ediyor.
Neredeyse çok mükemmel tınlayan, ince kusurlardan ve varyasyonlardan yoksun bir şarkı da kırmızı bayrak olabilir.
Lancashire Üniversitesi’nde müzik endüstrisi danışmanı ve müzik endüstrisi yönetimi öğretim görevlisi Tony Rigg’e göre, bu kusursuz vokaller ve aşırı cilalı prodüksiyon olarak kendini gösterebilir.
Alışılmadık ifade, doğal olmayan duygusal ifade ve genel veya tekrarlayan şarkı sözlerinin de ipuçları olabileceğini ekliyor.
“YZ henüz kalp kırıklığı yaşamadı… Kalıpları tanıyor” diye açıklıyor. “Müziği insan yapan şey sadece ses değil, arkasındaki hikayelerdir.”
Vokalleri yakından dinlemek de önemlidir. YZ “şarkıcıları” genellikle biraz peltek konuşur ve ünsüzler ve patlayıcı ünsüzler (“p” ve “t” gibi sert sesler) kesin olmayabilir. Rastgele görünüp kaybolan “hayalet” armoniler de mevcut olabilir.
Ancak Rigg, bu işaretlerin “kanıt değil ipucu” olduğunu belirtiyor ve sıradan dinleyicilerin YZ tarafından oluşturulan müziği tespit etmesinin her zaman kolay olmadığını kabul ediyor.
YZ, tam şarkılar üretmenin ötesinde, yerleşik sanatçılar tarafından yaratıcılıklarını artırmak için bir araç olarak da kullanılıyor.
Şu anda, sanatçıların YZ’yi kullanıp kullanmadıklarını ve nasıl kullandıklarını açıklama zorunluluğu veya standart bir yöntemi yok.
Bazıları şeffaf: Örneğin The Beatles, John Lennon’ın sesini 1970’lerden kalma bir kaset kaydından izole etmek için makine öğrenimini kullandı ve bu da 2023’te “son şarkıları” olarak adlandırılan “Now and Then”i yayınlamalarını sağladı.
Imogen Heap ve Timbaland gibi sanatçılar, YZ kişilikleri bile yarattı ve isimleri altında single yayınladılar.
Geçen ay Heap, sesiyle eğitilmiş YZ modeli ai.Mogen’in yer aldığı “Aftercare” şarkısını yayınladı.
Başlangıçta ses modelini bir sohbet robotu olarak geliştirdi – hayranlardan gelenler de dahil olmak üzere bir mesaj ve istek selini yönetmek için “umutsuz bir girişim” – ancak o zamandan beri birkaç şarkıda yer aldı ve Heap’in aksi takdirde zamanı olmayacağından daha fazla işbirliğine katılmasına olanak sağladı.
“Sesimi gerçekten biliyorsanız farklı geldiğini” kabul etse de, YZ versiyonunun insan gibi ses çıkarması için önemli çaba harcadı ve çoğu dinleyicinin onu ayırt edemeyeceğine inanıyor.
Heap, dinleyicileri aldatmaya çalışmıyor – ai.Mogen, parçada ortak katkıda bulunan kişi olarak gösteriliyor.
Umutları, dinleyicilerin şarkı sözlerinin bir kısmının YZ modeli tarafından söylendiğini fark etmeden şarkıyla bağ kurmaları ve YZ hakkında sahip oldukları önceden tasarlanmış olumsuz fikirleri veya endişeleri yeniden gözden geçirmeleridir.
BBC’ye “Umarım insanlar dinler, fark etmez ve bunda huzur bulur” diyor.
YZ’yi müzik oluşturmak için kullanmaya karşı olmadığını, ancak henüz kapsamlı bir şekilde keşfetmediği bir şey olduğunu açıklıyor.
Heap, bir şarkıya katkıda bulunan unsurlar ve YZ’nin nasıl kullanıldığı konusunda daha fazla şeffaflık savunuyor.
Gıda etiketlemesine bir paralellik çizerek, “buna müzik için de ihtiyacımız var, YZ için de ihtiyacımız var” diyor.
Şu anda, yayın platformlarının zorunlu açıklamalar için artan çağrılara rağmen, YZ tarafından oluşturulan şarkıları etiketleme konusunda yasal bir yükümlülüğü bulunmuyor.
Ocak ayında Deezer bir YZ algılama aracı başlatırken, bu yaz da YZ tarafından oluşturulan müzikleri etiketleyen bir sistem izledi.
Deezer, algılama sisteminin en yaygın YZ müzik oluşturma araçları kullanılarak yapılan parçaları belirleyebildiğini ve diğer araçlarla üretilen müzikleri algılama yeteneğini aktif olarak genişlettiğini iddia ediyor. Şirket, yanlış pozitif riskinin -insan tarafından oluşturulan müziğin yanlışlıkla YZ tarafından oluşturulmuş olarak tanımlanması- çok düşük olduğunu belirtiyor.
Bu hafta şirket, platformuna yüklenen içeriğin üçte birinin (%34) tamamen YZ tarafından oluşturulduğunu bildirdi – günde yaklaşık 50.000 parça.
Deezer’in araştırma direktörü Manuel Moussallam, ekibinin başlangıçta dedektörün bu kadar çok parça işaretlemesi konusunda şüpheci olduğunu ve “çok büyük bir sorunumuz olduğuna ikna olduklarını” belirtiyor.
Araç, yaz boyunca viral olan The Velvet Sundown grubunu hızla “100% YZ tarafından oluşturulmuş” olarak işaretledi.
Diğer platformlar da yakın zamanda şeffaflığı artırmak için girişimler duyurdu.
Eylül ayında Spotify, bu yılın ilerleyen aylarında “kötü aktörleri” tanımlamak ve dinleyicilere “slop” önerilmesini önlemek için yeni bir spam filtresi başlatacağını duyurdu. Geçtiğimiz yıl platform, 75 milyondan fazla spam parçayı kaldırdı.
Spotify ayrıca, sanatçıların bir parçada YZ’nin nerede ve nasıl kullanıldığını belirtmelerini sağlamak için DDEX adlı bir endüstri konsorsiyumu tarafından geliştirilen bir sistemi de destekliyor. Bu bilgiler meta verilere dahil edilecek ve uygulamasında görüntülenecektir.
Spotify, çabalarının dinleyicilerin daha fazla bilgi edinme arzusunun yanı sıra “güveni güçlendirme” taahhüdünden kaynaklandığını belirtiyor.
“Bu, YZ’yi sorumlu bir şekilde kullanan sanatçıları cezalandırmak veya nasıl yapıldıklarına dair bilgi açıklayan parçaları sıralamada düşürmekle ilgili değil.”
Yeni bir sanatçının sadık bir hayranı olduysanız, YZ’nin kullanımı önemli mi?
Bazıları YZ’nin varlığının alakasız olduğunu savunuyor – katılım beğenmeye dayanıyor ve müzik hoşsa, birincil işlevini görüyor.
Diğerleri, müzik hayranlarının dinleme seçimleri hakkında bilinçli kararlar alma olanağına sahip olması gerektiğini savunuyor.
Sanatçılar YZ’nin etkisi konusunda ciddi endişelerini dile getirdiler ve Dua Lipa ve Sir Elton John da dahil olmak üzere yüzlerce müzisyen, YZ araçlarının eğitiminde şarkılarının kullanılmasına karşı çıktı.
LJ Rich için, müzikte YZ kullanımı, çözülmemiş birçok “garip ve güzel etik soru”yu gündeme getiriyor.
“Müzik ensenizdeki tüyleri diken diken ediyorsa, onu bir YZ’nin yazıp yazmaması önemli mi?”
Eylül ayında, Liberal Milletvekili ve Suçla Mücadele Parlamento Sekreteri Vince Gasparro, Kanada hükümeti “adına” yasağı duyurdu.
Baş araştırmacı, makinenin insan davranışına “yeni bakış açıları sunacağına” inanıyor.
The Maccabees, Two Door Cinema Club, The Wombats, CMAT ve The Libertines’in tamamı 2026’da sahne alacak.
Kanadalı şarkıcı, önümüzdeki yıl Temmuz ayında geri döndüğünde beş günlük etkinliğin Cuma gecesine damgasını vuracak.
Müzisyen, You Can Get It If You Really Want ve I Can See Clearly Now gibi hitleriyle tanınıyordu.