«`html
Член парламента от Лейбористской партии, спонсирующий законопроект о легализации эвтаназии в Англии и Уэльсе, выразил обеспокоенность тем, что некоторые члены Палаты лордов пытаются «помешать» его принятию.
Ким Лидбитер предупредила, что законодательство приближается к «критическому моменту» после резкого увеличения до более чем 1000 количества предложенных поправок в Палате лордов.
Законопроект, одобренный депутатами в ходе исторического голосования в июне, требует ратификации обеими палатами парламента, прежде чем он сможет вступить в силу.
Однако парламентские пэры медленно продвигаются с его рассмотрением, предполагая, что, если темп не ускорится, потребуются дополнительные дебаты, чтобы законопроект не исчерпал время.
Критики и противники законопроекта утверждают, что законодательство требует значительной доработки для адекватной защиты уязвимых лиц.
Законопроект о неизлечимо больных взрослых (Окончание жизни) прошел свою начальную стадию в Палате лордов в сентябре, но он станет законом только в том случае, если депутаты и пэры достигнут консенсуса по его окончательной формулировке до завершения текущей парламентской сессии весной.
Пэры до сих пор обсудили менее 30 поправок в течение двух из четырех дней, отведенных для стадии комитета, когда законопроект подвергается детальному рассмотрению.
Продвижение законопроекта осложняется тем, что он был внесен Лидбитер, депутатом-заднескамеечником, а не правительством, что делает его уязвимым для задержек из-за недостатка времени для дебатов.
В пятницу вся четырехчасовая сессия была посвящена обсуждению группы из 21 поправки, направленной на гарантии предотвращения принуждения или давления для эвтаназии.
После пятничных дебатов Лидбитер заявила BBC, что уважает тех, у кого есть оговорки, отметив, что большинство пэров «действуют добросовестно», и «я знаю, что Палата лордов хочет выполнить хорошую работу».
Однако она добавила, что некоторые дебаты в Палате лордов были «повторяющимися», и определенные вопросы, поднятые пэрами, уже были «подробно обсуждены» депутатами.
Утверждая, что «на практике защита есть», она выразила обеспокоенность тем, что «некоторые из процессов и процедур, которые могут быть использованы, используются для того, чтобы помешать законопроекту, и это глубоко разочаровывает и расстраивает».
Аналогичный законопроект о легализации эвтаназии не был принят в Палате лордов в 2014 году; однако, в отличие от законопроекта Лидбитер, он ранее не был одобрен депутатами.
Лидбитер заявила, что она «обеспокоена» возможностью того, что Палата лордов попытается заблокировать законопроект после того, как Палата общин уже «проголосовала за изменение закона».
Заявив, что «сейчас самое время» обновить закон, она подчеркнула, что «Палата лордов должна уважать это, и мы должны уважать демократию».
Легализация эвтаназии не была включена в манифесты ни одной из крупных партий перед всеобщими выборами в прошлом году, и партии договорились рассматривать это как вопрос совести, позволяя депутатам голосовать в соответствии со своими личными убеждениями.
Во время предыдущих дебатов, до комментариев Лидбитер, бывший лидер Демократической юнионистской партии (DUP) барон Доддс из Данкайрна утверждал, что законопроект требует дальнейших изменений для обеспечения «наличия всех необходимых гарантий».
Он также отметил, что Палате лордов не нужно было бы уделять так много времени законопроекту, «если бы некоторые из этих вопросов были решены другим способом» депутатами.
Бывший судья Высокого суда Элизабет Батлер-Слосс повторила это мнение, заявив пэрам: «Многим из нас не нравится этот законопроект, но есть реальная вероятность, что законопроект будет принят, и если он будет принят, мы хотим, чтобы он был лучше, чем сейчас. Следовательно, мы не тратим время зря».
Лорд Гудман, консервативный пэр, предложивший несколько поправок к законопроекту, заявил, что он был принят Палатой общин «без каких-либо необходимых деталей» относительно его реализации.
Он сказал, что профессиональные группы раскритиковали «шокирующее состояние» законодательства и призвал пэров провести тщательное рассмотрение и предложить поправки.
«Защита уязвимых людей от смерти против их воли, предотвращение злоупотреблений и предотвращение огромного бремени для NHS — это чрезвычайно важные цели, которые, как мы полагаем, все должны разделять», — сказал он.
Министры исключили использование правительственного времени для дебатов для дальнейшего обсуждения поправок в Палате лордов, но намекнули на изучение других способов предоставления большего количества времени.
Согласно Hansard Society, аналитическому центру, возможные альтернативы включают дополнительные заседания по пятницам, дню, традиционно предназначенному для обсуждения законопроектов, внесенных депутатами-заднескамеечниками.
Другие альтернативы включают использование времени, которое обычно отводится для других предметов, или заседания в течение более длительных часов с понедельника по четверг, добавили там.
Подпишитесь на нашу новостную рассылку Politics Essential, чтобы быть в курсе внутренней работы Вестминстера и за его пределами.
Хелен Ньюлав неустанно боролась за жертв преступлений после убийства ее мужа Гарри в 2007 году.
Баронесса Хелен Ньюлав запомнилась как комиссар, который отстаивал интересы всех жертв.
Лорд Сахота обвиняет «токсичную политическую обстановку» в волне преступлений в Уэст-Мидлендсе.
Баронесса Д’Соуза пыталась повлиять на главу Met сэра Марка Роули, установил отчет Палаты лордов.
Проект по восстановлению входа в парламент превысил бюджет и время на 100 недель.
«`