الجمعة. ديسمبر 19th, 2025
استقبال فاتِر للجزء الثاني من فيلم “ويكد” من النقاد

تلقى فيلم “Wicked: For Good” مراجعات إيجابية بشكل عام من النقاد، على الرغم من أن الكثيرين يعبرون عن سحر أقل مقارنة بالفيلم الأصلي.

يتميز الجزء الثاني المنتظر بشدة، والذي تم عرضه لأول مرة يوم الجمعة، بوجود سينثيا إريفو وأريانا غراندي اللتين تعيدان تمثيل دوريهما كـ Elphaba و Glinda، على التوالي، في قصة الأصل هذه لـ Wicked Witch of the West.

فيلم “Wicked: For Good” هو “ليس تمامًا مثل Wicked: For Great”، وفقًا لجون نوغنت من Empire، الذي منح الفيلم ثلاث نجوم.

أشادت مولي إدواردز من Total Film بالفيلم باعتباره “انتصارًا مطلقًا” لكنها أشارت إلى أنه “يعاني قليلاً من مادة المصدر الرقيقة والأغاني الجديدة الضعيفة”.

الفيلم العرضي لـ “Wizard of Oz”، المقتبس من المسرحية الموسيقية الشهيرة، يعتمد على رواية عام 1995 للكاتب غريغوري ماغواير.

يقدم هذا الجزء الثاني قصص أصل رفاق دوروثي في أوز: الأسد الجبان، والفزاعة، والرجل الصفيح.

يشهد فيلم “Wicked: For Good” أيضًا عودة جيف غولدبلوم في دور الساحر، جنبًا إلى جنب مع ميشيل يوه في دور مدام موريبيل وجوناثان بيلي في دور فييرو.

علقت فرانشيسكا ستيل من صحيفة The i، “إنه لا يصل تمامًا إلى ارتفاعات الجزء الأول، ولكن هذا لا يزال عرضًا مسليًا للغاية لما يمكن أن يفعله المسرح الموسيقي على الشاشة مع أداء على أعلى مستوى ومحبة حقيقية لبناء العالم.”

ومع ذلك، أعرب العديد من النقاد عن حماس أقل. “لا يوجد سحر في هذا العمل الشاق الذي لا هدف له من التكملة”، كتبت كلاريس لوفراي من صحيفة Independent في مراجعة بنجمتين.

“إذا كانت شكواك بشأن فيلم Wicked في العام الماضي هي أنه كان مضاءً بشكل غريب لدرجة أنك بالكاد تستطيع رؤية ما كان يجري، فلا تخف – في Wicked: For Good، لن تمانع كثيرًا، لأنه لا يوجد الكثير للنظر إليه.”

في تقييم بنجمة واحدة، صرح روبي كولين من صحيفة Telegraph، “إنه لا يرقى إلى ساعتين من القصة – يعرض العرض المسرحي نفس الحبكة في حوالي نصف الوقت – والحشو واضح بقدر ما هو مرهق.”

واقترح أن صداقة الزوجين المركزيين “تبدو زائفة”، مضيفًا، “ما يجب أن يكون لحظات ثاقبة وعاطفية يتميز بالعبث والسطحية بالتناوب.”

على العكس من ذلك، كان كيفن ماهر من صحيفة The Times أكثر إيجابية بكثير، ومنح الفيلم أربع نجوم.

قال: “لقد ذهبوا وفعلوا ذلك”. “لقد قدم صانعو هذا الجزء الثاني الموسيقي فيلمًا يتفوق على فيلم العام الماضي الذي حقق نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر من حيث الحيوية والطموح والوجع العاطفي.”

أخرج الفيلمين جون إم تشو، المعروف بـ “Crazy Rich Asians” و “In The Heights” و “Now You See Me 2”.

من المقرر أيضًا أن يقوم تشو بإخراج اقتباس سينمائي جديد لـ “Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat”، المقرر إصداره في عام 2027.

سلط العديد من النقاد الضوء على أداء غراندي في فيلم “Wicked: For Good”، وتوقع العديد منهم ترشيحًا محتملاً لأفضل ممثلة مساعدة في حفل توزيع جوائز الأوسكار القادم.

لاحظ بيتر ديبروج من Variety أن نجمة البوب تُظهر “هشاشة” في أدائها “الأكثر دقة”.

وقال: “في حين أن غراندي كان لديها دور أحادي البعد نسبيًا لتلعبه في الجزء الأول، تواجه غليندا الآن تطورًا معقدًا.”

لاحظ ديفيد روني من صحيفة Hollywood Reporter، “لقد مارست غراندي التمثيل منذ أن كانت طفلة، وتظهر لحظاتها الهادئة من التأمل أو القلق أو الحزن أعماقًا رقيقة، وكذلك ولاؤها لإلفابا.”

كما أشاد بزميلتها النجمة: “لا تخطئوا، تظل إريفو قوة، مع أنابيب تهز السماوات ومنبع من الكثافة العاطفية غير القسرية التي لا تنضب أبدًا.”

وافق بيتر برادشو من صحيفة The Guardian في مراجعة بأربع نجوم: “يا له من أداء من إريفو!”

وأضاف أن الجزء الثاني “يحافظ على الحلم الملون بألوان قوس قزح والحدة الغنائية لعرض برودواي من الجزء الأول.”

بالنسبة للاقتباس السينمائي، تم تقسيم المسرحية الموسيقية إلى جزأين، وتم تصوير الفيلمين في وقت واحد.

حقق الفيلم الأول، الذي صدر في نوفمبر الماضي، أكثر من 750 مليون جنيه إسترليني في جميع أنحاء العالم.

فاز بجائزتي أوسكار وجائزتي بافتا عن تصميم الأزياء والإنتاج، بالإضافة إلى جائزة الإنجاز السينمائي وشباك التذاكر في حفل توزيع جوائز غولدن غلوب.

التحدي الذي يواجه الجزء الثاني هو أن العديد من أغاني “Wicked” الأكثر شهرة، بما في ذلك “Popular” و “The Wizard and I”، ظهرت في الفيلم الأول.

هذه مشكلة موجودة أيضًا في المسرحية الموسيقية في برودواي ووست إند. وأشار ديبروج إلى أنه “على خشبة المسرح، يفتقر الفصل الثاني إلى أغنية قوية مثل Defying Gravity”.

في مراجعته لفيلم “Wicked: For Good” في Empire، اختتم نوغنت قائلاً: “النغمة مختلفة عن تلك الموجودة في الفيلم الأول: أقل حيوية، وأكثر كآبة.”

“باستثناء غولدبلوم – الذي يبدو أنه يمثل في فيلمه الخاص، مستمتعًا بالبهجة المتلعثمة – جميع الشخصيات أقل بهجة بكثير مما كانت عليه في المرة الأخيرة، ونتيجة لذلك يكون الأمر أقل متعة بالنسبة لنا لمشاهدته.”

قبل ProfNews