Sab. Nov 22nd, 2025
Data di rilascio dei file Epstein e stato delle censure: cosa aspettarsi

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato una legge che impone al Dipartimento di Giustizia di rilasciare tutti i documenti relativi alla sua indagine sul criminale sessuale condannato Jeffrey Epstein.

La legislazione, approvata sia dalla Camera dei Rappresentanti che dal Senato con un sostegno schiacciante martedì, stabilisce che i file vengano rilasciati “in un formato ricercabile e scaricabile” entro un termine di 30 giorni.

Il presidente Trump ha annunciato la firma del disegno di legge sulla sua piattaforma Truth Social mercoledì, iniziando così il periodo di 30 giorni per il rilascio dei file.

Dopo aver subito pressioni da parte delle vittime di Epstein e dei membri repubblicani, il presidente Trump ha invertito la sua precedente posizione sulla questione domenica e ha appoggiato l’approvazione della legislazione. In precedenza, aveva resistito alla desecretazione di numerosi documenti dell’indagine federale sul finanziere defunto per mesi.

La Camera dei Rappresentanti ha avviato il dibattito sulla misura martedì mattina, seguito da una votazione nel giro di poche ore. Diverse vittime di Epstein erano presenti a Capitol Hill per sostenere l’approvazione del disegno di legge.

La risoluzione ha ottenuto un sostegno quasi unanime alla Camera, passando con un voto di 427-1. Il rappresentante Clay Higgins, un repubblicano della Louisiana, è stato l’unico voto dissenziente. Due repubblicani e tre democratici si sono astenuti dal voto. Successivamente, anche il Senato ha approvato la risoluzione.

Mentre il Comitato di Vigilanza della Camera ha già divulgato migliaia di documenti dalla proprietà di Epstein, questa nuova risoluzione comprende materiale attualmente in custodia del Dipartimento di Giustizia.

Questi documenti potrebbero potenzialmente includere file riguardanti Ghislaine Maxwell, una co-cospiratrice condannata di Epstein, nonché informazioni su individui, inclusi funzionari governativi, menzionati nel caso. Inoltre, il rilascio potrebbe comprendere documenti interni del Dipartimento di Giustizia.

Il Senato ha confermato mercoledì mattina che il disegno di legge Epstein era stato approvato e inviato al presidente Trump per la sua firma.

Più tardi quella sera, il presidente Trump ha annunciato sui social media di aver firmato il disegno di legge.

A differenza delle tipiche cerimonie di firma dei disegni di legge, che spesso includono la partecipazione dei media e del pubblico, questa firma è avvenuta privatamente. L’annuncio è stato incluso in un lungo post sui social media che criticava anche i democratici presumibilmente legati a Epstein, promuoveva il record del presidente durante il suo secondo mandato e affrontava i due processi di impeachment del suo primo mandato.

“Forse la verità su questi democratici e le loro associazioni con Jeffrey Epstein sarà presto rivelata, perché HO APPENA FIRMATO IL DISEGNO DI LEGGE PER RILASCIARE I FILE EPSTEIN!” ha scritto.

Ha inoltre osservato che, data la sua richiesta ai legislatori repubblicani di sostenere la misura, “i voti sono stati quasi unanimi a favore dell’approvazione”.

Il Dipartimento di Giustizia è ora tenuto a rilasciare i suoi materiali relativi a Epstein entro 30 giorni.

Tuttavia, alcuni ostacoli potrebbero impedire il rilascio completo dei file.

Il disegno di legge della Camera stabilisce che il Dipartimento di Giustizia può trattenere documenti che “mettono a repentaglio un’indagine federale attiva o un procedimento in corso, a condizione che tale trattenuta sia strettamente mirata e temporanea”.

Questa disposizione potrebbe portare a potenziali ritardi, soprattutto considerando la richiesta del presidente Trump di indagini sui legami di Epstein con importanti democratici, come Bill Clinton e Larry Summers, “per determinare cosa stesse succedendo con loro e con lui”.

Clinton ha negato con veemenza qualsiasi conoscenza dei crimini di Epstein, mentre Summers si è scusato per quella che ha definito la sua “decisione sbagliata” di mantenere la comunicazione con Epstein fino al 2019.

“Questo è un potenziale ostacolo”, ha affermato Jonathan Entin, professore di diritto costituzionale alla Case Western Reserve University in Ohio, in un’intervista alla BBC.

“Se, in realtà, si tratta di un’indagine seria, presumibilmente i pubblici ministeri non vorranno che tutto sia reso pubblico mentre stanno valutando se presentare accuse.”

Per coloro che hanno sostenuto il rilascio dei file, qualsiasi risultato diverso dalla piena divulgazione è probabile che provochi ulteriori domande e potenziale indignazione.

Diversi legislatori repubblicani hanno espresso preoccupazione per il fatto che la direttiva del presidente Trump al Dipartimento di Giustizia di indagare sulle connessioni di Epstein possa ostacolare la velocità del rilascio dei file.

Il rappresentante Thomas Massie del Kentucky ha dichiarato che lui e la sua collega repubblicana Marjorie Taylor Greene della Georgia avrebbero “assolutamente” letto ad alta voce i nomi di “alcuni degli uomini” elencati nei file alla Camera se i documenti non fossero stati debitamente rilasciati dal Dipartimento di Giustizia.

Oltre a potenziali ritardi, è anche probabile che il pubblico incontrerà numerose censure nei documenti Epstein rilasciati.

Nei file precedentemente rilasciati dal Comitato di Vigilanza della Camera, nomi e numeri di telefono sono stati frequentemente oscurati per salvaguardare la privacy.

“Semplicemente lasciar uscire qualsiasi cosa potrebbe rivelare molte informazioni private che non sono rilevanti o appropriate per il consumo pubblico”, ha affermato il professor Entin.

Il disegno di legge appena approvato consente al procuratore generale di “trattenere o redigere” i documenti contenenti i nomi delle vittime, le cartelle cliniche e altre informazioni personali che “costituirebbero un’invasione chiaramente ingiustificata della privacy personale”.

Un avvocato specializzato in casi di abuso sessuale ha espresso sostegno al rafforzamento di questa disposizione da parte del Congresso, sottolineando anche il potenziale impatto negativo sui sopravvissuti di Epstein anche con il rilascio dei file.

“Sono contento che nell’atto stesso abbiano inserito un linguaggio specifico che rafforza i diritti alla privacy delle vittime qui”, ha affermato Christine Dunn, socia co-gestore presso l’ufficio di Washington, DC, di Sanford Heisler Sharp McKnight.

“Sono combattuta perché penso che la trasparenza sia quasi sempre una buona cosa, non credo che le cose cambino finché qualcuno non ci fa luce”, ha detto. “Ma allo stesso tempo per le vittime, dover rivivere questo nei media sarà difficile.”

Il procuratore generale è anche autorizzato a trattenere materiali classificati e immagini relative all’abuso sessuale.

Il Dipartimento di Giustizia ha indicato che all’interno dei suoi 300 gigabyte di dati provenienti dalle indagini su Epstein, un “ampio volume” include immagini e video di minori, nonché migliaia di video e immagini scaricate che raffigurano abusi sessuali su minori.

Inoltre, potrebbero essere trattenute anche le informazioni protette dalle regole sul segreto del grand jury, che non sono esplicitamente affrontate nel disegno di legge.

Il procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi ha dichiarato mercoledì mattina, quando è stata interrogata sui file di Epstein durante una conferenza stampa non correlata: “Continueremo a seguire la legge con la massima trasparenza, proteggendo al contempo le vittime”.

Kayla Epstein ha contribuito a questo rapporto.

Apparendo dal Vaticano tramite video, Papa Leone XIV ha partecipato a una sessione di domande e risposte durante una conferenza della gioventù cattolica nello stato americano dell’Indiana.

Vladimir Putin afferma che il piano potrebbe essere la “base” per la pace, ma avverte che la Russia è pronta a combattere.

In tribunale, il giudice Thornhill riproduceva la musica del cantante dal suo telefono e faceva riferimenti “irrilevanti” a lui.

I commenti di Trump sono arrivati dopo che un gruppo di democratici ha esortato i membri del servizio statunitense a rifiutare ordini illegali.

Connor Grubb ha aperto il fuoco contro Ta’Kiya Young mentre il suo veicolo si dirigeva verso di lui in un sobborgo di Columbus.