تم إصدار التقرير المستقل الذي طال انتظاره والذي يفحص تعامل الحكومة مع جائحة كوفيد-19 .
لخصت البارونة هالت، القاضية السابقة التي ترأست التحقيق، استجابة المملكة المتحدة بأنها “قليلة جدًا، ومتأخرة جدًا”.
يقيم التقرير مدى ملاءمة وتوقيت عمليات الإغلاق، بالإضافة إلى تأثير انتهاكات القواعد داخل الحكومة على ثقة الجمهور.
يتم عرض النتائج الرئيسية من التقرير أدناه.
وفقًا للتقرير، كان من الممكن تجنب الإغلاق لو تم تنفيذ تدابير مثل التباعد الاجتماعي وعزل الأفراد الذين يعانون من أعراض وأسرهم في وقت أبكر من منتصف مارس 2020.
ومع ذلك، يخلص التقرير إلى أنه بحلول الوقت الذي تحرك فيه الوزراء، كان الإغلاق أمرًا لا مفر منه.
حدد التحقيق أنه بحلول نهاية يناير 2020، “كان يجب أن يكون من الواضح أن الفيروس يشكل تهديدًا خطيرًا وفوريًا”، في حين أن فبراير 2020 كان “شهرًا ضائعًا”، وكان افتقار الحكومة العام إلى الإلحاح “غير مبرر”.
تم تقديم تدابير طوعية في 16 مارس 2020، تلاها إغلاق كامل للبقاء في المنزل بعد سبعة أيام.
تشير النماذج إلى أن تنفيذ الإغلاق قبل أسبوع، في 16 مارس، كان سيؤدي إلى 23000 حالة وفاة أقل في إنجلترا خلال الموجة الأولى، وهو ما يعادل انخفاضًا بنسبة 48٪ في الوفيات في الموجة الأولى.
ومع ذلك، يمتنع التقرير عن الإشارة إلى أن الإغلاق المبكر كان سيقلل من إجمالي عدد الوفيات الناجمة عن الوباء – 227000 في المملكة المتحدة بحلول الوقت الذي أُعلن فيه انتهاء الوباء في عام 2023.
يعتبر مثل هذا التحديد معقدًا للغاية، ويعتمد على عوامل أخرى مختلفة كان من الممكن أن تخفف أو تزيد من الوفيات مع تطور الوباء.
يصف التقرير الثقافة في قلب الحكومة البريطانية خلال الاستجابة للوباء بأنها “سامة وفوضوية”، مؤكدًا أنها أثرت سلبًا على جودة المشورة وصنع القرار.
مع الاعتراف بحالات سوء السلوك بين العديد من كبار القادة والمستشارين، فإنه يحدد دومينيك كامينغز، كبير مستشاري بوريس جونسون، على أنه “تأثير مزعزع للاستقرار”.
يؤكد التقرير أن أفعاله ساهمت “بشكل كبير” في خلق ثقافة الخوف والشك وعدم الثقة في 10 داونينج ستريت.
كما تم انتقاد رئيس الوزراء آنذاك جونسون بسبب التفاؤل المفرط و “التذبذب” في قرارات الإغلاق الرئيسية في مواجهة الوباء الوشيك.
يذكر التقرير أن جونسون “كان يجب أن يقدر في وقت أقرب أن هذا كان حالة طوارئ تتطلب قيادة رئيس الوزراء لضخ الإلحاح في الاستجابة”.
بدلاً من ذلك، يخلص إلى أنه فشل في تقدير الإلحاح “بسبب تفاؤله بأنه لن يرقى إلى شيء”.
في غضون ذلك، تتهم البارونة هالت وزير الصحة مات هانكوك بالافتقار إلى “الصراحة” فيما يتعلق باستعداد المملكة المتحدة لإدارة الفيروس.
وهو يعترف بأنه في حين أن عمليات الإغلاق في عامي 2020 و 2021 أنقذت الأرواح بلا شك، إلا أنها “تركت ندوبًا دائمة على المجتمع والاقتصاد، وأوقفت الطفولة العادية، وأخرت تشخيص وعلاج المشكلات الصحية الأخرى وفاقمت أوجه عدم المساواة المجتمعية”.
وخلص التقرير إلى أن الأطفال لم يحظوا بالأولوية الكافية، وفشل الوزراء في النظر بشكل كاف في عواقب إغلاق المدارس.
ويذكر أن الغالبية العظمى من الأطفال لم يكونوا معرضين لخطر الإصابة بأضرار مباشرة خطيرة من كوفيد “لكنهم عانوا بشدة من إغلاق المدارس والمطلب بالبقاء في المنزل”.
ويضيف التحقيق أن أيا من الدول الأربع في المملكة المتحدة لم يكن مستعدا بشكل كاف للمهمة المفاجئة والهائلة المتمثلة في تعليم معظم الأطفال في منازلهم.
يخلص التقرير إلى أن خرق السياسيين والمستشارين للقواعد قوض ثقة الجمهور في صنع القرار، مما زاد بشكل كبير من احتمالية عدم الامتثال للتدابير المنفذة.
وهو يسرد حوادث مثل رحلة كامينغز إلى دورهام وقلعة بارنارد في مارس 2020؛ زيارتان إلى منزل ثان خلال الإغلاق من قبل كبيرة المسؤولين الطبيين في اسكتلندا، الدكتورة كاثرين كالدروود؛ وزيارات إلى منزل المستشار العلمي البروفيسور نيل فيرغسون من قبل امرأة كان على علاقة بها خلال الإغلاق.
يشير التقرير إلى “غضب عام” عندما ظهرت تفاصيل الحفلات والمناسبات الاجتماعية في داونينج ستريت في نوفمبر 2021.
تلقى جونسون ورشي سوناك لاحقًا إشعارات جزاء ثابتة بسبب أفعالهم.
واجهت الدول الأربع انتقادات فيما يتعلق بتخطيطها وصنع القرار، حيث عزا التحقيق التقدم المعوق إلى انعدام الثقة بين بوريس جونسون والوزراء الأول.
حدد التحقيق أنه في بداية عام 2020، في حين أظهرت الدول الأربع جميعها نقصًا في الإلحاح؛ اعتمدت الإدارات المفوضة بشكل غير متناسب على حكومة المملكة المتحدة في القيادة.
ثم تباينت الدول الأربع في استراتيجياتها للخروج من الإغلاق الوطني الأول، حيث تبنت اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية نهجًا أكثر حذرًا – لكن هذا قوضه عدم وجود قيود على السفر من إنجلترا، حيث تم تخفيف العديد من القيود.
يجد التقرير أنه في خريف عام 2020، كانت هوليرود هي الحكومة الوحيدة التي تعلمت الدروس من الإغلاق الأول، وقدمت إجراءات صارمة وموجهة محليًا ساعدت في تجنب الحاجة إلى إغلاق على مستوى البلاد.
من ناحية أخرى، وُصِف عملية صنع القرار في أيرلندا الشمالية بأنها “فوضوية”، في حين وُجِد أن نهج الحكومة الويلزية أدى إلى أعلى معدل وفيات موحد حسب العمر للدول الأربع بين أغسطس وديسمبر 2020.
يصدر التقرير قائمة شاملة من التوصيات، بما في ذلك:
الحكومة ليست ملزمة بتبني توصيات التحقيق، لكنها مطالبة بالرد عليها، مما قد يؤثر على السياسات المستقبلية.
وقد قدم التحقيق بالفعل تقريرا عن استعداد بريطانيا للوباء، وخلص إلى أن المملكة المتحدة خذلت المواطنين بخطط معيبة.
ينتقد تحقيق الوزير الأول السابق لاتخاذه قرارات داخل مجموعة صغيرة من الوزراء والمستشارين استجابة للوباء.
من المقرر أن يصدر تحقيق كوفيد حكمه بشأن كيفية استجابة ويلز للوباء.
استمع التحقيق في تعامل الحكومة مع الوباء إلى سياسيين وموظفين مدنيين وخبراء وأسر ثكلى.
من المقرر أن ينشر تحقيق كوفيد المجموعة الثانية من النتائج التي تبحث بالتفصيل في القرارات السياسية الضخمة التي كان لا بد من اتخاذها في عام 2020.
النائب العمالي السابق عن ديوسبري، شهيد مالك، يحاكم في محكمة برادفورد كراون مع أربعة آخرين.