“`html
Il Segretario agli Interni Shabana Mahmood ha difeso le proposte di riforma del sistema di asilo del Regno Unito, affermando davanti al Parlamento che l’attuale quadro normativo è “fuori controllo e ingiusto”.
Parlando alla Camera dei Comuni, Mahmood ha dichiarato: “Se non riusciamo a gestire questa crisi, attireremo più persone su un percorso che inizia con la rabbia e finisce con l’odio.”
Le modifiche proposte includono la transizione a uno status di rifugiato temporaneo, la cessazione del sostegno abitativo garantito per i richiedenti asilo e la creazione di nuove “vie sicure e legali” contingentate per l’ingresso nel Regno Unito.
Mentre alcuni deputati laburisti hanno espresso preoccupazioni, con Nadia Whittome che ha descritto i piani come “distopici” e “vergognosi”, i conservatori hanno offerto un cauto benvenuto alle misure.
La leader conservatrice Kemi Badenoch ha definito le proposte come “piccoli passi positivi”. Tuttavia, ha avvertito che, a meno che il Regno Unito non si ritiri dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, gli sforzi di Mahmood sarebbero “destinati al fallimento”.
Badenoch ha esortato il Segretario agli Interni a collaborare con i conservatori, suggerendo che i loro voti potrebbero “tornare utili” se i deputati laburisti si opponessero ai cambiamenti.
Nell’ultimo anno, il governo è stato costretto a ritirare alcune politiche – tra cui tagli al welfare e modifiche al pagamento del bonus invernale – a seguito di obiezioni provenienti dalle proprie fila.
Circa 20 deputati laburisti hanno già criticato le proposte. Whittome, che rappresenta Nottingham East, ha accusato il governo di “fare a pezzi i diritti e le protezioni delle persone che hanno subito traumi inimmaginabili”.
Tony Vaughan, il deputato per Folkestone e Hythe e avvocato specializzato in immigrazione, ha sostenuto che rendere temporaneo lo status di rifugiato creerebbe una “situazione di limbo e alienazione perpetui”.
Richard Burgon ha affermato che le misure sono “moralmente sbagliate” e “allontanerebbero gli elettori laburisti”.
“Perché non riconoscerlo ora piuttosto che tra qualche mese e dover fare un’inversione a U?”, ha chiesto il deputato per Leeds East.
Altri deputati laburisti hanno espresso sostegno a Mahmood. Chris Murray ha detto a BBC Radio 5 Live che il sistema deve essere equo, “altrimenti crollerà e non c’è niente di progressista nel permettere che accada”.
Graham Stringer, deputato per Blackley e Middleton South, ha dichiarato che il Segretario agli Interni stava “imboccando la strada giusta”.
Ha suggerito che raggiungerebbe un “compromesso” con i deputati laburisti, ma ha aggiunto: “Potrebbe essere tutto inutile se non usciamo dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo”.
Finora quest’anno, 111.800 persone hanno chiesto asilo nel Regno Unito – il 39% è arrivato tramite piccole imbarcazioni, mentre il 37% è entrato attraverso canali legali prima di chiedere asilo.
Il governo afferma che i suoi piani sono progettati per ridurre il numero di individui che entrano nel Regno Unito e aumentare l’allontanamento di coloro che non hanno una base legale per rimanere.
L’Home Office ha pubblicato i dettagli dei cambiamenti in un documento di 30 pagine, successivamente presentato da Mahmood alla Camera dei Comuni.
Secondo le proposte, agli individui a cui viene concesso lo status di rifugiato sarebbe permesso di rimanere nel paese solo temporaneamente, con il loro status rivisto ogni 30 mesi – la metà del periodo di revisione attuale.
Gli individui potrebbero essere rimpatriati nel loro paese d’origine quando sarà ritenuto sicuro farlo.
Il periodo di residenza richiesto nel Regno Unito prima che i rifugiati possano richiedere la residenza permanente sarebbe quadruplicato, da cinque anni a 20.
Alle famiglie a cui è stato rifiutato l’asilo e che hanno figli verrebbero offerti incentivi per andarsene, ma potrebbero subire un allontanamento forzato se rifiutano la partenza volontaria.
I richiedenti asilo con reddito o patrimonio sarebbero tenuti a contribuire al costo del loro soggiorno nel Regno Unito.
Mahmood ha informato i parlamentari che ciò “porrebbe fine all’assurdità per cui un richiedente asilo che riceve £800 al mese dalla sua famiglia e un’Audi riceveva alloggi gratuiti a spese dei contribuenti e i tribunali hanno giudicato che non potevamo farci niente”.
Fonti dell’Home Office hanno confutato i suggerimenti secondo cui i richiedenti asilo potrebbero vedersi confiscare oggetti di valore sentimentale, come le fedi nuziali, per coprire i costi del loro alloggio.
Per facilitare l’allontanamento dei richiedenti asilo falliti, il governo intende modificare l’applicazione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo e del Modern Slavery Act.
Mahmood ha anche minacciato di sospendere il rilascio di visti a individui provenienti da tre nazioni africane – Angola, Repubblica Democratica del Congo e Namibia – a meno che quei governi non migliorino la loro cooperazione sui rimpatri.
Delineando i suoi piani per vie sicure e legali contingentate, Mahmood ha affermato che alle organizzazioni volontarie e comunitarie sarebbe concesso un “maggiore coinvolgimento” nell’accoglienza e nel sostegno ai nuovi arrivati.
Il portavoce per gli affari interni dei Liberal Democratici, Max Wilkinson, ha accolto con favore l’introduzione di nuove vie sicure e legali, ma ha accusato il Segretario agli Interni di “alimentare la divisione usando un linguaggio immoderato”.
Il leader di Reform UK, Nigel Farage, ha elogiato il “linguaggio forte” di Mahmood e ha suggerito che si stesse preparando per unirsi al suo partito.
Tuttavia, ha espresso “seri dubbi” sulla capacità dei piani di resistere alle obiezioni dei deputati laburisti o della Corte europea dei diritti dell’uomo.
Enver Solomon della Refugee Council charity ha sostenuto che inasprire il sistema non scoraggerebbe gli individui “che fuggono per salvarsi la vita”.
Ha affermato che gli individui non vengono nel Regno Unito a causa delle regole sull’asilo, ma perché parlano inglese o hanno legami familiari o connessioni comunitarie nel paese.
“Abbiamo quelle comunità a causa dei nostri legami storici e del nostro passato come grande nazione coloniale”, ha aggiunto.
Il Primo Ministro ha mandato Shabana Mahmood a dirigere l’Home Office proprio perché fosse radicale.
Il Segretario agli Interni è in procinto di annunciare importanti riforme politiche, tra cui un’attesa di 20 anni prima che le persone a cui è stato concesso l’asilo possano richiedere di stabilirsi in modo permanente.
Errori dovuti al governo stesso oscurano cose importanti che il governo deve fare, scrive Laura Kuenssberg.
Si prevede che Shabana Mahmood dirà che l’era della protezione permanente per i rifugiati è finita, in importanti cambiamenti al sistema di asilo e immigrazione del Regno Unito.
I ministri annunceranno riforme al sistema di asilo per ridurre i fattori di attrazione verso la Gran Bretagna, riferisce il Times.
“`