Посвятив более 50 лет футболу – как игрок, тренер и менеджер в, как я считаю, величайшем командном виде спорта в мире – я наблюдал значительные изменения как на поле, так и за его пределами.
Есть причина, по которой легендарный бывший менеджер «Ливерпуля» Билл Шенкли однажды знаменито заявил, что футбол — это «игра народа», подчеркивая его глубокую связь с болельщиками.
Сегодняшние болельщики тратят значительные суммы своих кровно заработанных денег на покупку сезонных абонементов, футболок для своих детей и путешествия по стране, чтобы поддержать свою команду.
Поэтому, когда меня пригласили поделиться своими мыслями о том, какие улучшения я бы предложил для современного футбола, я не ставил целью полностью перекроить этот вид спорта. Вместо этого я сосредоточился на корректировках, которые принесут прямую пользу болельщикам.
Моя главная забота — растущая заметность судей и VAR, которые, кажется, затмевают саму игру.
Для начала, VAR должен применяться с большей сдержанностью. Хотя видеопомощники арбитра теперь являются неотъемлемой частью игры, нам необходимо усовершенствовать их применение.
This video can not be played
Что, если бы эксперты могли изменить что-то одно в футболе…
Телевидение глубоко преобразовало наш национальный вид спорта за последние несколько десятилетий, в основном в лучшую сторону.
Оно вложило значительный капитал в инфраструктуру и позволило клубам нанимать одних из самых талантливых игроков в мире. Однако именно обширное телевизионное освещение, тщательный анализ и постоянные комментарии экспертов проложили путь для VAR.
VAR был введен для исправления вопиющих и очевидных судейских ошибок, таких как знаменитый гол Диего Марадоны «Рукой Бога» в ворота Англии или игра рукой Тьерри Анри, которая привела к решающему голу Франции в ворота Ирландской Республики в плей-офф чемпионата мира 2010 года.
При разумном использовании – для неоспоримых инцидентов – VAR может быть бесценным активом.
Однако мы наблюдаем тревожную тенденцию, которая требует внимания и, на мой взгляд, исправления.
В мою эпоху считалось, что судьи добились успеха, если они оставались незамеченными. Теперь их невозможно не заметить – они оснащены микрофонами, видеорегистраторами, установленными на груди, и даже делают объявления для публики.
Кроме того, игра часто приостанавливается, пока VAR тщательно изучает даже самые незначительные инциденты.
Каждый аспект тщательно проверяется на предмет нарушений, что означает, что ни один гол нельзя праздновать от всей души, пока он не будет проверен, а над стадионами нависает зловещее присутствие Стокли-Парка.
Время, затрачиваемое на эти проверки, чрезмерно, до такой степени, что это подрывает целостность игры в этой стране.
В настоящее время зрители вынуждены ждать, пока VAR примет решение, сколько бы времени это ни заняло.
Как часто мы наблюдаем обращение, быстро приходим к выводу сами после одного просмотра, только чтобы ждать дополнительные две-три минуты – или больше – пока VAR не придет к тому же решению?
Первое изменение, которое я бы внедрил, — это двухминутный лимит для любого обращения в Стокли-Парк.
Если решение требует больше времени, оно не может считаться «ясным и очевидным», что является обязательным условием для вмешательства VAR.
Кроме того, если официальные лица в кабинке не могут принять решение в течение этого времени, я считаю, что им не место там.
С этой целью я бы позаботился о том, чтобы в каждой кабинке, наряду с оператором повторов, VAR и помощником VAR, находился бывший профессионал – бывший менеджер, тренер или игрок. Хотя профессионал, возможно, не является экспертом в правилах игры, он обладает глубоким пониманием спорта и его динамики.
В качестве директора Совета профессиональных организаторов матчей (PGMOL) Ховард Уэбб курирует судей. Он сотрудничает с Майклом Оуэном в его телепрограмме, а бывшие судьи, такие как Майк Дин и Дермот Галлахер, также участвуют в шоу с бывшими профессиональными игроками.
Учитывая их очевидное товарищество, давайте создадим более сбалансированный подход, включив бывших игроков и других профессионалов в процесс принятия решений во время игр.
Учет времени — еще одна область, которую я бы изменил. Я предлагаю, чтобы в каждой игре использовались часы, которые можно остановить из-за травм, проверок VAR и чрезмерной траты времени – по усмотрению судьи.
Это позволило бы всем на стадионе точно рассчитать оставшееся время, исключив догадки о добавленных минутах в конце матча.
Мне это казалось забавным во время моей работы в различных клубах Премьер-лиги, потому что, когда мы выигрывали у лучших команд, неизменно добавлялось более пяти минут, но когда мы проигрывали им, это всегда было меньше трех.
Переосмысление футбола — что нам делать с игрой рукой, пенальти и VAR?
Переосмысление футбола — пять вещей, которые фанаты хотели бы изменить
Может ли остановка часов положить конец затягиванию времени в футболе?
This video can not be played
Гол Ван Дейка против «Ман Сити» «должен был быть засчитан» — Руни
Судьи руководствуются и направляются регулирующими органами, что делает их ответственными за многие из вышеупомянутых проблем. Мы должны отойти от нынешней ситуации, когда они стали чрезмерно заметными.
Нам нужно вернуть судей к их прежнему уровню незаметности, потому что в настоящее время система превратила судейство в форму строительства империи, что приводит к большему количеству дискуссий о VAR и судейских решениях, чем о забитых или пропущенных голах.
Иногда я сочувствую судьям, поскольку большая часть этого находится вне их контроля. Недавние поправки к законам сделали решения гораздо более сложными, чем необходимо.
Например, после победы «Манчестер Сити» над «Ливерпулем» в воскресенье главной темой дебатов стал незасчитанный гол Вирджила ван Дейка.
Согласно традиционному правилу офсайда, Энди Робертсон, несомненно, находился в офсайде, поскольку он был за линией защиты «Сити».
Однако нынешняя интерпретация закона, с ее акцентом на воздействие на игру, линию обзора или вмешательство во вратаря, позволяет игроку находиться глубже последнего защитника и при этом считаться находящимся в положении вне игры.
Все чрезмерно субъективно, что ставит интерпретацию судьи на передний план.
Аналогичная проблема существует и с правилом игры рукой. Я сомневаюсь, что кто-нибудь действительно понимает, что сейчас представляет собой игра рукой – многочисленные вариации в каждом решении делают практически невозможным для судей на поле или VAR принимать точные решения.
Чрезмерное усложнение вопросов уменьшило удовольствие от футбола, что я считаю неприемлемым.
Давайте снова упростим ситуацию, чтобы мы могли вернуть нашу игру и сосредоточиться на голах, а не на судейских решениях.
Тони Пьюлис разговаривал с Крисом Беваном из BBC Sport.
Comments can not be loaded
To load Comments you need to enable JavaScript in your browser