BBC-Generaldirektor Tim Davie hat den Mitarbeitern mitgeteilt, dass die Anstalt „für unseren Journalismus kämpfen“ muss, nachdem Donald Trump mit einer Klage in Höhe von 1 Milliarde Dollar wegen eines Panorama-Programms gedroht hat.
Die Erklärung folgt der Veröffentlichung eines durchgesickerten internen BBC-Memorandums durch den Telegraph am vergangenen Montag, in dem behauptet wird, dass die Dokumentation die Zuschauer in die Irre geführt hat, indem sie Auszüge aus der Rede des ehemaligen US-Präsidenten vom 6. Januar 2021 zusammenfügte und so den Eindruck erweckte, dass er den Sturm auf Capitol Hill ausdrücklich angestiftet habe.
„Wir haben einige Fehler gemacht, die uns etwas gekostet haben, aber wir müssen kämpfen“, sagte Davie, der am Sonntag zurücktrat, zusammen mit BBC News CEO Deborah Turness, angesichts des zunehmenden Drucks wegen des Memorandums. Er äußerte sich am Dienstag.
„Dieses Narrativ wird nicht nur von unseren Feinden verbreitet, es ist unser Narrativ“, fügte er hinzu.
Er erklärte, dass die BBC „schwierige Zeiten“ durchgestanden habe, „aber sie leistet einfach gute Arbeit, und das spricht lauter als jede Zeitung, jede Instrumentalisierung“.
Trump drohte mit rechtlichen Schritten, falls die BBC bis Freitag keine „vollständige und faire Richtigstellung“ des Programms vornehmen sollte. Die BBC hat angedeutet, dass sie zu gegebener Zeit antworten wird.
Der BBC-Vorsitzende Samir Shah erklärte in einem Schreiben an den Ausschuss für Kultur, Medien und Sport (CMS) am Montag, dass sich die Anstalt für den Schnitt entschuldigen möchte, den er als „Fehler in der Beurteilung“ bezeichnete, der den Eindruck eines „direkten Aufrufs zu Gewalt“ erweckte.
Während der Telefonkonferenz mit den Mitarbeitern am Dienstag, an der auch Shah teilnahm, erwähnten weder Davie noch der BBC-Vorsitzende Trumps angedrohte Klage.
Davie nannte den „redaktionellen Verstoß, und ich denke, dass eine gewisse Verantwortung übernommen werden musste“ als einen der Gründe für seinen Rücktritt.
Er verwies auch auf die bevorstehende Erneuerung der Charta und erklärte, er wolle seinem Nachfolger eine „Startbahn dafür“ bieten, sowie auf den persönlichen Druck der „unermüdlichen“ Rolle.
Shah verteidigte auch die siebentägige Verzögerung der Anstalt bei der Reaktion auf die Veröffentlichung des Memorandums.
„Wir hatten eine Frist, das war Montag… und wir haben sie eingehalten“, sagte er in Bezug auf die vom CMS gesetzte Frist und betonte, dass er „vorsichtig sein und es richtig machen musste“.
Es wurde kein Zeitplan für die Auswahl von Davies Nachfolger genannt, aber der Vorsitzende erklärte, dass sich die Anstalt im „Nachfolgemanagement“ befinde.
BBC-Kulturredakteurin Katie Razzall berichtete von „einiger Unruhe“ unter den BBC-Mitarbeitern in Bezug auf die Frage-und-Antwort-Runde, die von einem Mitglied des Kommunikationsteams der BBC und nicht von einem Journalisten moderiert wurde.
Kulturministerin Lisa Nandy verteidigte die BBC am Dienstag im Unterhaus gegen „anhaltende Angriffe“ von Politikern, die ihrer Meinung nach über die Kritik an den redaktionellen Fehlern hinausgingen.
Sie räumte ein, dass die „Bedenken ernst sind“, unterschied aber zwischen „ernsthaften Bedenken hinsichtlich redaktioneller Fehler und Mitgliedern dieses Hauses, die einen anhaltenden Angriff auf die Institution selbst starten“.
Sie fügte hinzu, dass die BBC „für dieses Land unerlässlich“ sei und „nicht nur ein Sender, sondern eine nationale Institution“ sei, und nannte sie „ein Licht auf dem Hügel hier und auf der ganzen Welt“.
Nandy bestätigte, dass der einmal pro Jahrzehnt stattfindende Prozess der Überprüfung der Charta der Anstalt in Kürze beginnen werde und eine BBC gewährleisten werde, die „äußerst unabhängig“ und „dem Publikum gegenüber wirklich rechenschaftspflichtig“ sei.
Auf ihrer Sitzung am Dienstag einigte sich der CMS-Ausschuss darauf, in den kommenden Wochen eine Beweisanhörung mit Mitgliedern des BBC-Ausschusses für redaktionelle Richtlinien und Standards abzuhalten, darunter Shah und die BBC-Vorstandsmitglieder Robbie Gibb und Caroline Thomson.
Schattenkulturminister Nigel Huddleston erklärte, dass die BBC „vor sich selbst gerettet werden muss“ und dass, obwohl „wir alle wollen, dass die BBC erfolgreich ist“, ein „institutioneller Wandel… und nicht nur ein paar Leute an der Spitze“ erforderlich sei.
Downing Street hat es abgelehnt, sich zu Trumps Klagedrohung zu äußern, und erklärt, dies sei eine „Sache der BBC“.
„Es ist ganz klar nicht Sache der Regierung, sich zu laufenden Rechtsstreitigkeiten zu äußern“, sagte der offizielle Sprecher des Premierministers.
„Unsere Position ist klar, die BBC ist unabhängig und es ist Sache der Kooperation, Fragen zu ihren redaktionellen Entscheidungen zu beantworten.“
Auf die Frage, ob es Bedenken gebe, dass das Problem die Beziehung von Keir Starmer zu Trump beeinträchtigen könnte, sagte der Sprecher, die beiden hätten eine „sehr starke“ Beziehung.
Der Sprecher wollte sich nicht dazu äußern, ob sich die BBC direkt beim Präsidenten entschuldigen sollte.
Trumps Anwaltsteam schrieb am Sonntag an die BBC und drohte mit rechtlichen Schritten wegen der „falschen, diffamierenden, herabsetzenden, irreführenden und hetzerischen Aussagen“ in dem Panorama-Programm.
Die BBC erklärte, das Programm, das erstmals am 24. Oktober 2024 ausgestrahlt wurde, sei auf iPlayer nicht verfügbar, da es „älter als ein Jahr“ sei.
In seiner Rede am 6. Januar 2021 sagte Trump: „Wir werden zum Kapitol hinuntergehen und unsere tapferen Senatoren und Kongressabgeordneten und -abgeordneten anfeuern.“
In dem Panorama-Programm wurde er mit den Worten gezeigt: „Wir werden zum Kapitol hinuntergehen… und ich werde bei euch sein. Und wir kämpfen. Wir kämpfen wie die Hölle“.
Der Kommentar „Und wir kämpfen. Wir kämpfen wie die Hölle“ stammte aus einem anderen Teil der Rede, in dem Trump erörterte, wie „korrupt“ die US-Wahlen seien.
Die Teile der Rede, die zusammengefügt wurden, lagen ursprünglich mehr als 50 Minuten auseinander.
Medienanwalt Mark Stephens sagte, es wäre für Trump schwierig, den Fall in den USA vorzubringen, da sein Team nachweisen müsste, dass das Programm dort gezeigt wurde.
„Panorama wurde nicht in den USA ausgestrahlt, und BBC iPlayer ist nicht verfügbar… daher ist nicht klar, ob ein US-Gericht überhaupt zuständig wäre, die Klage anzuhören“, sagte er gegenüber BBC Breakfast.
George Freeman, ein ehemaliger stellvertretender Chefjustiziar der New York Times, bezeichnete die in den Klagen in den USA genannten Zahlen – wie die 1 Milliarde Dollar in Trumps Klage – als „völlig bedeutungslos“ und „leer“.
„Es ist so bedeutungslos, dass wir in meiner Zeit bei der New York Times die Richtlinie hatten, dass die Zeitung den Betrag, um den geklagt wurde, nicht abdrucken würde“, sagte er in der BBC-Sendung World Tonight.
Er erklärte, dass Trumps Team in den USA eine „grobe Verzerrung“ seiner Bedeutung nachweisen müsste, dass die Bearbeitung seinem Ruf geschadet habe und dass sie „absichtlich vorgenommen wurde, um eine andere Bedeutung zu erzeugen“.
Die Rücktritte bei der BBC erfolgten nach dem zunehmenden Druck wegen des durchgesickerten Memorandums, das von Michael Prescott, einem ehemaligen unabhängigen externen Berater des Ausschusses für redaktionelle Standards des Senders, verfasst wurde.
Neben Panorama warf das Memorandum auch Bedenken hinsichtlich der Berichterstattung von BBC Arabic über den Israel-Gaza-Krieg und die Berichterstattung über Trans-Themen auf. Shah sagte am Montag, es sei „einfach nicht wahr“, dass die BBC sie unter den Teppich gekehrt oder nicht gehandelt habe.
Ein Sprecher von Sir Keir Starmer sagte am Montag, der Premierminister glaube nicht, dass die BBC „institutionell voreingenommen“ sei, und bestritt, dass die BBC „korrupt“ sei – ein Wort, das Trump verwendete, um einige ihrer Journalisten zu beschreiben.
Der Analyse-Redakteur der BBC untersucht, wie die Organisation funktioniert, um zu verstehen, warum zwei Chefs am Wochenende gekündigt haben.
Der ehemalige Präsident überraschte fast 80 Veteranen des Korea- und Vietnamkriegs, die mit einem Sonderflug in Washington DC landeten.
Die Kulturministerin sagt den Abgeordneten, dass die BBC „von allen Seiten kritisiert wurde“, da Donald Trump mit einer Klage in Höhe von 1 Milliarde Dollar wegen eines Dokumentarschnitts droht.
Der US-Flugzeugträger Gerald R. Ford der US-Marine gilt als das größte Kriegsschiff der Welt.
Der Oberste Gerichtshof ist Trumps letzte Hoffnung, das einstimmige Urteil einer Jury aufheben zu lassen. Ob er den Fall annehmen wird, ist unklar.