Die Kulturministerin hat sich für einen Protokollbruch entschuldigt, der die Nicht-Deklaration von Spenden betrifft, die sie von der Person erhalten hat, die sie für die Leitung der bevorstehenden englischen Fußballaufsichtsbehörde ausgewählt hat.
Ein Bericht, der am Donnerstag vom Beauftragten für öffentliche Ernennungen veröffentlicht wurde, enthüllte, dass David Kogan Lisa Nandy während ihrer Labour-Führungskampagne 2020 zwei separate Spenden in Höhe von insgesamt 1.450 £ zukommen ließ.
In der BBC-Sendung „Sunday with Laura Kuenssberg“ erklärte Nandy: „Wir haben die höchsten Standards nicht erfüllt – das geht auf meine Kappe.“
Die Konservative Partei hat Nandys Handlungen als „einen schweren Vertrauensbruch“ bezeichnet und fordert eine weitere Untersuchung gegen Premierminister Sir Keir Starmer, der ebenfalls Spenden von Herrn Kogan erhalten hat.
In einer Erklärung präzisierte Herr Kogan, dass er von der vorherigen konservativen Regierung ermutigt wurde, sich für die Rolle zu bewerben, die seine Vergangenheit als Labour-Spender kannte und ihn zuvor in den Vorstand von Channel 4 berufen hatte.
„Ich habe mich verpflichtet, völlig politisch unparteiisch zu sein, als mich der Auswahlausschuss interviewte, und habe alle Verbindungen zur Labour Party beendet“, fügte er hinzu.
Er merkte auch an, dass der Beauftragte seine Eignung für die Position nicht in Frage stellte und dass der konservative Vorsitzende des Kulturausschusses „mich für die Rolle befürwortet hat, vorausgesetzt, ich zeige politische Unabhängigkeit“.
Herr Kogan, ein Manager im Bereich Sportrechte, wurde ursprünglich unter der vorherigen konservativen Regierung für die Position des Fußballregulierers in die engere Wahl gezogen.
Nandys Beteiligung an dem Verfahren begann nach dem Sieg der Labour-Partei bei den Parlamentswahlen 2024, als sie das Amt der Kulturministerin übernahm.
Im April gab sie Herrn Kogan als ihren bevorzugten Kandidaten für die mit 130.000 Pfund pro Jahr dotierte Position bekannt.
Im folgenden Monat zog sie sich jedoch aus dem Ernennungsverfahren zurück, nachdem Herr Kogan vor einem parlamentarischen Ausschuss erklärt hatte, er habe Nandy im Jahr 2020 „sehr geringe Summen“ gespendet.
Sir William Shawcross, der Beauftragte für öffentliche Ernennungen, erklärte in seinem Bericht, dass Nandy „unwissentlich“ gegen den Kodex für öffentliche Ernennungen verstoßen habe und hätte überprüfen müssen, ob Herr Kogan finanziell zu ihrer Kampagne beigetragen hatte, bevor sie ihn als ihren bevorzugten Kandidaten benannte.
Laut dem Beauftragten waren diese Beiträge Teil von Gesamtspenden in Höhe von 33.410 £ an Labour und ihre Kandidaten in den fünf Jahren vor seiner Ernennung.
Die Spenden von Herrn Kogan an Nandy lagen unter den von der Wahlkommission und dem Parlament festgelegten Deklarationsschwellen.
Auf die Frage, warum sie die Spende während des Ernennungsverfahrens nicht deklariert habe, erklärte Nandy, dass sie sich der Beiträge zum Zeitpunkt ihrer Leistung nicht bewusst gewesen sei.
Sie erklärte, dass sie während ihrer Führungskampagne „auf der Straße“ gewesen sei und an Hearings und Interviews teilgenommen habe.
„Ich war nicht an der Mittelbeschaffung für die Kampagne beteiligt, und sobald ich es herausfand, habe ich es deklariert, mich zurückgezogen und mich vollständig an das Verfahren gehalten.“
Sie beteuerte, dass Labour anders operiere als die Konservativen und erklärte: „Wenn wir Fehler machen – und wir werden Fehler machen, wir sind menschliche Wesen – unterziehen wir uns unabhängigen Verfahren, respektieren das Ergebnis und tragen die Konsequenzen.“
In seinem Bericht stellte Sir William fest: „Es muss nicht stimmen, dass die Spenden die Entscheidungsfindung des Staatssekretärs tatsächlich beeinflusst haben – nur dass das Risiko dieser Wahrnehmung durch die Deklaration dieses finanziellen Interesses hätte gemindert werden müssen.“
Er kam zu dem Schluss, dass das Ministerium für Kultur, Medien und Sport gegen die Vorschriften für öffentliche Ernennungen verstoßen habe, indem es die früheren Spenden von Herrn Kogan an Labour nicht offengelegt habe, als er als bevorzugter Kandidat der Regierung für die Position bekannt gegeben wurde.
Sir William stellte auch fest, dass das Ministerium gegen Vorschriften verstoßen habe, indem es die Spenden an Nandy während des Vorstellungsgesprächs von Herrn Kogan für die Stelle nicht erörterte.
Nach der Veröffentlichung des Berichts reichte Nandy ein Schreiben an den Premierminister ein, in dem sie erklärte: „Ich bedauere diesen Fehler zutiefst. Ich schätze die Wahrnehmung, die er erzeugen könnte.“
Als Antwort schrieb Sir Keir: „Ich kenne Sie als eine integre Person und aufgrund Ihres Schreibens ist klar, dass Sie in gutem Glauben gehandelt haben.“
Im Mai 2024 spendete Herr Kogan 2.500 £ an den lokalen Labour-Zweig des Premierministers in Holborn und St. Pancras.
Die Konservativen haben beantragt, dass der Ethikberater der Regierung, Sir Laurie Magnus, untersucht, ob die Beteiligung von Sir Keir an der Ernennung von Herrn Kogan gegen die Richtlinien für Transparenz für Minister verstoßen hat.
Downing Street hat erklärt, dass Sir William bereits eine gründliche Überprüfung durchgeführt und „keine Verstöße festgestellt hat, abgesehen von denen, die im Bericht aufgeführt sind.“
Die Rolle des Fußballregulierers wurde nach einer von Fans geführten Überprüfung der Verwaltung von Fußballvereinen eingerichtet.
Der Regulierer hat die Aufgabe, die finanzielle Nachhaltigkeit der Vereine zu verbessern und „das Erbe des englischen Fußballs“ zu schützen.