“`html
Il Partito Conservatore sta sollecitando un’indagine sulla condotta di Sir Keir Starmer in merito alla nomina del donatore laburista David Kogan a capo del nuovo organismo di regolamentazione del calcio inglese.
Questo appello segue una constatazione secondo cui il Segretario alla Cultura Lisa Nandy ha “inconsapevolmente” violato le normative sulle nomine pubbliche non divulgando i contributi finanziari di Mr. Kogan alla sua candidatura alla leadership laburista del 2020 prima di selezionarlo per la posizione.
I conservatori sostengono che il Primo Ministro ha affrontato “esattamente lo stesso conflitto di interessi”, dati i contributi di Mr. Kogan alla sua campagna per la leadership laburista.
Downing Street ha respinto queste richieste, citando un’ampia revisione da parte del Commissario indipendente per le nomine pubbliche che non ha riscontrato ulteriori violazioni del protocollo.
Ms. Nandy ha annunciato Mr. Kogan, un dirigente dei diritti sportivi, come il candidato preferito dal governo per presiedere l’autorità di regolamentazione del calcio in aprile.
Tuttavia, si è ritirata dal processo di nomina il mese successivo, dopo che Mr. Kogan ha rivelato ai parlamentari di aver dato “somme molto piccole” come contributo alla sua campagna per la leadership laburista del 2020, così come a quella dell’attuale Primo Ministro.
In un rapporto pubblicato giovedì, il Commissario per le nomine pubbliche, Sir William Shawcross, ha rivelato che Mr. Kogan aveva effettuato due donazioni di £1.450 ciascuna alla campagna di Ms. Nandy, una personalmente e una tramite la sua azienda.
Queste donazioni facevano parte di un totale di £33.410 donate al Labour e ai suoi candidati nei cinque anni precedenti la sua nomina, secondo il commissario.
Le due donazioni alla campagna di Ms. Nandy erano al di sotto delle soglie di dichiarazione fissate dalla Commissione elettorale e dal Parlamento.
Tuttavia, Sir William ha affermato che Ms. Nandy avrebbe dovuto verificare se l’agente sportivo avesse dato contributi prima di appoggiarlo e intraprendere “qualsiasi azione consequenziale necessaria”.
Ha aggiunto: “Il fatto delle donazioni era in grado di dar luogo a un percepito conflitto di interessi nel processo di nomina.”
Ms. Nandy si è scusata giovedì, esprimendo al Primo Ministro in una lettera: “Mi dispiace profondamente per questo errore. Apprezzo la percezione che potrebbe creare.”
Sir Keir ha espresso il suo sostegno al Segretario alla Cultura, rispondendo che aveva “agito in buona fede” e rilevando “le conclusioni del commissario secondo cui l’errore era involontario”.
Il commissario non ha specificato l’importo che Mr. Kogan ha donato alla campagna di Sir Keir nel 2020. I registri della trasparenza elettorale indicano che ha donato separatamente £2.500 alla sezione laburista locale di Sir Keir nel maggio dello scorso anno.
Mentre Ms. Nandy era “l’autorità di nomina formale” per il ruolo di regolatore, il governo lo elenca come uno in cui il Primo Ministro ha un “forte interesse”.
Secondo il rapporto di Sir William, la nomina di Mr. Kogan è stata “approvata” da 10 Downing Street, essendo stata inviata per “l’approvazione finale”.
I conservatori hanno ora richiesto che Sir Laurie Magnus, il consigliere etico di Sir Keir, indaghi se il ruolo del Primo Ministro nella nomina di Mr. Kogan, e la sua valutazione del ruolo di Ms. Nandy, abbiano violato le normative ministeriali in materia di trasparenza.
In una lettera a Sir Laurie, il Ministro ombra del Gabinetto, Alex Burghart, ha scritto: “Se Ms. Nandy si è ricusata dal coinvolgimento in questa nomina, non avrebbe dovuto fare lo stesso il Primo Ministro?”
“Il Primo Ministro non è complice esattamente dello stesso conflitto di interessi?”
Secondo il rapporto di Sir William, Mr. Kogan era stato inizialmente considerato per il ruolo sotto il precedente governo conservatore, ma il processo è stato sospeso in seguito all’annuncio delle elezioni generali dello scorso anno.
Il commissario ha aggiunto che Mr. Kogan ha inizialmente ritirato la sua candidatura nel novembre dello scorso anno prima di essere infine riselezionato per il ruolo come candidato esterno.
In una dichiarazione rilasciata giovedì, Mr. Kogan ha affermato: “Ho collaborato pienamente durante l’indagine e ora posso tracciare una linea sotto il processo.”
“Come afferma il commissario, la mia idoneità per il ruolo non è mai stata messa in discussione e in nessun momento sono stato a conoscenza di alcuna deviazione dalle migliori pratiche.”
“È ora di andare avanti e occuparsi della creazione dell’IFR [Independent Football Regulator] in modo da poter affrontare le questioni critiche e urgenti che il calcio deve affrontare.”
Un portavoce del governo ha dichiarato: “Il Presidente dell’autorità di regolamentazione del calcio è stato nominato dai ministri del Dipartimento per la cultura, i media e lo sport, come stabilito nella legislazione.”
“Questo è stato il caso sotto il precedente governo.”
“Il Commissario indipendente per le nomine pubbliche ha esaminato approfonditamente il processo di nomina e non ha riscontrato violazioni al di fuori di quelle indicate nel rapporto.”
Un rapporto conclude che avrebbe dovuto divulgare le donazioni di David Kogan alla sua campagna laburista prima di quanto non abbia fatto.
Il sito della Greater Manchester è uno dei 10 college specializzati in costruzioni nel Regno Unito.
Il sostegno arriva pochi giorni dopo l’annuncio del ritiro di un investitore dal progetto di Sunderland.
Towcester ospita l’English Greyhound Derby sabato – ma quale futuro per questo sport?
Lisa Nandy dice al Telegraph che “nessuna opzione è esclusa” quando si tratta della revisione della carta dell’emittente.
“`