Maliye Bakanı’nın bütçe öncesi mesajı, potansiyel olarak zor önlemler gerektiren durumu önceki ekonomik koşullara bağlayan bir mali sıkılaştırma planını özetliyor. Bakan, amacın borcu azaltmak, kamu hizmetlerini desteklemek ve ekonomik büyümeyi teşvik etmek olduğunu savunuyor.
Peki bu denge nasıl sağlanacak?
Rachel Reeves, muhtemel vergi artışlarının sorumluluğunu önceki yönetimlerin kararlarına yükleyerek, Brexit sonrası ticaret düzenlemelerini ve kemer sıkma politikalarını, resmi tahmincilerin İngiltere’nin üretkenliğine ilişkin düşük değerlendirmesinin nedenleri arasında gösteriyor.
Yıllarca süren yetersiz yatırım, üretkenliği sekteye uğrattı ve bu da yavaş iyileşmelere neden oldu. Bu düşük üretkenlik, daha zayıf ekonomik büyümeye yol açarak vergi gelirlerini etkiliyor ve Maliye Bakanı’nın mali hedefleri karşılama kabiliyetini kısıtlıyor.
Reeves ayrıca, tarifeler ve tedarik zinciri aksamaları gibi dış baskıları da daha az parlak büyüme ve enflasyon rakamlarına katkıda bulunan faktörler olarak gösterdi.
Ancak bu zorlukların bazıları öngörülebilirdi. Resmi tahminler beklenenden daha karamsar olsa da, saat başına ekonomik çıktı ölçüsü olan üretkenlik uzun süredir devam eden bir endişe kaynağı.
Ayrıca, eski Başkan Trump’ın ticaret politikaları gibi dış faktörlerin etkisinin İngiltere’nin büyümesi üzerinde sınırlı bir etkiye sahip olması bekleniyor.
Ekonomistler, Maliye Bakanı’nın mali kurallarını rahatça karşılamak için yaklaşık 30 milyar sterlin tutarında vergi artışı uygulaması gerekebileceğini tahmin ediyor.
Reeves geçmiş Muhafazakar hükümetleri siyasi çıkarcılığı önceliklendirmekle eleştirse de, kendi mali pozisyonu da mevcut hükümetin aldığı kararlardan etkileniyor.
Hazine, sosyal yardım ve Kış Yakıtı Ödemeleri ile ilgili politika geri dönüşlerini karşılamak için önemli miktarda fon ayırıyor.
İngiltere Merkez Bankası’ndakiler de dahil olmak üzere analistler, Maliye Bakanı’nın önceki Bütçe’deki vergi artışlarının büyümeyi ve istihdamı engellemeye katkıda bulunduğunu, aynı zamanda bu yıl enflasyonist baskılara eklediğini öne sürüyor.
Reeves’in daha fazla önemli vergi artışının gereksiz olacağını öne sürmesi her zaman bir kumardı. Geçen yıl mali kurallarını kıl payı karşıladı ve bu kumar işe yaramadı. Ancak, durum yalnızca dış faktörlere atfedilemez.
Vergi artışları artık olası ve potansiyel olarak önemli görünüyor. Maliye Bakanı, fonların kamu hizmetlerine yönelik artan yatırımı desteklemek için gerekli olduğunu savunuyor, ancak bu hizmetlerin etkinliği sadece finansal kaynaklara bağlı değil.
Resmi veriler, kamu sektörünün, özellikle de sağlık hizmetlerinin verimliliğinin İşçi Partisi’nin iktidara gelmesinden sonra azaldığını ve üretkenliğin düştüğünü gösteriyor. Para için değer sağlamak için daha fazla çaba gösterilmesi gerekiyor.
Vergi artışlarıyla ilgili ayrıntılar Bütçe’de açıklanacak.
Maliye Bakanı, seçim vaatlerine bağlı kalma konusunda doğrudan cevap vermekten kaçınarak, aynı zamanda zorlu bir ekonomik miras resmederek, potansiyel gelir vergisi artışları hakkında spekülasyonlara yol açtı.
KDV, çalışan Ulusal Sigorta Katkıları ve gelir vergisi ana oranlarını artırmama vaatleri, bu “üç büyük” verginin vergi gelirinin çoğunluğunu oluşturduğu göz önüne alındığında, ekonomistlere her zaman riskli görünmüştü. Ancak, manifestodaki önemleri, acil durumlarda ancak ihlal edilebilecek dokunulmaz görünmelerine neden oldu.
Gelir vergisi oranlarında bir artış gerçekleşebilir, belki de çalışanlar üzerindeki etkiyi azaltmak için Ulusal Sigorta’da bir azalma eşlik edebilir. Ancak bu hala belirsiz.
Bütçe hala geliştirme aşamasında. Manifesto vaatlerini kırma olasılığı kasıtlı olarak gündeme getirilmiş olabilir, böylece bu gerçekleşmezse, alternatif bir vergi artışı paketi, ne kadar büyük olursa olsun, bir miktar rahatlama ile karşılanabilir.
Bankalar veya kumar endüstrisi üzerinde bir vergi, gelir vergisi eşiklerinin daha da dondurulması (mali sürüklenme), ortaklıklar için Ulusal Sigorta yükümlülüğünde değişiklikler ve emeklilik vergilerinin vergi uygulamasına ilişkin düzenlemeler de dahil olmak üzere çok sayıda başka seçenek değerlendiriliyor.
Bu vergi artışları muhtemelen önemli olacak ve öncelikle yüksek gelirli kişileri etkileyecek.
Ekonomiden etkili bir şekilde bu miktarı çekerek 20-30 milyar sterlin vergi artırmak, kaçınılmaz olarak gelirleri ve karları etkileyecek ve potansiyel olarak ekonomik büyümeyi engelleyecektir.
Vergi faturasının büyüklüğü ne olursa olsun, bu Bütçe Maliye Bakanı’nın hedeflerine tam olarak ulaşamayabilir.
İngiltere Merkez Bankası’nın faiz oranı kararı hassas bir şekilde dengelenmişti ve Aralık toplantısına daha fazla inceleme getiriyordu.
İngiltere’de enflasyon rekor seviyelerden düştü, ancak hala İngiltere Merkez Bankası’nın %2’lik hedefinden yüksek.
İngiltere Merkez Bankası’nın faiz oranı milyonlarca kişi için ipotek, kredi ve tasarruf oranlarını etkiliyor.
ABF, İngiliz tüketiciler modaya harcamalarını azalttıkça Primark zincirini gıda markalarından ayırmayı araştırıyor.
Ev paylaşım web sitesinde listelenen mülklerin neredeyse üçte birinde oturma odası yoktu.