تفقد الحكومة سلطتها بشكل دائم عندما يتبين بوضوح أنها تفتقر إلى السيطرة على قضية يتوقع الناخبون بشكل معقول أن تديرها بفعالية.
تبرز تدفقات المهاجرين الذين يصلون على متن قوارب صغيرة كمثال رئيسي في السنوات الأخيرة.
من تعهد ريشي سوناك “بوقف القوارب” إلى وعد السير كير ستارمر “بسحق العصابات”، فشل كلا الزعيمين، ولا تزال المشكلة قائمة على نطاق واسع.
تواجه الحكومة الآن تحديًا آخر: نظام عدالة فاشل بشكل واضح وشفاف ومتكرر، مع عدم فعالية التدابير المصممة لمنع الإفراج العرضي عن السجناء.
وفقًا للأرقام الحكومية الصادرة في يوليو، تم إطلاق سراح 262 سجينًا عن طريق الخطأ في العام الذي سبق شهر مارس من هذا العام – بزيادة قدرها 128٪ مقارنة بـ 115 حادثة تم تسجيلها في الأشهر الـ 12 السابقة.
بعبارة أخرى، هذه القضية مستمرة منذ بعض الوقت، وهي تزداد سوءًا.
علاوة على ذلك، السياق حاسم في السياسة: يظهر هذا الجدل في أعقاب الإفراج الخاطئ عن ربما أبرز سجين مسجون هذا العام.
تم سجن هادوش كيباتو، الذي وصل إلى المملكة المتحدة على متن قارب صغير، بتهمة الاعتداء الجنسي على فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا وامرأة أثناء إقامته في فندق لجوء في إيبينغ، إسيكس، ليتم إطلاق سراحه عن طريق الخطأ. وقد تم ترحيله منذ ذلك الحين.
لقد أبرز هذا الحادث قضية الإفراج عن السجناء عن طريق الخطأ، مما منحها أهمية وبروزًا لم تكن تتمتع به من قبل.
مرة أخرى، نشهد وزراء يستخدمون لغة يستخدمها عادةً سياسيو المعارضة.
وصفت وزيرة الداخلية شابانا محمود عدد الأفراد الذين يصلون على متن قوارب صغيرة بأنه “مخجل”.
الآن، يعرب نائب رئيس الوزراء ووزير العدل ديفيد لامي عن “غضبه المطلق” بشأن الإفراج الخاطئ قبل أسبوع عن إبراهيم قدور الشريف، وهو مجرم جنسي جزائري يبلغ من العمر 24 عامًا.
وأضاف لامي أن مسؤوليه “يعملون طوال الليل لإعادته إلى السجن”.
يقودنا هذا إلى النشأة المعقدة لهذه الملحمة، التي تكشفت خلال جلسة أسئلة رئيس الوزراء في الفريق الثاني ظهر يوم الأربعاء.
مع حضور رئيس الوزراء قمة المناخ COP في البرازيل، كان نائبه مسؤولاً عن الإجابة على الأسئلة.
قدم المحافظون وزير الدفاع في حكومة الظل جيمس كارتليدج، الذي طرح مرارًا وتكرارًا سؤالاً، مستخدمًا صياغة محددة جدًا، مرارًا وتكرارًا.
سعى إلى التأكد مما إذا كان “مخالف طالب اللجوء قد أطلق سراحه عن طريق الخطأ من السجن”.
كان من الواضح من معرض الصحافة أن كارتليدج كان على علم بشيء ما – بسبب الدقة الواضحة للغته وتكراره المستمر للسؤال.
ومع ذلك، اختار لامي التهرب من السؤال مرارًا وتكرارًا، على الرغم من أنه كان على علم بالقضية التي كان يشير إليها كارتليدج، كما علمنا لاحقًا.
فلماذا لم يعالجها؟
اتضح أن كارتليدج قد أخطأ في الحقائق – قدور الشريف ليس طالب لجوء. وصل إلى هنا بشكل قانوني ولكنه بقي بعد ذلك بعد انتهاء صلاحية تأشيرته.
وأنا أفهم أن لامي لم يكن متأكدًا عند دخوله القاعة مما إذا كان طالب لجوء أم لا.
لذا فإن تحديد ما يعرفه قد يكشف أيضًا عما لا يعرفه.
يصر فريقه على أنه “من المهم للغاية معرفة الحقائق” وهم يجادلون بأنه كان على الشرطة في المقام الأول أن تفعل ذلك علنًا.
هل حقا؟ يبدو من المعقول أن نسأل ما إذا كان لامي يستطيع أو كان يجب أن يعرف المزيد عندما وصل إلى القاعة وما إذا كان يستطيع أو كان يجب أن يكشف المزيد عندما كان هناك.
دعا المحافظون لاحقًا إلى عودته إلى مجلس العموم لتوضيح ما يعرفه. اقترح الزعيم السابق لحزب المحافظين السير إيان دنكان سميث أنه ربما يكون قد ضلل مجلس العموم. كان الديمقراطيون الليبراليون والإصلاحيون أيضًا ينتقدون بشدة.
يشير البعض أيضًا إلى أن أسلوب لامي – الصراخ “تمالك نفسك يا رجل!” في كارتليدج، من بين أمور أخرى – كان خطأ.
هل كان بإمكانه بدلاً من ذلك أن يختار تحديد ما يعرفه وما لا يعرفه عن القضية في بداية التبادلات، قبل أن يتلقى أي أسئلة؟
ولكن الصورة الأكبر هنا هي التي تهم حقًا: نظام العدالة يفشل حاليًا بشكل متكرر في أبسط مهامه – من يجب أن يكون في السجن ومن لا ينبغي أن يكون كذلك.
الأسباب وراء ذلك معقدة – مع أسئلة صعبة للمحاكم والسجون الفردية ومصلحة السجون ووزارة العدل ووزارة الداخلية.
إنها ليست مشكلة جديدة، ولكنها مشكلة متنامية، ومشكلة لا تسيطر عليها الحكومة. وهذا، إذا كنت وزير العدل، يمثل مشكلة.
أطلق سراح رجلين من سجن إتش إم بي واندسوورث عن طريق الخطأ في الأسبوع الماضي، مع إجراء عمليات بحث للشرطة.
عندما زار المفتش العام لسجون اسكتلندا جلينوتشيل في فبراير، كان السجن الذي تبلغ سعته 668 سجينًا يضم 770 سجينًا.
يقول المفتشون إن السجن “يبلي بلاءً حسناً” على الرغم من التقدم المختلط في التوصيات.
تواجه المراهقة بيلا كولي من بيلينجهام عامين في السجن في جورجيا، جنوب القوقاز.
تم إطلاق برنامج الإفراج المبكر في سبتمبر 2024 كإجراء طارئ لمعالجة الاكتظاظ.