La BBC deve rispondere a “domande serie”, secondo un gruppo trasversale di membri del Parlamento, in seguito alle accuse secondo cui un documentario di *Panorama* avrebbe indotto in errore gli spettatori attraverso il montaggio di un discorso dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
*The Telegraph* riferisce di aver ottenuto un promemoria interno che suggerisce che il programma abbia unito due segmenti separati del discorso di Trump, creando l’impressione che avesse esplicitamente incoraggiato le rivolte di Capitol Hill del gennaio 2021.
La Commissione per la Cultura, i Media e lo Sport della Camera dei Comuni ha confermato di aver scritto al presidente della BBC Samir Shah, chiedendo chiarimenti sulle azioni intraprese per affrontare le preoccupazioni delineate nel promemoria.
Un portavoce della BBC ha dichiarato: “Anche se non commentiamo i documenti trapelati, la BBC prende sul serio tutti i feedback e li valuta attentamente”.
Caroline Dinenage, che presiede la commissione, ha sottolineato la necessità di assicurare che la leadership senior della BBC stia “trattando queste questioni con la serietà che meritano”.
Ha aggiunto che la commissione mira a garantire che la BBC stia “adottando misure decisive per sostenere la reputazione della società in termini di integrità e fiducia del pubblico”.
“La società deve stabilire il punto di riferimento per un giornalismo accurato e imparziale, soprattutto in un panorama mediatico in cui è fin troppo facile trovare notizie presentate in modo tutt’altro che imparziale”, ha affermato.
Downing Street ha confermato che il Segretario alla Cultura Lisa Nandy e alti funzionari del Dipartimento per la Cultura, i Media e lo Sport hanno ricevuto il promemoria interno e sono stati rassicurati dalla BBC sul fatto che la società sta esaminando le questioni sollevate.
Il portavoce del Primo Ministro ha dichiarato: “Prendiamo molto sul serio qualsiasi critica agli standard editoriali della BBC e ci aspettiamo che la BBC prenda in considerazione qualsiasi feedback che riceve in modo serio e attento”.
Il programma di un’ora, *Trump: A Second Chance?*, è andato in onda l’anno scorso ed è stato prodotto per la BBC dalla società di produzione indipendente October Films Ltd, che è stata contattata per un commento.
Nel suo discorso a Washington D.C. il 6 gennaio 2021, Trump ha dichiarato: “Andremo a piedi al Campidoglio e faremo il tifo per i nostri coraggiosi senatori e membri del Congresso, uomini e donne”.
Tuttavia, il montaggio di *Panorama* lo ha presentato mentre diceva: “Andremo a piedi al Campidoglio… e io sarò lì con voi. E combattiamo. Combattiamo come dannati”.
Le due sezioni del discorso che sono state montate insieme erano, secondo quanto riferito, separate da più di 50 minuti.
Il commento “combattiamo come dannati” proveniva da una parte del discorso in cui il presidente Trump discuteva di presunte elezioni statunitensi “corrotte”. Secondo quanto riferito, ha usato le parole “combattere” o “combattimento” 20 volte durante il discorso.
Secondo *The Telegraph*, il programma ha seguito il discorso modificato con filmati di individui che marciavano sul Campidoglio con bandiere.
Il promemoria trapelato afferma che questo “ha creato l’impressione che i sostenitori del presidente Trump avessero raccolto il suo ‘appello alle armi'”, mentre il filmato era, in realtà, stato girato prima che il presidente iniziasse a parlare.
Il 6 gennaio 2021, centinaia di sostenitori di Trump hanno fatto irruzione nel Campidoglio degli Stati Uniti, protestando contro la vittoria elettorale di Joe Biden. Gli eventi hanno provocato cinque morti.
La Camera dei Rappresentanti ha accusato Trump di incitamento alla violenza attraverso false affermazioni di frode elettorale, anche se è stato assolto da un’accusa di impeachment che lo accusava di aver incitato una folla a prendere d’assalto il Campidoglio.
Secondo *The Telegraph*, il documento suggerisce che la “distorsione degli eventi della giornata” da parte di *Panorama* indurrebbe gli spettatori a chiedersi: “Perché la BBC dovrebbe essere considerata affidabile e dove finirà tutto questo?”
Il promemoria afferma che quando la questione è stata sollevata con i manager, questi “si sono rifiutati di accettare che ci fosse stata una violazione degli standard”.
Parlando a GB News martedì, il leader conservatore Kemi Badenoch ha descritto i montaggi come “assolutamente scioccanti”, aggiungendo: “Questa è una notizia falsa, in realtà mettere insieme cose diverse per far sembrare qualcosa di diverso da quello che era in realtà”.
“E penso davvero che le teste dovrebbero rotolare. Chiunque sia stato a farlo dovrebbe essere licenziato, è quello che Tim Davie dovrebbe fare, identificare chi ha diffuso la disinformazione e licenziarlo”.
Ha continuato: “Il pubblico deve essere in grado di fidarsi del nostro emittente pubblico… Non dovrebbero dirci cose che non sono vere”.
“Questa è una società che deve attenersi ai più alti standard e ciò significa che quando vediamo persone che fanno la cosa sbagliata, dovrebbero essere punite, dovrebbero essere licenziate”.
Anche l’ex Primo Ministro Boris Johnson è intervenuto, chiedendo su X: “Qualcuno alla BBC si assumerà la responsabilità – e si dimetterà?”
*The Telegraph* riferisce che il documento relativo alla parzialità della BBC è stato scritto da Michael Prescott, in precedenza consulente esterno indipendente del comitato per le linee guida editoriali e gli standard dell’emittente. Ha lasciato il ruolo a giugno.
Il giornale ha affermato che un informatore ha fatto circolare una copia del dossier di 19 pagine a tutti i membri del consiglio di amministrazione della BBC il mese scorso. BBC News non ha ottenuto una copia del promemoria.
Nella sua dichiarazione, la BBC ha dichiarato: “Michael Prescott è un ex consulente di una commissione del consiglio di amministrazione in cui vengono regolarmente discusse e dibattute opinioni e opinioni diverse sulla nostra copertura”.
BBC News ha contattato Mr. Prescott per un commento.
In un altro sviluppo, *The Telegraph* ha anche riferito che Mr. Prescott ha sollevato preoccupazioni riguardo alla mancanza di azioni per affrontare i “problemi sistemici” di parzialità nella copertura del conflitto Israele-Gaza da parte di BBC Arabic.
Il giornale afferma che BBC Arabic ha presentato centinaia di volte in onda commentatori pro-Hamas e antisemiti e che Mr. Prescott ha affermato che un rapporto interno ha rivelato “forti differenze” tra la copertura del conflitto da parte di BBC Arabic e del sito web principale di BBC News.
Mr. Prescott ha riferito di aver affermato che il trattamento di una particolare storia da parte di BBC Arabic “è stato progettato per minimizzare la sofferenza israeliana e dipingere Israele come l’aggressore”, mentre le accuse contro Israele sono state “lanciate in onda” senza un’adeguata verifica, indicando negligenza o “un desiderio di credere sempre il peggio di Israele”, secondo *The Telegraph*.
In risposta, un portavoce della BBC ha dichiarato: “Per quanto riguarda BBC News Arabic, quando sono stati commessi errori o si sono verificati errori, li abbiamo riconosciuti al momento e abbiamo agito”.
“In precedenza abbiamo anche riconosciuto che alcuni collaboratori non avrebbero dovuto essere utilizzati e abbiamo migliorato i nostri processi per evitare che ciò si ripeta”.
Cheney è diventato uno dei vicepresidenti più potenti nella storia degli Stati Uniti sotto Bush, ed è stato un architetto chiave nella sua “guerra al terrore”.
Il patto del 2015 è al centro dell’impegno internazionale per affrontare l’aumento delle temperature globali.
La seconda serie dello spettacolo con Damien Molony tornerà su U&Drama nel 2026.
Il governo australiano sta introducendo leggi che richiedono agli streamer di investire un importo minimo in contenuti locali.
I sondaggi d’opinione suggeriscono che il candidato di sinistra Zohran Mamdani è in vantaggio sull’ex governatore dello stato Andrew Cuomo per la gara di martedì.