Ein drittes Missbrauchsopfer ist von seiner Position in der staatlichen Untersuchung zu Grooming-Gangs zurückgetreten.
„Elizabeth“ – ein Pseudonym – schließt sich Fiona Goddard und Ellie Reynolds an, die am Montag aus Protest aus dem Verbindungsgremium der Untersuchung für Opfer und Überlebende zurückgetreten sind.
In ihrem Rücktrittsschreiben erklärte Elizabeth, dass sich der Prozess wie „eine Vertuschung“ anfühle und „eine toxische Umgebung für Überlebende geschaffen“ habe.
Schutzministerin Jess Phillips hat Behauptungen einer Vertuschung zurückgewiesen und die Verpflichtung der Regierung bekräftigt, „die Fehler“ bei der Bekämpfung „dieser entsetzlichen Verbrechen“ aufzudecken.
Elizabeth aus Rotherham drückte ihren Glauben aus, dass der Prozess „geskriptet und vorbestimmt“ gewesen sei, anstatt aus „ehrlichem, offenem Dialog mit Überlebenden“ hervorzugehen.
„Dieses Gefühl der Kontrolle und des Inszenierungsmanagements hat viele von uns in Frage stellen lassen, ob unsere Stimmen wirklich zählen oder ob wir benutzt werden, um Entscheidungen zu legitimieren, die bereits getroffen wurden“, fügte sie hinzu.
Überlebende haben Bedenken geäußert, dass die Rücktritte das Vertrauen in die Untersuchung bei anderen Betroffenen untergraben könnten.
Auch die Frustration über die lange Verzögerung bei der Ernennung eines Vorsitzenden wächst, wobei einige dies als Taktik interpretieren, um mögliche Enthüllungen hinauszuzögern.
Die Regierung steht unter zunehmendem Druck, einen Plan zu entwickeln, der die Überlebenden im Mittelpunkt dieser Angelegenheit zufriedenstellt.
Premierminister Sir Keir Starmer kündigte im Juni die Einsetzung einer nationalen Untersuchung zu Grooming-Gangs an, die England und Wales abdeckt, mit einem Gremium von Überlebenden zur Überwachung des Prozesses.
Ein Vorsitzender muss jedoch noch ernannt werden.
Die BBC hat erfahren, dass Annie Hudson, eine ehemalige leitende Sozialarbeiterin, die für die Rolle des Vorsitzenden in Betracht gezogen worden war, sich nach der jüngsten Berichterstattung über ihre Kandidatur zurückgezogen hat.
Eine weitere Person, die in Betracht gezogen wird, ist Jim Gamble, ein ehemaliger stellvertretender Polizeichef.
Herr Gamble hat sich kürzlich mit Überlebenden getroffen, wobei beide Parteien Berichten zufolge in einen konstruktiven Dialog getreten sind.
Frau Goddard und Frau Reynolds hatten zuvor die Eignung der für den Vorsitz der Untersuchung in die engere Wahl gezogenen Kandidaten in Frage gestellt und sich gegen Personen mit einem Hintergrund in der Polizeiarbeit oder Sozialarbeit ausgesprochen.
Frau Goddard, die von Banden missbraucht wurde, als sie in einem Kinderheim in Bradford lebte, behauptete, dass diese Dienste „am meisten zur Vertuschung der nationalen Massenvergewaltigung und des Menschenhandels mit Kindern beigetragen“ hätten.
Frau Reynolds argumentierte ähnlich, dass die Ernennung von „Establishment-Insidern, die die Systeme vertreten, die uns im Stich gelassen haben“, als potenzielle Vorsitzende einen Interessenkonflikt darstellen würde.
Die drei Frauen behaupten, dass Beamte versuchen, die Untersuchung zu verwässern, indem sie ihren Umfang über Grooming-Gangs hinaus auf breitere Fragen des sexuellen Missbrauchs und der Ausbeutung von Kindern ausweiten.
Elizabeth erklärte, sie habe beobachtet, wie „selektive Narrative gefördert werden – solche, die bestimmten Agenden dienen, insbesondere in Bezug auf Rassenfragen und das Narrativ der Ausweitung des Geltungsbereichs“.
Gegenüber der BBC äußerte sie ihren Wunsch nach einem Vorsitzenden, der „juristisch“ ausgebildet und „unparteiisch“ sei.
Elizabeth beschrieb auch, wie die Atmosphäre im Gremium angesichts des Verdachts auf Indiskretionen gegenüber den Medien „ziemlich toxisch wurde“.
Frau Reynolds, die von einer Bande pakistanischer Brüder in Barrow missbraucht wurde, nannte den Schritt, die Untersuchung „in einer Weise auszuweiten, die die rassistischen und religiösen Beweggründe hinter unserem Missbrauch herunterspielt“, als den „letzten Wendepunkt“ in ihrer Entscheidung zurückzutreten.
Phillips hat Behauptungen zurückgewiesen, dass die Regierung versucht, den Fokus der Untersuchung zu verwässern, und besteht darauf, dass ihr Umfang „laserfokussiert“ bleiben wird.
In einer weiteren Erklärung am Dienstag reagierte Frau Goddard kritisch auf die Kommentare von Phillips und bezeichnete ihre Dementis als „dreiste Lüge“.
Frau Goddard erklärte, dass „viele“ Mitglieder des Überlebendengremiums keine Opfer von Grooming-Gangs seien, sondern von anderen Formen des sexuellen Missbrauchs und der Ausbeutung von Kindern, und dass nur diese Personen sich für eine breitere Untersuchung einsetzten.
Ein Sprecher des Innenministeriums erklärte, dass sich die Untersuchung „weiterhin laserfokussiert auf Grooming-Gangs konzentrieren wird“, wie Baroness Casey empfohlen hatte, als sie die Einsetzung einer nationalen Untersuchung forderte.
„Um sich sinnvoll mit Opfern und Überlebenden über die Aufgabenbeschreibung zu beraten, müssen wir ihnen Fragen stellen und auf ihre Antworten hören“, fügte der Sprecher hinzu.
„Das ist keine Ausweitung des Geltungsbereichs – es stellt sicher, dass ihre Stimmen die Untersuchung prägen.“
In Bezug auf die Rücktritte von Frau Goddard und Frau Reynolds im Unterhaus sagte Phillips zuvor, sie bedauere den Weggang der beiden Frauen, fügte aber hinzu: „Meine Tür steht ihnen immer offen.“
Sie bestand auch darauf, dass „nicht alle Opfer der gleichen Meinung sind“ und sie sich weiterhin mit allen Überlebenden austauschen werde.
Phillips fügte hinzu, dass das Untersuchungsgremium der Opfer, aus dem Frau Reynolds und Frau Goddard zurückgetreten waren, nicht von der Regierung geleitet wurde, sondern von einer Wohltätigkeitsorganisation für Grooming-Gangs.
Der konservative Schatteninnenminister Chris Philp sagte jedoch, dass die Untersuchung der Regierung „im Chaos versinkt“.
Er argumentierte, dass die Minister im Juni „gezwungen“ worden seien, die Untersuchung durchzuführen, und fügte hinzu: „Vielleicht hat die Regierung deshalb Monate später öffentlich nichts Substanzielles gesagt.“
Die Konservativen haben gefordert, dass die Untersuchung von einem hochrangigen Richter geleitet wird, um Unparteilichkeit zu gewährleisten und das Vertrauen in den Prozess wiederherzustellen.
Phillips wies diesen Vorschlag zurück und argumentierte, dass Baroness Casey, die eine frühere Untersuchung zu diesem Thema geleitet hatte, gesagt habe, sie wolle keine traditionelle, von der Justiz geleitete Untersuchung.
Die Ministerin betonte auch die Schwierigkeit, einen Vorsitzenden zu finden, der nicht an eine Institution gebunden ist, „die diese Mädchen im Laufe der Jahre nicht im Stich gelassen hat, einschließlich unserer Gerichte, die die Kinder von Opfern von Grooming-Gangs wegnahmen und einige von ihnen kriminalisierten“.
„Es gibt keine Institution in unserem Land, die nicht versagt hat“, fügte sie hinzu.
Ein Instrument zur Überprüfung häuslicher Gewalt bei der Polizei hat Alice Ruggles nicht geschützt, sagt ihr Vater in einem Appell für Veränderungen.
Die Schutzministerin sagt, der Dash-Fragebogen habe „offensichtliche Probleme“, sei aber das Beste, was die Behörden derzeit haben.
Eine Frau, deren Zwillingsschwester und Nichten erschossen wurden, begrüßt die Waffenscheinregeln, die in Kraft treten.
Mit dem Geld soll ein bestehendes Pilotprojekt ausgeweitet werden, das mit Tätern zusammenarbeitet, um ihnen bei der Lösung persönlicher Probleme zu helfen.
Innenministerin Jess Phillips teilt den Abgeordneten mit, dass eine Prüfung von Grooming-Gangs „in Kürze“ veröffentlicht wird.