Cum. Kas 21st, 2025
Bakan, Powell’ın Çin Casusluk Davasında Kanıtlara Göre Karar Vermediğini İfade Etti

Bir hükümet bakanı, ulusal güvenlik danışmanı Jonathan Powell’ın, Çin adına casusluk yapmakla suçlanan iki adama karşı çöken davadaki delil içeriğiyle ilgili herhangi bir karar almadığını iddia etti.

Savcılar, Eylül ayında Christopher Cash ve Christopher Berry aleyhindeki suçlamaları beklenmedik bir şekilde düşürdü. İki isim de sürekli olarak bu iddiaları reddetti.

Önde gelen bir Muhafazakar figür olan Kemi Badenoch, davanın hükümetin Kraliyet Savcılık Servisi’ne (CPS) “hayati bilgiler” sağlamayı reddetmesi nedeniyle başarısız olduğunu ve bunun da Çin’le “yakınlaşma” arzusuna bağladı.

Güvenlik Bakanı Jarvis, hükümetin davayı kasıtlı olarak baltaladığı iddialarını reddederek, bunları “asılsız” olarak nitelendirdi.

Başbakanın kıdemli danışmanı ve siyasi müttefiki olan Bay Powell, davanın çöküşündeki potansiyel rolü nedeniyle inceleme altında. Muhafazakarlar, kendisinin “cevaplaması gereken sorular” olduğunu belirtiyor.

Sir Keir Starmer, ulusal güvenlik danışmanına “tam güven” duyduğunu ifade ederek yayıncılara “Mükemmel bir iş çıkarıyor” dedi.

Eski bir parlamento araştırmacısı olan Christopher Cash ve Christopher Berry, Muhafazakar hükümetin görev süresi boyunca, Nisan 2024’te Resmi Sırlar Yasası uyarınca suçlandı.

İki isim, Aralık 2021 ile Şubat 2023 arasında ulusal güvenlik çıkarlarına zarar verecek bilgileri toplamak ve sağlamakla suçlandı.

Ancak, geçen hafta CPS başkanı, hükümetin Çin’i ulusal güvenlik tehdidi olarak gösteren kanıt sağlayamadığı için davanın çöktüğünü belirtti.

Kamu Savunma Direktörü Stephen Parkinson, suçlamalar ilk olarak Nisan 2024’te yöneltildiğinde yeterli kanıtın mevcut olmasına rağmen, daha önceki bir casusluk davasında belirlenen bir emsalin, Çin’in iddia edilen suçların işlendiği sırada açıkça “ulusal güvenliğe tehdit” olarak etiketlenmesini gerektirdiğini açıkladı.

Bakan Jarvis, Avam Kamarası’ndaki milletvekillerine yaptığı açıklamada, Bay Powell’ın suçlamaların düşürülmesinden kısa bir süre önce, Eylül ayında Whitehall yetkililerinin bir toplantısında Çin’in ulusal güvenlik tehdidi olarak tanımlanamayacağına karar verdiğine dair haberleri yalanladı.

“[Ulusal güvenlik danışmanı] elbette ulusal güvenlik ve diplomatik ilişkiler hakkındaki tartışmalara katılıyor. Bu kelimenin tam anlamıyla onun işi,” dedi.

“Ancak tüm tartışmalar, davanın ilerleyeceği ve sonuçlarının nasıl ele alınacağı esasına dayanıyordu.

“Ulusal güvenlik danışmanı, delillerin içeriğiyle ilgili herhangi bir karara dahil olmadı.”

Jarvis, Ulusal Güvenlik Danışmanı Yardımcısı Matthew Collins’in, bir önceki Muhafazakar hükümet döneminde, Aralık 2023’te bir tanık ifadesi verdiğini, bu yılın Şubat ve Temmuz aylarında da ek ifadeler talep edildiğini ve sağlandığını belirtti.

Bay Collins’e “kanıtları herhangi bir müdahale olmaksızın sunma konusunda tam özgürlük” verildiğini ve “Bakanlar ve özel danışmanlar bu deliller hakkında karar almadılar ve içerikleri hakkında bilgilendirilmediler” dedi.

Jarvis, sağlanan tüm delillerin yasalara ve Tory hükümetinin iddia edilen suçların işlendiği sırada Çin hakkındaki tutumuna dayandığını açıkladı.

Ayrıca, kovuşturmaya devam etme kararının, “eskimiş mevzuat tarafından engellenen” CPS tarafından alındığını belirtti.

Jarvis, 1911 Resmi Sırlar Yasası’nın o zamandan beri 2023 Ulusal Güvenlik Yasası ile yer değiştirdiğini ve bu yasanın “bu özel davada ortaya çıkan boşlukları” kapattığını söyledi.

“Hükümetin delilleri gizlediği, tanıkları geri çektiği veya tanıkların belirli delillere başvurma yeteneğini kısıtladığı yönündeki iddiaların tümü yanlıştır” dedi.

“[Ulusal güvenlik danışmanı yardımcısı] kanıtlarını maddi olarak değiştirmedi ve bunu yapması için kimseden baskı görmedi…

“Değişen şey, CPS’nin içtihat hukuku değerlendirmesidir.”

Jarvis, suçu Çin’i ulusal güvenlik tehdidi olarak sınıflandıramayan ve ulusal güvenlik yasalarını güncellemekte çok “yavaş” olan önceki Tory hükümetine yükledi.

Partisinin sicilini savunan Badenoch, Tory bakanlarının ve hükümet belgelerinin Çin’i “tehdit” olarak tanımladığı örnekleri gösterdi.

“Dava çöktü çünkü hükümet aylardır CPS’ye hayati bilgiler vermeyi reddediyor” dedi.

“Bu bir hata değildi. Bu bir yanlış anlaşılma değildi. Bu, davayı çökertmek ve Çin’deki rejimle yakınlaşmak için kasıtlı bir karar gibi görünüyor.”

Şunu ekledi: “[Bakanların] Çin ile daha yakın ekonomik bağların, usul ve ulusal güvenliğimizden daha önemli olduğuna karar verdiklerinden şüpheleniyorum.”

Liberal Demokratlar, hükümeti “bu davanın neden çöktüğü konusunda dürüst olmaya” ve ulusal güvenlik danışmanı yardımcısı ile CPS arasındaki tüm yazışmaları yayınlamaya çağırdı.

Partinin dışişleri sözcüsü Calum Miller şunları söyledi: “Hükümetin incelemeden kaçma ve tek bir yetkiliyi günah keçisi ilan etme girişimleri sonuç vermeyecek.

“Keir Starmer’ın da ulusal güvenlik danışmanının da bu kadar önemli bir davada hangi delillerin sunulduğunu bilmemesi düşünülemez.

“Bu fiyaskonun sorumluluğu nihayetinde başbakana aittir.”

Bu arada Jarvis, MI5’in Ulusal Koruyucu Güvenlik Otoritesi’nin siyasilerin kendilerini casusluk ve dış müdahalelerden nasıl koruyacaklarına dair yeni tavsiyeler yayınladığını doğruladı.

Rehberlik, milletvekillerini yabancı casuslar için potansiyel bir hedef oldukları konusunda uyarıyor ve Çin, Rusya ve İran’ın İngiliz kurumları için özel riskler oluşturduğunu belirtiyor.

Westminster ve ötesinin iç işleyişini takip etmek için Politika Esasları bültenimize kaydolun.

Tory lideri Starmer’a yazdığı bir mektupta, hükümetinin çöken davaya ilişkin anlatımının “tekrar tekrar değiştiğini” iddia etti.

Pekin, ABD Başkanı’nın Çin ithalatına ek %100 gümrük vergisi uygulaması halinde “karşı önlemler” alabileceğini söylüyor.

Teknoloji arzını korumayı amaçlayan bu hamle, AB ile Çin arasındaki gerilimi artırabilir.

2007’de papaz Jin Mingri tarafından kurulan Zion Kilisesi, Çin’in en büyük yeraltı kilise ağlarından biridir.

Çin ve Rusya’dan üst düzey yetkililer, yıldönümü kutlamalarına katılmak üzere Pyongyang’da bulunuyor.

Tarafından ProfNews