Fr.. Nov. 21st, 2025
The Traitors: Die Faszination von Mord, Verrat und Täuschung

The Traitors ist im Kern eine Studie über Täuschung und strategische Falschheit.

Die Promi-Ausgabe der gefeierten BBC-Serie debütierte diese Woche und läutete eine neue Welle der Intrigen ein. Das erste Opfer: Alan Carr, der in einer dramatischen Küchenausscheidung verwickelt war.

Die Struktur der Originalserie widerspiegelnd, bewegen sich die Kandidaten in einer komplexen sozialen Landschaft und unterscheiden Wahrheit von Erfindung, während sie der ständigen Gefahr des Ausscheidens ausgesetzt sind.

In der Episode dieser Woche wurde Sängerin Paloma Faith rausgeworfen, die sich überrascht über den Verrat von Carr, einem vermeintlichen Freund, zeigte.

Die große Anziehungskraft der Show wirft die Frage auf: Was enthüllt sie über die menschliche Natur?

Richard Wiseman, Professor für das öffentliche Verständnis der Psychologie an der Universität Hertfordshire, deutet an, dass die Heimtücke der Show sich „ein bisschen wie der Alltag anfühlt“.

„Man versucht herauszufinden, welcher der Freunde, Partner und Kollegen vielleicht nicht ganz ehrlich zu einem ist“, sagte er gegenüber BBC News.

Täuschung, so betont er, liege „in unserer DNA“ und trete bereits im Alter von drei Jahren auf. „Sobald Kinder die Sprache beherrschen, beginnen sie zu lügen“, fügte Prof. Wiseman hinzu.

„Wenn wir die ganze Zeit radikal ehrlich zueinander wären, würden wir als Gesellschaft wahrscheinlich ziemlich schnell auseinanderbrechen. Auf einer Ebene hält uns Täuschung also zusammen.“

Sie kann aber auch auf eine „ausbeuterische Weise“ eingesetzt werden, wie die Machenschaften der Celebrity Traitors Alan Carr, Cat Burns und Jonathan Ross beweisen.

„Es fasziniert uns absolut… man hat diesen Mikrokosmos, man kann all das auf spielerische Weise beobachten.“

Laut Prof. Wiseman, einem Experten für die Psychologie der Täuschung, besteht die größte Herausforderung beim Erkennen von Lügen darin, das Basisverhalten eines Individuums zu verstehen.

„Worin wir ziemlich gut sind, ist, wenn es sich um Freunde und Partner handelt, wir kennen ihr wahrheitsgemäßes Verhalten“, sagt er. „Und man sucht nach Leuten, die davon abweichen.“

Als TV-Moderatorin Kate Garraway aufgrund ihrer übertrieben dramatischen Reaktionen beschuldigt wurde, verteidigte sie sich mit der Aussage, sie sei schon immer „ein Hamster“ gewesen.

„Nun muss man sie kennen, um zu wissen, wie sie sich normalerweise verhält, um zu wissen, ob das täuschend ist oder nicht.“

Prof. Wiseman glaubt, dass die Getreuen in die Irre geführt werden, indem sie sich auf Worte und Taten konzentrieren, und schlägt vor, dass „die besten Signale das sind, was die Leute nicht sagen und nicht tun“.

Er merkt an, dass „Lügner dazu neigen, ziemlich ruhig zu sein“, eine herausfordernde Dynamik innerhalb einer Besetzung von Prominenten, die „daran gewöhnt sind, im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu stehen“.

Sängerin Burns, eine designierte Verräterin, äußerte ihre Absicht, sich „niedrig zu halten“ und „unter dem Radar zu fliegen“, eine Strategie, die bisher effektiv zu sein scheint.

Wiseman stellt auch fest, dass effektive Lügner oft intelligent sind und nennt Verkäufer, Politiker und Künstler als „ziemlich hohe Selbstbeobachter“.

„Alan Carr und Jonathan Ross sind es sehr gewohnt, Leute zu interviewen“, sagt er. „Und Interviewpartner gewohnt, die etwas schwer fassbar sein werden.“

Dies wirft die Frage auf: Sind Schauspieler und Künstler von Natur aus bessere Lügner?

Stephen Fry, Schauspieler und Moderator und ein aktueller treuer Kandidat, sagte der Radio Times, dass „Schauspieler schreckliche Lügner sind! Es ist nicht die Aufgabe eines Schauspielers zu lügen. Es ist die Aufgabe eines Schauspielers, die Wahrheit zu sagen.“

Aber war er ehrlich oder wandte er eine täuschende Taktik an?

Jake Brown, gemeinsamer Gewinner der dritten Staffel, sagte BBC Breakfast, er glaube, dass professionelle Künstler „wissen, wie man täuscht, sie wissen, wie man jemand anderes ist“.

Alexander Dragonetti, Finalist der dritten Staffel, sagt gegenüber BBC News, dass jeder, der hofft, sich auf seine schauspielerischen Fähigkeiten zu verlassen, um zu gewinnen, „unglaublich konsequent“ sein und es „Tag für Tag perfekt“ machen muss.

„Wenn jemand auch nur einen kleinen Riss in deiner Rüstung sieht, wird er denken, dass du ein Spiel spielst, und er wird dich loswerden“, sagt er.

„Wenn du also schauspielerst, wird dies der Test deines Lebens sein. Du musst es Tag für Tag perfekt machen.

„Und die Tage sind lang, der Druck ist enorm, und diese Art von Handlung über einen bestimmten Zeitraum aufrechtzuerhalten, wird meiner Meinung nach unglaublich schwer sein.“

In der neuesten Folge erklärte die erfahrene Schauspielerin Celia Imrie ihren Mitstreitern: „Die Leute denken, ich bin nett, aber ich bin es nicht.“

Die klinische und forensische Psychologin Dr. Susan Young vermutet, dass die Promi-Ausgabe zusätzliche Intrigen hinzufügt, die von den bereits bestehenden Persönlichkeiten und den „Impression Management“-Fähigkeiten ihrer Teilnehmer herrühren.

Die Zuschauer „projizieren bereits bestehende Überzeugungen“ auf die Stars, weil „dies Menschen sind, von denen wir glauben, sie zu kennen“, aber in Wirklichkeit „können wir nicht sagen, wo die Aufführung endet und wo sie beginnt“.

Als „Voyeure der Moral“, sagt sie, „können wir es kaum erwarten, dass die nette Person etwas unerwartet tut.“

Dr. Young ist am meisten von der Gruppendynamik fasziniert und hebt den inhärenten „Double Bind“ hervor: „Jeder muss lügen“, weil „ehrlich zu sein gefährlich ist“, aber „Lügen das Team korrodiert“, was für die Erledigung von Aufgaben entscheidend ist.

„Was die Show hier macht, ist, die Illusion der Zusammenarbeit aufzudecken, und das ist in so vielen Systemen so. Es ist in unseren Arbeitsplätzen, es ist in der Politik, es ist in Freundschaften unter Stress“, sagt sie.

„Am Ende des Tages, unter bestimmten Umständen und unter bestimmtem Druck, wird der Altruismus dünner und das Eigeninteresse kommt zum Vorschein.“

Sie fügt hinzu: „Es ist fast wie ein soziales Experiment, es spiegelt wider, wie schnell die Loyalität zusammenbricht, wenn sich die Anreize ändern.“

Caroline Frost, TV-Redakteurin der Radio Times, prognostiziert, dass The Celebrity Traitors „eine der größten Shows des Jahres“ sein wird.

Sie erinnert sich an die Teilnahme an einem Industrieseminar vor zwei Jahren, auf dem Produzenten ihre Zurückhaltung zum Ausdruck brachten, Prominente in die Originalserie aufzunehmen, da sie es für überzeugender hielten, Personen ohne etabliertes öffentliches Image zu präsentieren.

Aber das war damals, und das ist jetzt.

Das Paradoxe an einer Promi-Ausgabe, so bemerkt sie, ist, dass Karrieren und Ruf „bei Einbruch der Dunkelheit nichts mehr zählen“.

„Je weiter sie in das Spiel eindringen, desto mehr werden die Promi-Attribute zurückgelassen und desto unwichtiger wird ihr Ruhm, was bedeutet, dass es überhaupt keine Rolle spielt, dass sie Prominente sind.“

Frost hält die Entscheidung, Carr als Verräter zu besetzen, für „unglaublich genial“, angesichts seiner „kichernden und extrovertierten“ Persönlichkeit, die scheinbar unfähig ist, Geheimnisse zu bewahren.

„Ihn zu einem Verräter zu machen, hat die Einsätze wirklich erhöht.“

Sie glaubt, dass Carrs Ruf als sprudelnder, gesprächiger Mann „bewaffnet“ wurde, um ihm zu ermöglichen, seinen Kumpel in aller Öffentlichkeit zu ermorden.

Er schien danach ein bisschen zerknirscht zu sein, als er sich wieder mit seinen Mitstreitern traf.

Aber wie Ross ihn erinnerte: „Du bist kein schlechter Mensch. Du bist ein guter Verräter.“

The Celebrity Traitors wird mittwochs und donnerstags um 21:00 Uhr BST auf BBC One ausgestrahlt und ist auf BBC iPlayer verfügbar.

Zusätzliche Berichterstattung von Chris Gibson.

Der Schauspieler Steve Evets sagt, es sei „das Ende einer Ära“, da die letzte Staffel von Brassic auf die Leinwand kommt.

Die erste Phase des 1-Millionen-Pfund-Projekts in Shinfield soll Mitte Dezember abgeschlossen sein.

„Die Leute denken, Drag ist neu oder es ist ein Risiko, wenn es eigentlich eine der ältesten Kunstformen überhaupt ist.“

Der ehemalige MasterChef-Moderator fordert von der BBC bis zu 10.000 Pfund Schadenersatz, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.

Der Sender wird ab Dezember keine Musikvideos mehr zeigen, aber sein Hauptkanal bleibt auf Sendung.

Von ProfNews