دخلت حكومة الولايات المتحدة في حالة إغلاق، بدءًا بفشل مجلس الشيوخ في تمرير مشروع قانون إنفاق حاسم مساء الثلاثاء. يمثل هذا أول مثال منذ ما يقرب من سبع سنوات تواجه فيه العمليات الفيدرالية تقليصًا كبيرًا.
مثل أسلافها، سينتهي هذا الإغلاق حتمًا. يبقى المدة غير مؤكدة، ويمكن أن تمتد لأيام أو أسابيع، حتى يجبر الضغط الشعبي المتزايد والتداعيات السياسية على التوصل إلى حل.
إليك أربعة سيناريوهات معقولة تحدد المسارات المحتملة لإنهاء الإغلاق الحكومي الحالي.
رفض ديمقراطيو مجلس الشيوخ إجراءً للإنفاق تدعمه الجمهوريون يهدف إلى الحفاظ على العمليات الحكومية حتى نوفمبر. ومع ذلك، قد يحتوي هذا التصويت بالذات على بذور استسلامهم المحتمل.
في حين عارض أربعة وأربعون ديمقراطيًا، إلى جانب الجمهوري راند بول، مشروع القانون، انحاز اثنان من الديمقراطيين ومشرع مستقل متحالف واحد إلى الأغلبية الجمهورية.
غالبًا ما يكون السناتور المستقل أنجوس كينغ من ولاية مين ورقة جامحة. اتبع جون فيترمان من ولاية بنسلفانيا مسارًا مستقلاً لبعض الوقت. ومع ذلك، فإن كاثرين كورتيز ماستو من ولاية نيفادا، على الرغم من أنها ليست من دعاة التقدمية المتحمسين، لا يُنظر إليها عادةً على أنها منبوذة سياسية.
تجدر الإشارة إلى أنها تواجه إعادة انتخاب العام المقبل في ولاية نيفادا، وهي ولاية فاز بها دونالد ترامب في عام 2024 والتي أظهرت اتجاهًا جمهوريًا تدريجيًا في السنوات الأخيرة.
في شرح تصويتها، أشارت السناتور كورتيز ماستو إلى مخاوف بشأن التأثير الاقتصادي للإغلاق الحكومي على ولاية نيفادا. قد تفكر أيضًا في العواقب السلبية المحتملة على فرص إعادة انتخابها الخاصة بصفتها شاغلة للمنصب تواجه ناخبين محبطين بسبب المأزق.
إنها ليست وحدها بين أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين من الولايات التنافسية الذين يواجهون إعادة انتخاب في عام 2026. قد يبدأ أعضاء مجلس الشيوخ من جورجيا وفيرجينيا وكولورادو أيضًا في الشعور بضغوط مماثلة.
علاوة على ذلك، في حين أن شاغلي المناصب من مينيسوتا وميشيغان ونيو هامبشاير قد اختاروا التقاعد بدلاً من السعي لإعادة انتخابهم، فقد يشعرون أيضًا بالقلق من أن الإغلاق المطول يعرض السيطرة الديمقراطية على مقاعدهم للخطر.
أفاد زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ جون ثون بأنه سمع من العديد من الديمقراطيين الذين أعربوا عن استيائهم من الإغلاق الحالي. يعتزم إجراء سلسلة من التصويتات على التمويل في الأيام المقبلة للحفاظ على الضغط على المعارضة.
على الرغم من أن تصويت الأربعاء لم يشهد أي انشقاقات جديدة، فإن انشقاق خمسة ديمقراطيين إضافيين من شأنه أن ينهي الإغلاق فعليًا، بغض النظر عن تفضيلات الحزب الديمقراطي الأوسع.
حتى مع الوحدة الديمقراطية النسبية، فمن المرجح أن يتزايد الضغط للتخلي عن المعركة مع استمرار الإغلاق.
يمثل موظفو الحكومة دائرة انتخابية ديمقراطية رئيسية، وسيكونون من بين أول من يعاني من الآثار السلبية لتأخر الرواتب واحتمال أن تستخدم إدارة ترامب الإغلاق لزيادة تقليل البرامج الحكومية وتحويل الإجازات إلى خسائر دائمة في الوظائف.
سيشعر عامة الأمريكيين أيضًا بالعواقب من خلال تقليل الخدمات الحكومية والاضطرابات الاقتصادية.
تاريخيًا، غالبًا ما يتحمل الحزب الذي يبدأ الإغلاق ويقدم مطالب سياسية محددة – في هذه الحالة، الديمقراطيون – وطأة الانتقادات الشعبية. إذا استمر هذا النمط، فقد يستنتج الحزب الديمقراطي أنه أوضح وجهة نظره ويختار تقليل المزيد من الخسائر.
حتى بدون تأمين تنازلات ملموسة، قد يجد الديمقراطيون العزاء في تسليط الضوء على إعانات التأمين الصحي التي تنتهي صلاحيتها وتخفيضات الرعاية الصحية التي وافق عليها الجمهوريون للأفراد ذوي الدخل المنخفض، والتي من المقرر أن تؤثر على ملايين الأمريكيين في الأشهر المقبلة.
الفكرة هي أن لعبة إلقاء اللوم التي تلت ذلك يمكن أن تضعهم في وضع مفيد لجني الفوائد السياسية.
في حين أن القاعدة الديمقراطية، التي حثت الحزب على الوقوف بحزم ضد إدارة ترامب، قد لا تكون راضية تمامًا، إلا أن هذا السيناريو يمثل مخرجًا محتملاً قد تجده قيادة الحزب مقبولاً.
يعتقد الجمهوريون حاليًا أنهم في موقع قوة ويفكرون في استراتيجيات لتضخيم الضغط على الديمقراطيين. ومع ذلك، فإنهم يخاطرون بسوء التقدير وربما يصبحون الطرف الذي يتنازل في النهاية.
بالنظر إلى تاريخهم في المشاركة في عمليات الإغلاق الحكومية السابقة، قد يحملهم الجمهور مرة أخرى المسؤولية. قد يكون هذا ناتجًا عن عادة أو عن طريق المبالغة في لعب دورهم في حماسهم لتقليل الخدمات الحكومية وتقليل القوى العاملة.
في هذا السيناريو، سيقدم الجمهوريون للديمقراطيين بعض التأكيدات الموثوقة لدعم تمديد إعانات التأمين الصحي.
هذه النتيجة ليست مستبعدة تمامًا، بالنظر إلى الانقسامات الحالية بين الجمهوريين فيما يتعلق باستمرار هذه الإعانات، التي تفيد ناخبيهم ذوي الدخل المنخفض. يمكن لمثل هذا التنازل في النهاية أن يعزز آفاقهم الانتخابية الخاصة ويستبق الهجمات الديمقراطية المحتملة في انتخابات التجديد النصفي للعام المقبل.
في حين صرح الجمهوريون بأنهم لن يتفاوضوا مع أولئك الذين يستخدمون “احتجاز الرهائن السياسية”، فقد يكون التوصل إلى حل وسط ممكنًا تحت الخطابة العدائية والكراهية السائدة.
في الوقت الحالي، تهيمن الخطابة العدائية والكراهية على الخطاب. يقوم الرئيس ترامب بتوزيع مقاطع فيديو تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تستهدف خصومه، بينما يرد الديمقراطيون بصور ترامب-إبستين وتعهدات بالمقاومة طويلة الأمد.
سجل الإغلاق الحكومي السابق رقمًا قياسيًا بلغ 35 يومًا، ولم ينته إلا بعد ظهور اضطرابات كبيرة في السفر الجوي في الولايات المتحدة. وحتى ذلك الحين، كان إغلاقًا جزئيًا، مع الموافقة على بعض التمويل الحكومي. قد تكون العواقب هذه المرة أكثر حدة.
إذا استمر هذا المأزق، فقد يكون “الفائز” النهائي غير ذي صلة، حيث من المحتمل أن يتم إلقاء اللوم على نطاق واسع.
في سيناريو “الوباء على كلا المجلسين”، يواجه شاغلو المناصب من كلا الحزبين تداعيات في صناديق الاقتراع في العام المقبل، ويتصاعد الاستياء العام من الوضع الراهن. هذا يمهد الطريق لموجة جديدة من السياسيين الذين يعدون بتفكيك الوضع الراهن.
وتستمر الدورة.
سعى ترامب إلى عزل كوك من مجلس إدارة البنك المركزي في أغسطس، وهي المرة الأولى التي يحاول فيها رئيس إقالة محافظ بنك الاحتياطي الفيدرالي.
لم يصب أحد بأذى ولم تتضرر أي شقق، على الرغم من إجلاء بعض السكان.
في البلدان الأخرى، تستمر الحكومات في العمل خلال الحروب والأزمات – فما الذي يجعل أمريكا فريدة من نوعها؟
سينظر المحققون في وفاة الكاتب عام 2005، والتي اعتبرت انتحارًا، بناءً على طلب الأسرة على الرغم من عدم وجود دليل جديد على وجود جريمة قتل.
تخبر إدارة الإطفاء في نيويورك بي بي سي أن العمليات جارية ولم يتم الإبلاغ عن وقوع إصابات.