«`html
Hindistonning huquqiy tizimidagi hurmatli muassasa bo’lgan Ollohobod Oliy Sudi, Javoharlal Neru va kelajakdagi Oliy Sud sudyalari kabi shaxslar bilan bezatilgan tarixga ega, yana bir bor jamoatchilik muhokamasiga sabab bo’lmoqda.
Biroq, bu yangilangan e’tiborning sabablari uning shonli o’tmishidan sezilarli darajada farq qiladi.
Bir milliondan ortiq ish bo’yicha to’planib qolgan Ollohobod Oliy Sudi mamlakatdagi eng ko’p ish bilan band bo’lgan sud organlaridan biri hisoblanadi. Jinoyat ishlari, mulkiy nizolar va oilaviy masalalar o’nlab yillar davomida hal etilmay qolgan bo’lib, Hindistonning eng ko’p aholisi bo’lgan Uttar-Pradesh shtatining son-sanoqsiz aholisini uzoq davom etgan huquqiy noaniqlikda qoldirmoqda.
73 yoshli nafaqadagi davlat xodimi Bobu Ram Rajputning ahvolini ko’rib chiqing, u o’ttiz yildan ortiq vaqt davomida mulkiy nizoga aralashgan.
1992 yilda auktsionda er sotib olgan janob Rajputning egaligi oldingi egasi tomonidan bahslashilgan va ish shu kungacha hal qilinmagan.
«Umid qilamanki, ishim men tirikligimda hal bo’ladi», – deydi janob Rajput.
Ollohobod Oliy Sudi duch kelayotgan muammolar Hindiston sud tizimidagi kengroq inqirozni aks ettiradi, bu erda sudyalar etishmasligi bilan birga ishlar tinimsiz kirib kelishi halokatli kechikishlarga olib keldi.
160 nafar sudya uchun ruxsat etilgan shtat bilan, ekspertlarning ta’kidlashicha, hech qachon to’liq amalga oshirilmagan, sud sezilarli darajada kam ta’minlangan. Bundan tashqari, politsiya tergovidagi kechikishlar, tez-tez ko’chirishlar va etarli bo’lmagan infratuzilma to’planishni kuchaytiradi, tizimni operatsion imkoniyatlaridan tashqariga chiqaradi.
Har bir sudya har kuni yuzlab ishlar bilan band, ba’zan 1000 dan oshadi. Atigi besh soatlik ish vaqtini hisobga olsak, bu har bir ish uchun bir daqiqadan kamroq vaqtni tashkil qiladi. Aslida, ko’plab ishlar eshitilmay qolmoqda.
Huquqshunoslarning xabar berishicha, garovga qo’yish to’g’risidagi arizalar va evakuatsiya to’xtatib turish kabi dolzarb masalalar ustuvor ahamiyatga ega bo’lib, eski ishlarni ro’yxatda pastroqqa tushiradi.
Katta advokat Sayid Farman Nakviyning tushuntirishicha, sudlar ko’pincha dolzarb ishlarda vaqtinchalik yoki vaqtinchalik buyruqlar chiqaradi, ammo zudlik bilan hal qilish zarurati tugagach, yangi ishlar to’planishda davom etar ekan, masala to’xtab qoladi.
Nafaqadagi sudya Amar Saranning ta’kidlashicha, to’plangan ishlar sonining ko’payishi sudyalarni «o’t o’rish usulini» qo’llashga majbur qilgan, bu esa hukumatning harakat qilishini talab qilishdan tortib, quyi sudlarga masalani hal qilishni topshirishgacha bo’lgan tez, standart buyruqlar chiqarishga olib kelgan.
Aprel oyida sud 40 yildan ortiq vaqt davomida ko’rib chiqilayotgan zo’rlash va qotillik ishi bo’yicha qaror chiqarar ekan, o’zining kechikishlarining ayanchli haqiqatiga duch keldi. Hukm e’lon qilingan paytga kelib, besh nafar sudlangan shaxsdan to’rt nafari vafot etgan edi. Sud, omon qolgan yagona mahkumni taslim bo’lishga buyurib, kechiktirilgan hukm uchun afsusda ekanligini tan oldi.
To’plangan ishlar hatto sudga murojaat qilishga ham sabab bo’ldi. Shu yil boshida Ollohobod Oliy Sudi advokatlari guruhi ko’proq sud tayinlovlarini so’rab, sudni sudyalar etishmasligi sababli «shol» deb e’lon qilib, ko’p yillik ish kechikishlariga olib keldi.
Inqiroz Hindistonning eng yuqori sudining e’tiborini tortdi. Yanvar oyida Oliy Sud Ollohobod Oliy Sudidagi oldindan aytib bo’lmaydigan ishlar ro’yxatidan xavotir bildirdi va tizim amalda qulab tushganini aytdi.
Eshituv sanalarining noaniqligi ayniqsa, Uttar-Pradeshning keng shtatida jismoniy shaxslarga nomutanosib ta’sir qiladi. Ko’pchilik sud joylashgan Prayagrajga yuzlab kilometr yo’l bosib o’tadi, ko’pincha eshituv haqida minimal xabarlar bilan.
Janob Rajput Kanpurda, Prayagrajdan taxminan 200 km (125 milya) uzoqlikda yashaydi. U ishi ro’yxatga olingan har safar taxminan to’rt soat yo’lga sarflaydi, bu esa aslida eshitilishiga hech qanday kafolat yo’q.
«Men 70 dan oshdim», – deydi u. «Ko’pincha ishim ro’yxatga olingani haqida bir necha kun oldin xabar olaman, bu esa sayohatni qiyinlashtiradi.» Uning qo’shimcha qilishicha, uning ishi ko’pincha boshqa masalalar butun kunni egallab olgani uchun ko’chiriladi.
Huquqshunoslar uzoq vaqtdan beri shtatning g’arbiy qismida qulaylikni oshirish va eshituvlarni tezlashtirish uchun boshqa bir sudni, oliy sudning boshqa shahardagi filialini tashkil etishni yoqlab kelishgan. Hozirda Laknau shahrida qo’shimcha sud mavjud. Xuddi shunday tavsiya 1985 yilda hukumat komissiyasi tomonidan berilgan, ammo amalga oshirilmagan.
Shu yil boshida shtat hukumati oliy sudni boshqa sudni tashkil etishga undagan, ammo xat keyinchalik oshkor qilinmagan sabablarga ko’ra qaytarib olingan. Qo’shimcha sudlarni chaqirish Uttar-Pradeshdan tashqariga chiqadi; 2009 yildagi Huquq komissiyasi hisobotida barcha shtatlar oliy sud filiallaridan foyda ko’rishlari mumkinligi ta’kidlangan.
Yangi sudlar uzoq muddatli yordam taklif qilishi mumkin bo’lsa-da, ekspertlar ko’proq sudyalarni tayinlash kabi zudlik bilan hal qilish zarurligini ta’kidlamoqda.
Biroq, tayinlash jarayoni uzoq va murakkab: oliy sudning katta sudyalari avval nomzodlarni qisqa ro’yxatga kiritadi, so’ngra shtat va federal hukumatlar, Hindiston Bosh sudya tomonidan ko’rib chiqiladi. Keyinchalik, Oliy Sudning katta sudyalari yakuniy ro’yxatni tayinlash uchun federal hukumatga yuboradilar.
Ekspertlarning ta’kidlashicha, munosib nomzodlarni aniqlash ko’pincha qiyin. Ollohobod Oliy Sudi sobiq Bosh sudyasi Govind Mathurning ta’kidlashicha, ko’pincha shtatdan tashqaridan tayinlanadigan bosh sudyalar mahalliy advokatlar yoki sudyalar bilan tanish bo’lmasligi mumkin, bu esa tavsiyalarni murakkablashtiradi. Nominatsiyalar har qanday bosqichda rad etilishi mumkin va Oliy Sud ularni hukumatga yuborguncha maxfiy bo’lib qoladi.
O’tgan yili Oliy Sud Ollohobod Oliy Sudi uchun atigi bir kishini tayinlashni tavsiya qildi, garchi o’rinlarning deyarli yarmi bo’sh bo’lsa ham. Joriy yilda ba’zi bir o’zgarishlar bo’ldi, 40 ta yangi sudya qo’shildi, ulardan 24 tasi o’tgan hafta tayinlandi, ammo ishlar to’planishi davom etmoqda.
Ekspertlarning hisob-kitoblariga ko’ra, to’liq quvvatga ega bo’lsa ham, har bir sudya hali ham 7000 dan ortiq ko’rib chiqilayotgan ishlarga javobgar bo’ladi.
Janob Mathurning ta’kidlashicha, alohida sudyalarga tayanishdan ko’ra, «ishlarni eshitish va hal qilish bo’yicha yagona siyosat» kabi chuqurroq sud islohotlari muhim ahamiyatga ega.
BBC News India-ni Instagram, YouTube, X va Facebookda kuzatib boring
Belgilash huquqni muhofaza qilish organlariga guruhga tegishli mulkni musodara qilish va mamlakatdagi pullarni muzlatib qo’yish imkonini beradi.
Dam olish kunlarida Vijay partiyasi tomonidan uyushtirilgan siyosiy mitingda olomonning ezilishi oqibatida kamida 40 kishi halok bo’ldi.
G’arbiy Hindistonning Hindistonga ikkita test safaridan olingan natijalar, natijalar va ballar.
Hindiston Dubaydagi xalqaro kriket stadionida Osiyo Kubogini saqlab qolish uchun keskin finalda Pokistonni besh darvoza bilan mag’lub etdi.
O’n minglab odamlar Hindistonning Tamil Nadu shtatida aktyor siyosatchi Vijay uchun kampaniya tadbiriga yig’ilishdi.
«`