“`html
I governi britannici successivi hanno sostenuto che il riconoscimento di uno Stato palestinese dovrebbe essere intrinsecamente legato a un processo di pace fattibile, programmato per massimizzarne l’impatto.
A fronte di un deterioramento della situazione umanitaria a Gaza e di crescenti pressioni interne al suo stesso partito, il Primo Ministro Sir Keir Starmer ha stabilito a luglio che quel momento era arrivato.
Ha annunciato che il Regno Unito avrebbe riconosciuto uno Stato palestinese a settembre, in concomitanza con l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, a condizione che Israele soddisfacesse condizioni specifiche.
Queste condizioni includevano l’accordo per un cessate il fuoco e la dimostrazione di un impegno per una pace sostenibile a lungo termine che porti a una soluzione a due Stati.
Fonti all’interno di Downing Street hanno riconosciuto l’improbabilità che queste condizioni vengano soddisfatte, data la ferma opposizione dell’attuale governo israeliano a far progredire una soluzione a due Stati.
Fonti del Ministero degli Esteri coinvolte nella decisione sostengono che essa rappresenta un momento cruciale con il potenziale di avere un impatto significativo sulla situazione sul campo.
Tuttavia, ammettono che sarebbe ipocrita respingere il ruolo delle considerazioni politiche interne.
Il riconoscimento di uno Stato palestinese è da tempo un principio fondamentale della piattaforma del Partito Laburista. Nel 2014, l’allora leader laburista Ed Miliband ha sostenuto una mozione non vincolante alla Camera dei Comuni in tal senso.
Ora al potere, questa decisione segna un cambiamento innegabile e significativo nella politica estera britannica.
Il 21 settembre, Starmer ha annunciato formalmente l’intenzione del Regno Unito di riconoscere uno Stato palestinese.
Questa decisione è seguita alle crescenti richieste dei deputati laburisti, con oltre la metà del gruppo parlamentare che ha firmato una lettera in cui si esorta il governo a riconoscere immediatamente lo Stato palestinese.
Dietro le quinte, anche diversi ministri del governo avevano sostenuto il riconoscimento, con alcuni che si trovavano ad affrontare potenziali ripercussioni elettorali a causa del malcontento pubblico per la situazione a Gaza.
“Non sottovaluterei la pressione che i parlamentari stanno ricevendo, ovunque ci sia una città universitaria, o una grande popolazione musulmana, o entrambe”, ha detto un deputato laburista alla BBC.
“C’è una piccola parte di persone per le quali questo è fondamentale per il loro senso di identità.”
Anche la pressione internazionale ha giocato un ruolo. L’annuncio del Regno Unito è seguito alla decisione della Francia di diventare la prima nazione del G7 a dichiarare la sua intenzione di riconoscere uno Stato palestinese all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Da allora, anche l’Australia e il Canada hanno fatto annunci simili.
Prima delle elezioni, Sir Keir si era impegnato a guidare un Partito Laburista “non più schiavo della politica dei gesti”.
I critici della mossa sostengono che il riconoscimento è in gran parte simbolico e avrà un impatto pratico limitato sulla situazione a Gaza.
Un deputato laburista scettico l’ha descritta come un “bel gesto politico che non aggiunge niente”.
I conservatori hanno etichettato la decisione come “atteggiamento politico”, sostenendo che non garantirà né il rilascio degli ostaggi israeliani né porterà a un cessate il fuoco.
Altri sostengono che la decisione del governo di imporre condizioni a Israele ma non ad Hamas è problematica.
Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che la mossa “premia il mostruoso terrorismo di Hamas”.
Il Rabbino Capo del Regno Unito, Sir Ephraim Mirvis, ha esortato il governo a riconsiderare la sua decisione, definendola “una ricompensa per il terrorismo, mentre gli ostaggi rimangono in catene, ed è stata celebrata da Hamas come ‘uno dei frutti del 7 ottobre'”.
Fonti governative negano fermamente che la mossa sia meramente simbolica. Citano la dichiarazione iniziale delle nazioni arabe che chiedono ad Hamas di disarmare e porre fine al suo dominio su Gaza come prova che il riconoscimento britannico può cambiare le dinamiche in Medio Oriente.
Tuttavia, pone anche il Regno Unito in contrasto con gli Stati Uniti.
Durante la sua visita di stato nel Regno Unito, il Presidente Donald Trump, un oppositore dichiarato del riconoscimento di uno Stato palestinese, ha riconosciuto un “disaccordo” con Sir Keir sulla questione.
A livello nazionale, ci sono pochi dubbi tra i deputati laburisti sul fatto che la posizione del partito su Gaza abbia contribuito a spostare il sostegno di alcuni elettori laburisti verso il Partito dei Verdi e i candidati indipendenti pro-Gaza.
“Siamo stati in ritardo”, ha detto un deputato laburista che vuole che il governo vada oltre.
“Penso che questo sia un passo nella giusta direzione”, hanno aggiunto, pur rilevando che la maggior parte degli Stati membri delle Nazioni Unite riconosce da tempo uno Stato palestinese.
“Dimostra che siamo in ritardo”, hanno detto. “Ma meglio tardi che mai.”
Le difficoltà del Labour riguardo alla guerra a Gaza sono precedenti alla loro assunzione del potere. Agli occhi di molti elettori musulmani, il passo falso percepito di Sir Keir si è verificato durante un’intervista del 2023 a LBC poco dopo gli attacchi di Hamas del 7 ottobre, quando è sembrato suggerire che Israele avesse il “diritto” di tagliare l’acqua e l’energia a Gaza.
Un mese dopo l’inizio del conflitto, diversi ministri ombra si sono dimessi e 56 dei suoi deputati si sono ribellati al rifiuto di Sir Keir di sostenere un voto per un cessate il fuoco immediato.
Tre mesi dopo, nel febbraio 2024, il partito è passato dal sostenere una “pausa umanitaria” a sostenere un “cessate il fuoco immediato”.
Gli strateghi del partito ritengono che alcuni elettori li stiano ancora penalizzando per queste posizioni iniziali e non abbiano pienamente riconosciuto i successivi cambiamenti.
Funzionari di Downing Street sostengono che, entro un anno dall’assunzione della carica, il Labour ha avviato un cambiamento significativo nella politica britannica nei confronti del Medio Oriente. I ministri evidenziano la sospensione da parte del governo di alcune licenze di esportazione di armi verso Israele, le sanzioni contro alcuni ministri israeliani e il passaggio verso il riconoscimento di uno Stato palestinese.
Tuttavia, ci sono pochi indizi che queste misure calmeranno le preoccupazioni dei deputati laburisti sulla situazione a Gaza o diminuiranno le richieste di un’azione più decisiva.
Il dottor Simon Opher, un deputato laburista recentemente escluso dall’ingresso in Israele, ha affermato che il governo aveva tentato di usare la minaccia del riconoscimento come leva per garantire un cessate il fuoco, ma senza successo.
“Ora dobbiamo rinunciare in modo molto categorico a qualsiasi accordo sulle armi con Israele, interrompere qualsiasi cooperazione e dobbiamo pensare a sanzioni commerciali adeguate. Abbiamo ancora molti scambi commerciali con Israele, quindi questo sarà il prossimo passo logico.”
Al contrario, altri deputati laburisti esprimono preoccupazione che la mossa si rivolga all’ala sinistra del partito senza ottenere risultati tangibili.
“Era l’ultima carta diplomatica che dovevamo giocare”, ha detto uno. “Si può fare solo una volta e in realtà questo non catalizzerà un processo di pace, ma allontanerà gli israeliani da esso.”
Altri hanno suggerito che, sebbene placerebbe i membri del partito e i sostenitori principali, non sarebbe un fattore decisivo nelle circoscrizioni che determineranno le prossime elezioni.
“Alimenta la narrativa che il governo si preoccupa più delle bandiere palestinesi che delle bandiere dell’Unione”, ha detto un altro deputato laburista.
“Dà l’impressione che ci preoccupiamo più dei confini in Medio Oriente che dei confini a Dover.”
Quindi, avrà un impatto sulle prospettive politiche del Labour? Pochi all’interno del governo credono che lo farà.
Alcuni sperano che possa aiutare a navigare nella conferenza del partito, dove gli attivisti, in gran parte sostenitori della causa palestinese, si riuniranno a Liverpool la prossima settimana.
Ma, come ha affermato un alto funzionario, la questione cruciale è se la situazione sul campo a Gaza sarà cambiata al momento delle prossime elezioni.
Iscriviti alla nostra newsletter Politics Essential per rimanere aggiornato sui meccanismi interni di Westminster e oltre.
Anche Canada e Australia hanno annunciato la mossa domenica, e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha accusato i leader di dare una “enorme ricompensa al terrorismo”.
Una trascrizione completa dell’annuncio video di Sir Keir Starmer sulla statualità palestinese.
Con il presidente che si avvicina ai 90 anni e un altro possibile candidato in prigione, trovare la giusta leadership sarebbe una sfida
Regno Unito, Australia e Canada hanno riconosciuto uno Stato palestinese, mentre Francia e altri paesi si preparano a farlo nei prossimi giorni.
Alcuni studenti dicono che dovranno rinunciare ai loro posti universitari piuttosto che lasciare la famiglia a Gaza.
“`