“`html
Questo rappresenta un momento cruciale per il Brasile.
L’ex presidente Jair Bolsonaro è stato condannato per aver tentato di orchestrare un colpo di stato e per aver guidato un’organizzazione criminale armata dopo la sua sconfitta alle ultime elezioni. Questi sforzi sono culminati in un attacco agli edifici governativi da parte dei suoi sostenitori.
Ora rischia una potenziale lunga pena detentiva dopo che la Corte Suprema del Brasile ha raggiunto la maggioranza richiesta di tre voti per ritenerlo colpevole.
Per anni, la leadership di Bolsonaro ha profondamente polarizzato la nazione, creando nette divisioni tra i suoi sostenitori e detrattori.
I suoi sostenitori, tra cui l’ex presidente Donald Trump, hanno descritto il processo come una persecuzione politicamente motivata. Trump ha citato il procedimento come giustificazione per imporre dazi del 50% sulle merci brasiliane.
Al contrario, i suoi critici hanno elogiato il procedimento come essenziale per raggiungere una conclusione e stabilire un precedente per cui i tentativi di sovvertire la democrazia non saranno tollerati.
Si prevede che questa sentenza acuirà ulteriormente le divisioni esistenti all’interno del paese.
Il processo ha affascinato il pubblico brasiliano, con milioni di persone che hanno seguito le dirette streaming tramite social media e televisione. La narrazione che si è sviluppata è stata avvincente come qualsiasi dramma di finzione.
Il pubblico ricorda i preoccupanti eventi dell’8 gennaio 2023, quando migliaia di sostenitori di Bolsonaro hanno preso d’assalto gli edifici governativi, facendo eco alle scene dell’assalto al Campidoglio del 6 gennaio negli Stati Uniti due anni prima.
Nel corso del processo, sono state presentate ed esaminate in tribunale prove sorprendenti.
Questo include un piano, presumibilmente redatto dagli associati di Bolsonaro e stampato al palazzo presidenziale, che descrive in dettaglio l’assassinio del presidente eletto Luiz Inacio “Lula” da Silva, del suo candidato alla vicepresidenza e del giudice della Corte Suprema Alexandre de Moraes da parte di personale delle forze armate d’élite. “Veleno” era presumibilmente elencato come un potenziale metodo per l’assassinio di Lula.
Il rappresentante legale di Bolsonaro ha espresso forti obiezioni, affermando che non c’erano prove concrete che collegassero Bolsonaro al presunto complotto o alle rivolte dell’8 gennaio.
Alla corte è stato anche ricordato degli sforzi di Bolsonaro per minare la fiducia nel processo elettorale, incluso un incontro con ambasciatori stranieri al palazzo presidenziale per diffondere false affermazioni sulle macchine per il voto elettronico prima delle elezioni. Inoltre, sono state formulate accuse secondo cui enti pubblici hanno deliberatamente ostacolato gli elettori dal raggiungere i seggi elettorali con il pretesto di “ispezioni dei veicoli” il giorno delle elezioni.
Durante il procedimento, i giudici hanno fatto frequentemente riferimento alla storia del Brasile. Il sistema democratico della nazione è relativamente giovane, essendo stato ripristinato nel 1985 dopo due decenni di dittatura derivante da un colpo di stato militare sostenuto dagli Stati Uniti.
Per i critici di Bolsonaro, i paralleli erano profondamente inquietanti.
Il giudice Alexandre de Moraes, che ha presieduto il caso, ha affermato che il Brasile rischiava di “dimenticare lentamente” il suo quasi ritorno alla dittatura a causa di “un’organizzazione criminale, composta da un gruppo politico, [che] non sa come perdere le elezioni”.
La storia del Brasile è stata segnata da colpi di stato e tentativi di colpo di stato, ma nessuno è mai stato ritenuto responsabile in tribunale e ai cospiratori del passato è stata concessa l’amnistia. I critici di Bolsonaro sperano che questo verdetto invii un messaggio: mai più.
Quali sono le potenziali implicazioni di questa sentenza?
Mentre Bolsonaro attende la sentenza, potrebbe potenzialmente affrontare una pena detentiva che si estende per il resto della sua vita.
Si prevede che presenterà ricorso contro il verdetto e richiederà un’udienza dinanzi all’intera Corte Suprema, che include i giudici che ha nominato durante la sua presidenza. Affinché questa richiesta venga accolta, due dei cinque giudici dovrebbero ritenerlo non colpevole. In Brasile, l’incarcerazione può avvenire solo dopo che tutti i ricorsi sono stati esauriti.
Jair Bolsonaro non era presente in aula durante i verdetti. Il suo avvocato ha citato problemi di salute come motivo della sua assenza. Ha avuto vari problemi di salute da quando è stato accoltellato a un comizio della campagna presidenziale nel 2018, prima di assumere la carica.
Il precedente brasiliano consente ai condannati di ottenere gli arresti domiciliari a causa dell’età o di problemi di salute, cosa che potrebbe potenzialmente richiedere al momento della condanna.
Il Congresso, dove il partito di Bolsonaro detiene la maggioranza, sta anche tentando di approvare una legge che gli concederebbe l’amnistia. Uno dei principali candidati di destra alle elezioni presidenziali del prossimo anno, che cerca l’appoggio di Bolsonaro, ha suggerito che concederebbe l’amnistia a Bolsonaro se eletto.
Pertanto, nonostante la significativa pietra miliare che questa sentenza rappresenta, l’entità della sua punizione rimane incerta.
L’ex presidente è accusato di aver tentato di ribaltare la sua sconfitta elettorale, ma i suoi sostenitori affermano che si tratta di una caccia alle streghe.
I mediatori agricoli dicono alla BBC che c’è stato un’ondata di interesse da parte degli esportatori nel commercio con la Cina.
L’ex presidente brasiliano nega di aver cospirato per ribaltare la sua sconfitta elettorale del 2022 contro il suo rivale di sinistra, Luiz Inácio Lula da Silva.
L’ex presidente è accusato di aver complottato un colpo di stato per rimanere al potere dopo aver perso le elezioni del 2022.
La polizia dice di aver trovato una lettera sul telefono dell’ex presidente brasiliano che richiedeva asilo in Argentina.
“`