„`html
Der Oberste Gerichtshof hat zugestimmt, Argumente bezüglich der Rechtmäßigkeit der globalen Zölle der Trump-Regierung anzuhören.
Am Dienstag gab das Gericht bekannt, dass es Entscheidungen von niedrigeren Instanzen überprüfen wird, die zuvor entschieden hatten, dass dem ehemaligen Präsidenten die rechtliche Befugnis fehlte, die im Rahmen eines Gesetzes über wirtschaftliche Notfallbefugnisse umgesetzten Zölle zu erlassen.
Die Richter haben für die erste Novemberwoche Argumente in dem Fall angesetzt, was auf ein beschleunigtes Überprüfungsverfahren hindeutet.
Dieser Fall stellt die bedeutendste Prüfung der Präsidentschaftsbefugnisse von Donald Trump und seiner wichtigsten Wirtschaftspolitik dar und könnte die USA dazu verpflichten, Milliarden von Dollar an eingenommenen Zöllen zurückzuerstatten.
Während die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs in der Vergangenheit Bereitschaft gezeigt hat, Trumps Politik vorübergehend wieder in Kraft zu setzen und Notfallanträgen stattzugeben, wird dieser Fall die erste inhaltliche Bewertung des Gerichts über die rechtliche Grundlage einer der umfassendsten Politiken seiner Regierung sein.
Trump berief sich auf den International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), um Abgaben zwischen 10 % und 50 % auf Waren von zahlreichen Handelspartnern, darunter China, Mexiko und Kanada, zu erheben.
Diese Zölle sind während des gesamten Rechtsstreits in Kraft geblieben, obwohl ein Bundesberufungsgericht letzten Monat urteilte, dass Trump seine Befugnisse überschritten habe. Das Gericht bestätigte, dass die Befugnis zur Erhebung von Steuern und Zöllen weiterhin beim Kongress liegt.
Trump kritisierte die Entscheidung des Berufungsgerichts auf Truth Social mit den Worten: „Wenn diese Entscheidung bestehen bleibt, würde sie die Vereinigten Staaten von Amerika buchstäblich zerstören.“
Die erste Klage gegen die Zölle wurde von einem Zusammenschluss von Kleinunternehmen und einem Dutzend Bundesstaaten eingereicht, die argumentierten, dass Trumps Verwendung des IEEPA zur Erhebung der Zölle rechtswidrig sei.
Das Gesetz von 1977 erlaubt es einem Präsidenten, verschiedene wirtschaftliche Hebel zu nutzen, „um mit jeder ungewöhnlichen und außergewöhnlichen Bedrohung umzugehen, die ihren Ursprung ganz oder im Wesentlichen außerhalb der Vereinigten Staaten hat und die nationale Sicherheit, die Außenpolitik oder die Wirtschaft betrifft“.
Trump ist zwar nicht der erste Präsident, der sich auf den IEEPA beruft, aber er ist der erste, der versucht, das Gesetz zur Erhebung breit angelegter Zölle zu nutzen. Bei der Einführung der globalen Zölle argumentierte Trump, dass ein Handelsungleichgewicht eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstelle und somit einen nationalen Notstand begründe.
Sollte der Oberste Gerichtshof sich den niedrigeren Instanzen anschließen und feststellen, dass Trumps IEEPA-Zölle rechtswidrig sind, werden sich Fragen hinsichtlich der potenziellen Rückzahlung von Milliarden von Dollar stellen, die durch Importsteuern eingenommen wurden. Darüber hinaus könnten bereits mit Ländern wie Großbritannien und Japan ausgehandelte Handelsabkommen sowie die derzeitigen Verhandlungen erhebliche Störungen erfahren, was möglicherweise Unsicherheit zur Folge hat.
Kurz nach der Ankündigung des Obersten Gerichtshofs erklärte Trump auf Truth Social, dass seine Regierung und Indien „die Verhandlungen“ über den Handel „fortsetzen“.
„Ich bin sicher, dass es keine Schwierigkeiten geben wird, zu einem erfolgreichen Abschluss zu kommen“, fügte er hinzu.
Die Trump-Regierung verfügt über andere Mechanismen zur Erhebung von Zöllen als den IEEPA, obwohl deren Anwendungsbereich begrenzter ist.
Der ehemalige Präsident berief sich auf ein anderes Gesetz, um Zölle auf Stahl, Aluminium und Automobile zu erheben. Diese Abgaben sind von dem aktuellen Fall vor dem Obersten Gerichtshof nicht direkt betroffen.
Der US-Präsident sagt, er fühle sich „sehr schlecht“ wegen des Ortes des Angriffs und nennt Katar einen „engen Verbündeten“.
Ein Princeton-Student, der von irakischen Milizen „monatelang gefoltert wurde“, befindet sich jetzt in der US-Botschaft, sagt Präsident Trump.
Hafenbeamte in Long Beach sagen, es seien keine Verletzungen gemeldet worden, und die Ursache des Vorfalls sei noch unklar.
Die First Ministerin möchte, dass der lukrative schottische Export von US-Zöllen auf Waren aus dem Vereinigten Königreich ausgenommen wird.
Das Filmmaterial wurde während einer Kongressanhörung über „unidentified anomalous phenomena“ gezeigt, die in der Luft allgemein als UFOs bezeichnet werden.
„`