“`html
وافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى المرافعات المتعلقة بشرعية التعريفات الجمركية العالمية التي فرضتها إدارة ترامب.
أعلنت المحكمة يوم الثلاثاء أنها ستراجع قرارات المحاكم الأدنى درجة، والتي كانت قد قررت سابقًا أن الرئيس السابق يفتقر إلى السلطة القانونية لسن التعريفات الجمركية المنفذة بموجب قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية.
حدد القضاة حججًا في القضية للأسبوع الأول من شهر نوفمبر، مما يشير إلى عملية مراجعة معجلة.
تمثل هذه القضية أهم اختبار لسلطة الرئيس دونالد ترامب الرئاسية وسياسته الاقتصادية المميزة، مما قد يتطلب من الولايات المتحدة استرداد مليارات الدولارات من التعريفات الجمركية المحصلة.
في حين أن الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا أظهرت تاريخياً استعدادًا لإعادة سياسات ترامب مؤقتًا ومنح طلبات الطوارئ، إلا أن هذه القضية ستكون أول تقييم موضوعي من قبل المحكمة للأساس القانوني لواحدة من أكثر سياسات إدارته اتساعًا.
استند ترامب إلى قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لفرض ضرائب تتراوح من 10٪ إلى 50٪ على السلع من العديد من الشركاء التجاريين، بما في ذلك الصين والمكسيك وكندا.
ظلت هذه التعريفات سارية المفعول طوال فترة التقاضي، على الرغم من حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية الشهر الماضي بأن ترامب تجاوز سلطته. وأكدت المحكمة أن سلطة فرض الضرائب والتعريفات الجمركية لا تزال منوطة بالكونغرس.
انتقد ترامب قرار محكمة الاستئناف على Truth Social، قائلاً: “إذا سُمح لهذا القرار بالبقاء، فإنه سيدمر حرفياً الولايات المتحدة الأمريكية”.
تم تقديم التحدي القانوني الأولي للتعريفات الجمركية من قبل تحالف من الشركات الصغيرة واثنتي عشرة ولاية، بحجة أن استخدام ترامب لقانون IEEPA لفرض التعريفات كان غير قانوني.
يسمح قانون عام 1977 للرئيس باستخدام أدوات اقتصادية مختلفة “للتعامل مع أي تهديد غير عادي واستثنائي، مصدره كليًا أو جزئيًا كبيرًا خارج الولايات المتحدة، للأمن القومي أو السياسة الخارجية أو الاقتصاد”.
في حين أن ترامب ليس أول رئيس يستند إلى قانون IEEPA، إلا أنه أول من يحاول استخدام القانون لفرض تعريفات واسعة النطاق. عند تقديم التعريفات الجمركية العالمية، أكد ترامب أن الاختلال التجاري يشكل تهديدًا للأمن القومي الأمريكي، وبالتالي يشكل حالة طوارئ وطنية.
إذا أيدت المحكمة العليا المحاكم الأدنى درجة وقررت أن تعريفات ترامب بموجب قانون IEEPA غير قانونية، فستظهر أسئلة بخصوص السداد المحتمل لمليارات الدولارات التي تم جمعها من خلال ضرائب الاستيراد. علاوة على ذلك، فإن الاتفاقيات التجارية التي تم التفاوض عليها بالفعل مع دول مثل المملكة المتحدة واليابان، وكذلك تلك التي يجري التفاوض عليها حاليًا، يمكن أن تواجه اضطرابات كبيرة، مما قد يؤدي إلى إلى عدم اليقين.
بعد وقت قصير من إعلان المحكمة العليا، صرح ترامب على Truth Social أن إدارته والهند “تواصلان المفاوضات” بشأن التجارة.
وأضاف: “أشعر باليقين بأنه لن تكون هناك صعوبة في التوصل إلى نتيجة ناجحة”.
تمتلك إدارة ترامب آليات أخرى لفرض التعريفات الجمركية بخلاف قانون IEEPA، على الرغم من أن نطاقها أكثر محدودية.
استند الرئيس السابق إلى قانون مختلف لسن التعريفات الجمركية على الصلب والألمنيوم والسيارات. هذه الضرائب لا تتأثر بشكل مباشر بقضية المحكمة العليا الحالية.
يقول الرئيس الأمريكي إنه يشعر “بسوء شديد” بشأن موقع الهجوم ويصف قطر بأنها “حليف وثيق”.
طالب في برينستون “تعرض للتعذيب لأشهر عديدة” على أيدي ميليشيا عراقية موجود الآن في السفارة الأمريكية، كما يقول الرئيس ترامب.
يقول مسؤولون في الميناء في لونج بيتش إنه لم يتم الإبلاغ عن وقوع إصابات، ولا يزال سبب الحادث غير واضح.
يريد الوزير الأول أن يكون التصدير الاسكتلندي المربح معفى من التعريفات الأمريكية على البضائع من المملكة المتحدة.
تم عرض اللقطات خلال جلسة للكونغرس حول “الظواهر الشاذة غير المحددة”، والتي يشار إليها في الجو عادةً باسم الأجسام الطائرة المجهولة.
“`