Düzinelerce kutup bilimcisinin yaptığı bir değerlendirme, Arktik ve Antarktika’da çevresel manipülasyonu içeren iklim değişikliğini azaltma stratejilerinin tehlikelerle dolu olduğu, başarılı olma olasılığının düşük olduğu ve fosil yakıtlardan uzaklaşma yönündeki acil ihtiyacın önüne geçebileceği konusunda uyarıyor.
Kutup bölgelerini hedefleyen bu “jeomühendislik” yaklaşımları, deniz buzu kalınlığını yapay olarak artırmak veya atmosfere küçük, yansıtıcı parçacıklar yaymak gibi alışılmadık yöntemlerle gezegeni soğutmayı amaçlıyor.
Bu tür teknikler, karbon emisyonlarını azaltma çabalarını tamamlayan, küresel ısınmayla mücadelede potansiyel gelecekteki araçlar olarak ilgi görüyor.
Ancak, 40’tan fazla araştırmacı bu yöntemlerin “ciddi çevresel hasara” yol açabileceğini ve küresel ısınmayı azaltmak için kanıtlanmış tek strateji olan net sıfır emisyon arayışına öncelik verilmesini savunuyor.
Jeomühendislik – küresel ısınmanın etkilerine karşı koymak için Dünya’nın iklim sistemine kasıtlı müdahale olarak tanımlanır – iklim araştırmasının en tartışmalı alanlarından biri olmaya devam ediyor.
Bazı biçimleri yaygın olarak kabul görse de – örneğin, ağaçlandırma veya teknolojik çözümler yoluyla atmosferden karbondioksit giderimi, net sıfır girişimlerinin tanınmış bir bileşenidir.
Net sıfır, insan faaliyetleri tarafından üretilen gezegeni ısıtan “sera” gazlarının hacmini, atmosferden aktif olarak uzaklaştırılan miktarla dengelemeyi içerir.
Ancak, Exeter Üniversitesi’nde Yerbilimleri Profesörü olan baş yazar Martin Siegert’e göre, güneş ışığını yansıtmak gibi daha radikal yaklaşımlar “nedenlerden ziyade iklim değişikliğinin semptomlarıyla ilgileniyor”.
Destekçiler, hızla yükselen sıcaklıkların halihazırda insanlar ve ekosistemler için küresel olarak önemli zararlara neden olduğu göz önüne alındığında, hızla yükselen sıcaklıkları azaltma tekniklerini araştırmanın değerli olduğunu savunuyorlar.
Aksine, karşıtlar, özellikle hakkında çok şeyin bilinmediği savunmasız kutup bölgeleri için ilgili risklerin çok yüksek olduğunu savunuyorlar.
*Frontiers in Science* dergisinde yayınlanan yeni değerlendirmenin arkasındaki bilim insanları, en sık tartışılan beş kutup jeomühendisliği kavramını destekleyen kanıtları analiz etti.
Kavramların hiçbirinin uygulanabilirlik ve potansiyel çevresel etkilerle ilgili temel kriterleri karşılamadığı sonucuna vardılar.
Bu tür bir öneri, gezegeni soğutmak için atmosfere aerosoller olarak bilinen küçük, yansıtıcı parçacıkların salınmasını içeriyor.
Bu kavram genellikle, uçak motorları tarafından oluşturulan yoğunlaşma izleri olan kontraylların, günümüzde devam eden gizli, büyük ölçekli jeomühendislik programlarının kanıtı olduğunu yanlış bir şekilde iddia eden çevrimiçi komplo teorisyenlerinin dikkatini çekiyor.
Ancak, birçok bilim insanı, küresel hava düzenlerinin potansiyel olarak bozulması da dahil olmak üzere meşru endişelere sahip.
Bu potansiyel zincirleme etkiler, özellikle yönetimin karmaşık olduğu Arktik ve Antarktika’da, bu tür teknolojileri kimin dağıtma yetkisi olacağı sorusunu da gündeme getiriyor.
Fransa’daki Université Paris Saclay’de Kıdemli Bilim İnsanı olan Dr. Valerie Masson-Delmotte’ye göre, bir ülke diğerlerinin isteklerine aykırı olarak jeomühendislik uygularsa, bu durum “kutup bölgelerinde jeopolitik gerilimleri artırabilir”.
Başka bir endişe de, bazı fikirler teorik olarak uygulanabilir olsa da, ölçeklendirme uygulamasının önemli maliyetleri ve gerektirdiği süre, anlamlı bir fark yaratmalarını pek olası kılmıyor.
Yakın zamanda yayınlanan bir BBC News raporu, yaz erime mevsimine dayanma yeteneğini artırarak, kış aylarında Arktik deniz buzunun yüzeyine deniz suyu pompalanması planını inceledi.
Ancak, tahminler Arktik’in %10’unu böyle bir şemayla kaplamanın yaklaşık 10 milyon deniz suyu pompası gerektireceğini gösteriyor.
Daha temel bir endişe ise, bu tür projelerin insanlığın sera gazı emisyonlarını azaltmaya alternatif bir çözüm olduğu yönünde yanlış bir izlenim yaratabilmesidir.
Prof. Siegert, “Eğer teşvik edilirlerse… o zaman bir dikkat dağıtıcıdırlar, çünkü bazı insanlar için iklim krizine karbondan arındırmayı gerektirmeyen bir çözüm olacaklar” dedi.
“Elbette bu doğru olmazdı ve bu yüzden potansiyel olarak zarar verici olabileceklerini düşünüyoruz.”
Jeomühendislik araştırmalarının savunucuları bile, bunun en iyi ihtimalle net sıfıra bir takviye olduğunu, bir ikame olmadığını kabul ediyor.
Vurgulanan projelerden bazılarında yer alan Cambridge Üniversitesi İklim Onarım Merkezi Direktörü Dr. Shaun Fitzgerald’a göre, “Emisyon azaltma ihtiyacı ilk sırada geliyor… neredeyse yaptığımız her şey onsuz nafile”.
Değerlendirme, önerilen bazı fikirlerle ilgili “çok geçerli endişeler” uyandırıyor, ancak bu endişeler “iklimin tehlikeli durumu”nun oluşturduğu risklere karşı dengelenmelidir.
Jeomühendislik araştırmalarının diğer birçok destekçisine benzer şekilde, Dr. Fitzgerald şu anda büyük ölçekli bir dağıtımı savunmuyor ve daha fazla araştırmanın fikirlerin nihayetinde “saçma” olduğunu ortaya çıkarabileceğini kabul ediyor.
Ancak, daha fazla araştırmanın, bu tür müdahalelerin iklim değişikliğiyle mücadelede yardımcı olup olmadığını veya engelleyip engellemediğini “daha bilinçli kararlar” almasına olanak sağlayacağını savundu.
Birleşik Krallık hükümeti destekli bir ajans yakın zamanda bu tür araştırmalar için yaklaşık 60 milyon sterlinlik bir fon duyurdu, ancak hükümet bu teknolojileri kullanmak için mevcut bir planı olmadığını belirtti.
Bununla birlikte, yeni değerlendirmenin yazarları bu projeleri o kadar gerçek dışı buluyorlar ki, çabaların karbondan arındırmaya ve kutup araştırmalarına odaklanması daha iyi olacaktır.
Prof. Siegert, “Birtakım temel gerçekler var ve bunlar, gerçekten uygulanabilir olmadıkları sonucuna varmak için çok fazla araştırmaya ihtiyaç duymuyor” diye savundu.
Birleşik Krallık hükümeti sözcüsü şunları söyledi: “Önceliğimiz, insan faaliyetlerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarını azaltmak ve iklim değişikliğinin kaçınılmaz etkilerine uyum sağlamaktır.”
BBC’nin Justin Rowlatt’ıyla en son iklim ve çevre haberlerinden haberdar olmak için Gelecek Dünya bültenimize kaydolun. Birleşik Krallık dışında mısınız? Uluslararası bültenimize buradan kaydolun.
Yanıtla ilgili bir inceleme, finansal ve ruh sağlığı desteğinin elden geçirilmesini talep ediyor.
Doğa uzmanları, emsalsiz sıcak ve kurak yazın vahşi yaşam üzerinde büyük bir etkisi olduğunu söylüyor.
Araştırmacılar, Avrupa üretiminin düşüşte olduğunu, ancak İskoçya’nın batısının mükemmel koşullar sağlayabileceğini söylüyor.
Böcek proteini sağlıklı ve sürdürülebilir. Ama şimdi aynı zamanda geniş kapsamlı bir komplo teorisinin merkezinde yer alıyor.
Kuzey Northamptonshire meclis üyeleri, karbon nötr olma sürecini geciktirme planları hakkında bir karara varamadı.