Antiregierungsunruhen eskalieren in ganz Indonesien, gekennzeichnet durch Todesfälle unter Demonstranten, Brandstiftung und Plünderung von Politikerresidenzen, was eine energische Reaktion der Behörden auslöst.
Massendemonstrationen, die am 25. August in Jakarta begannen, rührten von der Unzufriedenheit der Öffentlichkeit über die steigenden Lebenshaltungskosten und die als übermäßig empfundene Vergütung für Parlamentarier her.
Die Situation eskalierte bis zum Ende der Woche in Gewalt. Am Donnerstagabend wurde inmitten eskalierender Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Strafverfolgungsbehörden ein 21-jähriger Mitfahrgelegenheitsfahrer, Affan Kurniawan, in Jakarta tödlich von der Polizei getroffen.
Präsident Prabowo Subianto und der nationale Polizeichef entschuldigten sich für den Vorfall, doch er befeuerte die Unruhen weiter, die sich nun über den gesamten Archipel von West-Java bis Bali und Lombok ausgebreitet haben.
Nach Angaben des indonesischen Koordinierungsministers für Wirtschaft sind bis Montag mindestens sieben Personen bei den Protesten gestorben.
Der anfängliche Auslöser für die Demonstrationen war die Entscheidung der indonesischen Regierung, die Zulagen für nationale Parlamentarier zu erhöhen.
Lokale Medien berichteten letzten Monat, dass Parlamentarier monatlich über 100 Millionen Rupiah (4.499 £; 6.150 $) erhielten – mehr als das 30-fache des durchschnittlichen nationalen Einkommens – einschließlich erheblicher Wohngeldzuschüsse.
Gleichzeitig kämpfen gewöhnliche Indonesier mit einer Krise der Lebenshaltungskosten.
„In einer Zeit, in der sich die Bürger wirtschaftlich unsicher fühlen, erfüllte die Vorstellung, dass die ohnehin schon wohlhabende politische Klasse Indonesiens ihre Einkommen steigen sehen würde, die Menschen mit Wut, und sie gingen auf die Straße, um diese Wut auszudrücken“, sagte Dr. Eve Warburton, Direktorin des Indonesia Institute an der Australian National University, gegenüber der BBC.
Die Proteste eskalierten nach Affans Tod und umfassten Bedenken hinsichtlich Polizeibrutalität und Rechenschaftspflicht.
Der öffentlichen Wut liegen systemische Probleme wie politische Korruption, soziale Ungleichheit und widrige wirtschaftliche Bedingungen zugrunde, vor denen die Reichen und Mächtigen anscheinend abgeschirmt sind.
„Eliten scheinen in einem Leben des Luxus eingeschlossen zu sein – wie man an den exorbitanten Vergünstigungen sieht, die Parlamentarier erhalten –, was das Gerechtigkeitsempfinden der Menschen verletzt“, erklärte Vedi Hadiz, Professor für Asienstudien am Asia Institute der University of Melbourne.
In dem Bemühen, die landesweiten Proteste zu unterdrücken, kündigte Präsident Prabowo am Sonntag an, dass mehrere staatlich finanzierte Vergünstigungen für Politiker, einschließlich bestimmter Zulagen, gekürzt würden.
Während Demonstranten den Schritt begrüßten, deuteten einige an, dass er nicht weit genug geht.
Herianto, ein ehemaliger zentraler Koordinator der All-Indonesian Students‘ Union, sagte der BBC, dass die Ankündigung „ein Schritt in die richtige Richtung sei, aber die Ursachen der Unzufriedenheit nicht angeht“.
„Es geht nicht nur um ein Problem, sondern um langjährige Bedenken hinsichtlich Ungleichheit, Regierungsführung und Rechenschaftspflicht“, erklärte er. „Symbolische Veränderungen sind wichtig, aber die Menschen erwarten tiefgreifendere Reformen, insbesondere in Bereichen, die gewöhnliche Bürger betreffen, wie z. B. Agrarpolitik, Bildung und faire wirtschaftliche Chancen.“
„Das oberste Ziel ist es, eine rechenschaftspflichtigere, transparentere und auf die Menschen ausgerichtete Regierungsführung zu fördern.“
Gleichzeitig mit der Reduzierung der Vorteile für Politiker wies Prabowo auch das Militär und die Polizei an, härter gegen Randalierer, Plünderer und Brandstifter vorzugehen, nachdem Häuser von Mitgliedern politischer Parteien und staatliche Gebäude geplündert und in Brand gesteckt worden waren.
Demonstranten setzten regionale Gebäude des Legislativrats in mehreren indonesischen Provinzen in Brand.
In Makassar wurde ein lokales Parlamentsgebäude in Brand gesteckt, wodurch mindestens drei Menschen starben und mehrere verletzt wurden, nachdem Berichten zufolge Menschen in dem brennenden Gebäude eingeschlossen worden waren.
In Jakarta stürmten und plünderten wütende Mobs Luxusgüter aus den Residenzen mehrerer Mitglieder der regionalen Gesetzgebungsversammlung, die zuvor unsympathische Bemerkungen zu den Kritikpunkten der Demonstranten an ihren hohen Gehältern gemacht hatten.
Die Unruhen veranlassten Prabowo, einen Besuch in China abzusagen, wobei er schwor, die Situation direkt zu überwachen und eine Lösung zu suchen.
TikTok hat seine Live-Streaming-Funktion in Indonesien ebenfalls „für die nächsten Tage“ ausgesetzt, um potenziell aufhetzende Inhalte inmitten von Bedenken hinsichtlich der Live-Massenmobilisierung einzudämmen.
Herianto sagt, der Umgang der Behörden mit der Situation sei insgesamt „gemischt“ gewesen.
„Einerseits gab es einige Versuche, den Dialog aufrechtzuerhalten, aber andererseits hat der Einsatz übermäßiger Gewalt Bedenken hervorgerufen“, sagte er. „Die Behörden sollten das Recht auf friedlichen Protest schützen, nicht unterdrücken.“
Prabowos Anweisung an die Behörden, das Durchgreifen zu verstärken – einschließlich des Abschaltens von Lichtern in Protestgebieten und des Einsatzes von Gummigeschossen – hat Heriantos Bedenken weiter geschürt und Ängste vor Polizeibrutalität geweckt.
„Die Geschichte hat uns gezeigt, dass das Risiko übermäßiger Gewalt und Menschenrechtsverletzungen steigt, wenn der Staat Sicherheitsmaßnahmen über den Dialog stellt“, sagt er.
„Wir hoffen, dass die Behörden mit Zurückhaltung handeln und der Deeskalation Vorrang vor der Konfrontation einräumen.“
Der zukünftige Verlauf der Proteste bleibt ungewiss – ob sie weiter in Gewalt und Repression eskalieren oder die Regierung zwingen werden, mehr Zugeständnisse zu machen.
Unabhängig vom Ergebnis stellt die Situation Prabowos größte Führungsherausforderung seit seinem Amtsantritt als Präsident im Jahr 2024 dar.
„Es ist ein wichtiger Test“, sagte Dr. Warburton. „Kann er die Demonstranten beschwichtigen und den rollenden Demonstrationen ein Ende setzen, ohne auf übermäßige staatliche Gewalt oder Repression zurückzugreifen? Das ist die Frage.“
Als ehemaliger Kommandeur der Spezialkräfte, dem schwere Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden, hat sich Prabowo durch „niedliche“ TikTok-Videos neu erfunden, um jüngere Wähler zu gewinnen.
Aber viele Indonesier erinnern sich an ihn als den Schwiegersohn des Militärdiktators Suharto, der rasch in den Rängen eines autoritären Regimes aufstieg.
Sein Sieg bei den letztjährigen Wahlen wurde mit einiger Beunruhigung aufgenommen, und er sah sich im Februar dieses Jahres mit dem Zorn von Studentendemonstranten über Haushaltskürzungen im Gesundheits- und Bildungswesen konfrontiert.
Prabowo kennt sicherlich die Macht von Studentenprotesten – sie waren maßgeblich am Sturz von Suhartos Regime beteiligt. Wie er reagiert, wird also entscheidend sein.
Am Montag gab es eine kurze Flaute, als einige indonesische Studenten und zivilgesellschaftliche Gruppen Proteste in Jakarta absagten und „unmögliche Bedingungen“ anführten, nachdem die Behörden die Sicherheitsmaßnahmen in der Hauptstadt verschärft hatten.
Die Polizei hatte in der ganzen Stadt Kontrollpunkte eingerichtet, während Beamte und das Militär stadtweite Patrouillen durchführten und Scharfschützen an wichtigen Standorten einsetzten.
Einige Experten warnen jedoch, dass die jüngsten Eskalationen nur die Spitze des Eisbergs sein könnten, da viele grundlegende wirtschaftliche Probleme ungelöst bleiben.
Es ist die Tiefe und Breite dieser Probleme, die den aktuellen Antiregierungsversammlungen eine solche Kraft verliehen und sie von den vielen anderen unterschieden, die Indonesier in den letzten Jahren ins Leben gerufen haben – was sie nach Ansicht von Herrn Hadiz zu „einem der bedeutendsten Ausbrüche von Protesten seit dem Beginn der Reformasi“ macht.
Das ist ein Verweis auf die Reformen, die auf Suhartos Sturz im Jahr 1998 folgten und eine Ära der Demokratie und Stabilität einleiteten.
Dr. Warburton stimmt auch zu, dass die Bedeutung dieser Proteste „sehr anders ist als das, was wir in den letzten zwei Jahrzehnten gesehen haben“.
„In den letzten Jahren gab es Wellen von Massenprotesten, die oft von progressiven Studenten und Aktivisten angeführt wurden“, erklärte sie.
„Die aktuellen Demonstrationen sind anders – die Missstände reichen tiefer und werden wahrscheinlich breiter empfunden. Die Proteste spiegeln das Gefühl der wirtschaftlichen Unsicherheit der Menschen und den aufgestauten Groll gegenüber der Gier und den Exzessen ihrer gewählten Amtsträger wider.“
Selbst während Prabowo auf die Forderungen reagiert, die die Demonstrationen ausgelöst haben – die Rücknahme parlamentarischer Vorteile und die Einleitung einer Untersuchung des Vorfalls, der Affans Tod verursacht hat – hoffen die Protestorganisatoren, die Dynamik für eine umfassendere systemische Überholung zu nutzen.
„Das fühlt sich bedeutend an“, sagt Herianto. „Soziale Bewegungen entstehen oft als Reaktion auf angesammelte Missstände, und Momente wie dieser können zu Wendepunkten werden.
„Ob dies zu sinnvollen Veränderungen führt, hängt von der Bereitschaft der Führungskräfte ab, zuzuhören und im Interesse des Volkes zu handeln, anstatt lediglich politische oder elitäre Interessen zu verteidigen.“
Zusätzliche Berichterstattung von BBC Indonesia
Mit dem Schritt sollen die landesweiten Antiregierungsdemonstrationen unterdrückt werden.
Die Demonstrationen – die sich auch auf die Lebenshaltungskosten und die Ausgaben der Politiker konzentrieren – werden als wichtiger Test für Präsident Prabowo Subianto angesehen.
US-Verbrauchern wird empfohlen, Garnelen mit dem Great Value-Etikett des Supermarkts wegzuwerfen.
Dies ist die größte Welle von Lebensmittelvergiftungen, die Prabowo Subiantos Vorzeigeprogramm für kostenlose Mahlzeiten heimgesucht hat.
Einige Gesetzgeber sagen, dass die schwarzen Totenkopfflaggen aus dem japanischen Anime One Piece die nationale Einheit bedrohen.