“`html
ABD temyiz mahkemesi, eski ABD Başkanı Donald Trump tarafından yürürlüğe konulan tarifelerin önemli bir kısmının yasa dışı olduğuna hükmetti ve bu durum, onun görev süresi boyunca sıkça kullandığı bir dış politika aracını potansiyel olarak sınırlayabilir.
Bu karar, Trump’ın Çin, Meksika ve Kanada’yı hedef alan tarifelere ek olarak, dünya çapında birçok ülkeye uygulanan “karşılıklı” tarifelerini de etkiliyor.
ABD Federal Temyiz Mahkemesi, 7’ye karşı 4 oyla, Trump’ın tarifelerin acil ekonomik yetkileri altında yetkilendirildiği yönündeki gerekçesini reddetti ve bunları “yasaya aykırı olduğu için geçersiz” olarak değerlendirdi.
Karar, mevcut yönetime dava için Yüksek Mahkeme’ye başvurma fırsatı vermek için 14 Ekim’e kadar askıya alındı.
Trump, tarifeler için temel olarak, başkana “olağanüstü ve sıra dışı” tehditlere karşı harekete geçme yetkisi veren Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası’nı (IEEPA) dayanak göstermişti.
Trump, ticaret dengesizliklerinin ABD ulusal güvenliği için bir risk oluşturduğunu iddia ederek ticarette ulusal acil durum ilan etmişti. Ancak mahkeme, tarife uygulamanın başkanın yetkisini aştığına ve “Kongre’nin temel bir yetkisi” teşkil ettiğine karar verdi.
127 sayfalık kararda, IEEPA’nın “ne tarifelerden (veya eş anlamlılarından) bahsettiği ne de Başkan’ın tarife uygulama yetkisine ilişkin açık sınırlar içeren usuli güvencelere sahip olduğu” belirtildi.
Mahkeme, vergi ve tarife uygulama yetkisinin Kongre’ye ait olduğunu ve IEEPA’nın bu yetkinin yerini almadığını teyit etti.
Mahkeme, Kongre’nin yasayı çıkarırken “geçmiş uygulamasından ayrılmak ve Başkana sınırsız tarife uygulama yetkisi vermek” niyetinde olmadığını öne sürdü.
Yargıçlar, “Kongre, Başkana tarife uygulama yetkisi devretmek istediğinde, bunu açıkça, ya tarife ve görev gibi kesin terimler kullanarak ya da Kongre’nin tarifelere atıfta bulunduğunu açıkça ortaya koyan genel bir yapı aracılığıyla yapar” diye yazdı.
Karar, küçük işletmeler ve ABD eyaletleri koalisyonu tarafından açılan iki davadan kaynaklanıyor.
Davalar, Trump’ın Mayıs ayındaki, her ülkeden yapılan ithalata %10 tarife uygulayan ve çok sayıda ülkeye “karşılıklı” tarifeler uygulayan başkanlık kararnamelerini izledi. Trump, bu tarihi Amerika’nın haksız ticaret politikalarından “kurtuluş günü” ilan etti.
Bu tarifelerin ötesinde, karar aynı zamanda Trump’ın uyuşturucu ve belgesiz göçmen akışını engellemek için gerekli olduğunu savunduğu Kanada, Meksika ve Çin’e uygulanan tarifeleri de hükümsüz kılıyor.
Cuma günkü karar, ayrı bir başkanlık yetkisi altında yürürlüğe konulan çelik ve alüminyum üzerindeki tarifeleri kapsamıyor.
Mayıs ayında, New York merkezli Uluslararası Ticaret Mahkemesi, tarifeleri yasa dışı ilan etti ve bu karar Beyaz Saray tarafından ayrı ayrı temyiz edildi.
Başkan, dış yardım programlarında milyarlarca dolar kesinti yapmak için cep resesyonu olarak bilinen tartışmalı bir manevra kullanıyor.
Aşırı yüklenmiş Gizli Servis’in eski başkan yardımcılarına 6 ay koruma sağlaması gerekiyor.
Bu dava, ABD merkez bankasının özerkliği açısından sonuçları olabilecek ve Yüksek Mahkeme’ye kadar gidebilecek potansiyel bir hukuk mücadelesini başlatıyor.
Trump’ın hamlesine ilişkin hukuki dava, merkez bankasının bağımsızlığı açısından kalıcı sonuçlar doğurabilir.
Dr. Susan Monarez’in avukatları, onu ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri’ni yönettiği görevinden yalnızca başkanın alabileceğini söylüyor.
“`
**Post Length:** 4919 characters