“`html
Una sospensione temporanea che impediva l’alloggio di richiedenti asilo in un hotel dell’Essex è stata ribaltata dalla Corte d’Appello.
I rappresentanti legali del The Bell Hotel a Epping e del governo hanno contestato una sentenza dell’Alta Corte che avrebbe richiesto il trasferimento di 138 richiedenti asilo dai locali entro il 12 settembre.
Nell’annullare l’ingiunzione, Lord Justice Bean ha dichiarato che la decisione dell’Alta Corte era “seriamente viziata nel principio”.
L’Epping Forest District Council, che inizialmente aveva ottenuto l’ingiunzione, ha indicato che potrebbe portare il suo caso contro l’uso dell’hotel alla Corte Suprema.
L’Home Office prevede un’ondata di sfide legali da altre autorità locali riguardo all’utilizzo di hotel nelle rispettive aree, temendo che il successo iniziale di Epping creerebbe un precedente.
Tuttavia, Lord Justice Bean ha affermato che la sentenza dell’Alta Corte del giudice Eyre non ha adeguatamente considerato le complessità coinvolte nel trasferimento dei richiedenti asilo.
“L’approccio del giudice ignora l’ovvia conseguenza che la chiusura di un sito significa che la capacità deve essere identificata altrove nel sistema”, ha affermato, leggendo la sentenza emessa da lui stesso e da altri due giudici della Corte d’Appello.
In risposta all’ultima sentenza, la leader conservatrice Kemi Badenoch ha affermato che “pone i diritti degli immigrati illegali al di sopra dei diritti del popolo britannico”.
I manifestanti si sono radunati fuori dal Bell Hotel nelle ore successive alla sentenza, con molti che sventolavano l’Union Jack e le bandiere di San Giorgio.
Un giornalista della BBC ha assistito a un richiedente asilo che veniva preso di mira con insulti.
Un’udienza completa dell’Alta Corte per determinare un’ingiunzione permanente per il The Bell Hotel è prevista per metà ottobre.
Migliaia di persone hanno partecipato sia a manifestazioni anti-immigrazione che a contro-proteste fuori dal The Bell Hotel da luglio.
Queste manifestazioni sono state scatenate dall’arresto di un richiedente asilo residente nell’hotel, successivamente accusato di diversi reati, tra cui l’aggressione sessuale di una ragazza di 14 anni.
Hadush Kebatu, dall’Etiopia, nega le accuse ed è attualmente sotto processo.
Le proteste sono servite da catalizzatore per la richiesta di ingiunzione del consiglio, secondo il suo team legale in tribunale.
Lord Justice Bean ha espresso preoccupazione per questo, affermando: “Se uno scoppio di proteste rafforza un caso, questo corre il rischio di agire da impulso per ulteriori proteste – alcune delle quali potrebbero essere disordinate – intorno agli alloggi per richiedenti asilo.”
“C’è il rischio di incoraggiare ulteriore illegalità.”
La polizia riferisce che sono stati effettuati 25 arresti in relazione a disordini fuori dall’hotel, con 16 persone accusate.
Lord Justice Bean ha osservato che il giudice Eyre “ha commesso una serie di errori” quando ha imposto l’ingiunzione il 19 agosto.
Critiche sono state rivolte anche alla decisione del giudice dell’Alta Corte di respingere il tentativo dell’ultimo minuto del ministro dell’Interno Yvette Cooper di archiviare il caso del consiglio.
Questo gli avrebbe fornito una maggiore comprensione delle sfide del trasferimento dei richiedenti asilo, ha aggiunto Lord Justice Bean.
Nell’Alta Corte, l’Epping Forest District Council ha sostenuto che il proprietario del The Bell Hotel, Somani Hotels, ha violato le normative urbanistiche convertendo il sito in alloggi per richiedenti asilo.
“La battaglia non è finita e continueremo la lotta”, ha dichiarato un portavoce in precedenza.
“È niente di meno di quanto la gente di Epping si aspetterebbe e meriterebbe.”
Neil Hudson, il deputato Tory per Epping Forest, ha descritto la sentenza come una “decisione terribile”.
Il leader di Reform UK Nigel Farage ha commentato su X: “I migranti illegali hanno più diritti del popolo britannico sotto Starmer.”
Tuttavia, Steve Smith, amministratore delegato dell’ente benefica per i rifugiati Care4Calais, ha affermato che la sentenza “ha chiarito che la protesta violenta, e in molti casi il razzismo palese, non è una via preferenziale per l’estrema destra per attaccare i diritti delle persone che cercano rifugio in questo paese”.
La portavoce per gli affari interni dei Liberal Democratici, Lisa Smart, ha detto alla BBC che il Labour dovrebbe “accelerare l’elaborazione delle domande di asilo per ridurre l’arretrato e porre fine all’uso degli hotel una volta per tutte”.
Il ministro per la sicurezza delle frontiere e l’asilo, Dame Angela Eagle, ha affermato che l’Home Office ha avviato questo appello in modo che gli hotel potessero essere “lasciati in modo controllato e ordinato”.
La sentenza è seguita all’audizione di prove giovedì.
L’alloggio dei richiedenti asilo è stato descritto come un “salvagente” per la struttura, che era piena solo all’1% quando era aperta ai clienti paganti nell’agosto 2022.
Becca Jones, direttrice del supporto per l’asilo dell’Home Office, ha aggiunto che sarebbe stato un duro colpo perdere i 152 posti letto del The Bell Hotel quando la pressione era “significativa e in aumento”.
All’udienza è stato detto che al 31 marzo c’erano 103.684 richiedenti asilo alloggiati, un numero superiore a quello del 2024.
Philip Coppel KC, in rappresentanza del consiglio distrettuale, ha sostenuto che non c’era “nessuna ragione valida” per consentire l’appello.
Segui le notizie dell’Essex su BBC Sounds, Facebook, Instagram e X.
I migranti che vivono all’interno di un hotel dell’Essex dovrebbero essere rimossi entro il 12 settembre.
Gli avvocati dei proprietari del The Bell Hotel stanno contestando in tribunale la decisione per un’ingiunzione temporanea.
Un’organizzazione benefica di equitazione nell’Essex afferma che Justyna Czoska “aveva sempre un sorriso sul volto”.
Hadush Kebatu, un richiedente asilo che soggiorna al The Bell Hotel a Epping, nega cinque accuse.
Hadush Kebatu, un richiedente asilo che soggiorna al The Bell Hotel a Epping, nega cinque accuse contro di lui.
“`