US-Handelsminister Howard Lutnick gab am Freitag bekannt, dass die US-Regierung eine Kapitalbeteiligung von 10 % am amerikanischen Chiphersteller Intel erwerben wird.
„Diese historische Vereinbarung stärkt die Führungsrolle der USA im Bereich der Halbleiter, was sowohl unser Wirtschaftswachstum ankurbeln als auch Amerikas technologischen Vorsprung sichern wird“, erklärte Lutnick in einem Post auf X, dem ein Foto von ihm mit Intel-CEO Lip-Bu Tan beigefügt war.
Präsident Donald Trump hatte die Vereinbarung bereits am Freitag in einer Rede im Oval Office bekannt gegeben und sie als einen „großartigen Deal“ für das Unternehmen bezeichnet.
Die Aktien des in Santa Clara, Kalifornien, ansässigen Chipherstellers erlebten nach der Ankündigung am Freitag einen Anstieg von über 5 %.
Laut Intel wird die US-Regierung 8,9 Milliarden Dollar in Intel-Stammaktien investieren.
Es wird erwartet, dass die Mittel aus zuvor bewilligten, aber noch nicht ausgezahlten Zuschüssen stammen, einschließlich derer, die im Rahmen des US CHIPS and Science Act bereitgestellt wurden, der während der Amtszeit von Präsident Joe Biden erlassen wurde.
„Als einziges Halbleiterunternehmen, das führende Logik-Forschung und -Entwicklung und Fertigung in den USA betreibt, engagiert sich Intel zutiefst dafür, sicherzustellen, dass die fortschrittlichsten Technologien der Welt in Amerika hergestellt werden“, bekräftigte Herr Tan in einer Erklärung.
„Präsident Trumps Fokus auf die US-amerikanische Chipherstellung treibt historische Investitionen in eine lebenswichtige Industrie voran, die integraler Bestandteil der wirtschaftlichen und nationalen Sicherheit des Landes ist“, fügte er hinzu.
Der CHIPS Act wurde mit dem Ziel erlassen, die Chipherstellung innerhalb der Vereinigten Staaten zu stärken.
Intel hatte in den letzten Jahren Schwierigkeiten, seine Chipkapazität auszubauen, und fiel hinter den Konkurrenten Nvidia zurück, dessen Marktkapitalisierung 4 Billionen Dollar überstieg, während die von Intel bei rund 100 Milliarden Dollar blieb.
Der ehemalige Branchenführer im Silicon Valley hat es versäumt, vom Wachstum der mobilen Technologie und in jüngerer Zeit der künstlichen Intelligenz zu profitieren, wo Nvidia eine dominante Position aufgebaut hat.
Intel war kürzlich Ziel von Kritik des US-Präsidenten Donald Trump.
Anfang des Monats forderte Trump den sofortigen Rücktritt von Herrn Tan und begründete dies mit Bedenken hinsichtlich seiner Beziehungen zu China.
Trump bezeichnete Herrn Tan als „stark befangen“ aufgrund angeblicher Investitionen in Unternehmen mit Verbindungen zum chinesischen Militär, so die US-Behörden.
Herr Tan wies diese Behauptungen in einem Memo an die Intel-Mitarbeiter als „Fehlinformation“ zurück, verteidigte sein Vorgehen und erklärte, er habe „immer innerhalb der höchsten rechtlichen und ethischen Standards gehandelt“.
Herr Tan ist US-amerikanischer Staatsbürger, wurde in Malaysia geboren und wuchs in Singapur auf.
Es ist Amerikanern legal erlaubt, in chinesische Firmen zu investieren.
Trumps Kritik folgte einem Brief des republikanischen Senators Tom Cotton an den Intel-Vorstand, in dem er ähnliche Bedenken äußerte und die Fähigkeit des Unternehmens in Frage stellte, ein „verantwortungsvoller Verwalter amerikanischer Steuergelder zu sein und die geltenden Sicherheitsbestimmungen einzuhalten“.
Herr Tan traf sich nach den Äußerungen des Präsidenten mit Präsident Trump im Weißen Haus.
Die Ankündigung vom Freitag folgt auf die frühere Beschreibung des Vorschlags durch die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, als „eine kreative Idee, die es noch nie gegeben hat“.
Die Trump-Administration hat kürzlich angeordnet, dass Nvidia und AMD der Regierung 15 % der Einnahmen aus dem Verkauf von KI-Chips nach China zukommen lassen müssen, so Berichte.
Obwohl dieser Ansatz als unkonventionell gilt, zog Jacob Feldgoise, ein Senior Data Research Analyst am Center for Security and Emerging Technology der Georgetown University, Parallelen zwischen der Kapitalbeteiligung und früheren Zuschüssen an Intel.
„Es dient immer noch dem gleichen übergeordneten Ziel, eine direktere Rolle in den privaten Märkten zu spielen, um die wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsziele der USA voranzutreiben, insbesondere im Hinblick auf die Aufrechterhaltung der technologischen Führungsrolle – oder deren Wiedererlangung – wenn es um die Halbleiterfertigung geht“, sagte Herr Feldgoise gegenüber der BBC.
Die Vereinbarung gilt in der Neuzeit als ungewöhnlich, aber nicht beispiellos.
Während der großen Finanzkrise im Jahr 2008 erwarb die US-Regierung eine Mehrheitsbeteiligung am Automobilhersteller General Motors, der kurz vor dem Insolvenzschutz stand.
Die Regierung verkaufte schließlich ihre Position und erlitt dabei einen Verlust von etwa 10 Milliarden Dollar.
Herr Feldgoise merkte an, dass die Trump-Administration Anfang dieses Jahres eine ähnliche Strategie in einer Vereinbarung mit MP Materials verfolgte, einem in Nevada ansässigen Bergbauunternehmen für Seltenerdmetalle.
Diese Vereinbarung ist nach Enthüllungen, dass sich das Verteidigungsministerium auf ein Gesetz aus der Zeit des Kalten Krieges stützte, um Beschaffungs- und Vergabevorschriften zu umgehen, von öffentlichen Kontrollgruppen kritisiert worden.
Melden Sie sich für unseren Tech Decoded-Newsletter an, um die wichtigsten Technologie-Nachrichten und -Trends der Welt zu verfolgen. Außerhalb Großbritanniens? Melden Sie sich hier an.