السبت. أغسطس 23rd, 2025
فشل نويل كلارك في دعوى التشهير ضد صحيفة الغارديان

خسر الممثل نويل كلارك قضيته بتهمة التشهير ضد صحيفة الغارديان، بعد أن رفع دعوى قضائية ضد ناشر الصحيفة لنشرها مزاعم سوء السلوك الجنسي.

رفع الممثل، المعروف بأدواره في Doctor Who وKidulthood، دعوى قضائية ضد مؤسسة Guardian News and Media (GNM) عقب سلسلة من المقالات نُشرت في عام 2021. زعمت المقالات أن كلارك استغل منصبه في صناعة السينما والتلفزيون لاصطياد النساء ومضايقتهن.

يوم الجمعة، رفض القاضي دعوى التشهير التي رفعها كلارك، وحكم بأن صحيفة الغارديان نجحت في الدفاع عن تقاريرها على أساس الحقيقة والمصلحة العامة.

رحبت رئيسة تحرير صحيفة الغارديان بالقرار، واصفة إياه بأنه “انتصار مستحق لهؤلاء النساء اللاتي عانين” و”معلم بارز للصحافة الاستقصائية”.

أصدر كلارك بيانًا وصف فيه الحكم بأنه “مخيب للآمال”، مضيفًا: “لم أدعِ أبدًا أنني مثالي. لكنني لست الشخص الموصوف في هذه المقالات”.

وجدت المحكمة أن معنى كل مقالة من مقالات الصحيفة “صحيح إلى حد كبير”.

صرحت السيدة القاضية ستين: “لقد قبلت بعض أدلة السيد كلارك… لكن بشكل عام أجد أنه لم يكن شاهدًا موثوقًا به أو يمكن الاعتماد عليه”.

خلال محاكمة التشهير في المحكمة العليا، جادل الممثلون القانونيون لكلارك بأن اتهامات بأنه “مسيء متسلسل للنساء” كانت كاذبة وأنه كان ضحية “مؤامرة غير قانونية”.

أكدت صحيفة الغارديان أن تقاريرها كانت نتيجة “تحقيق دقيق وشامل أجرته الصحفيات بضمير حي”.

على مدار المحاكمة التي استمرت ستة أسابيع، والتي شملت رفع كلارك دعوى قضائية ضد الناشر بسبب سبع مقالات وبودكاست، شهدت أكثر من اثنتي عشرة امرأة بتعرضهن لسوء سلوك من قبل الممثل والمخرج.

شهد كلارك، 49 عامًا، لمدة تزيد عن ثلاثة أيام، نافياً أي سلوك غير لائق جنسياً تجاه النساء.

رفضت القاضية ادعاء كلارك بالتآمر باعتباره يفتقر إلى “أساس سليم”، مشيرة إلى أنه نشأ “بحكم الضرورة، في مواجهة العدد الكبير من الشهود الذين قدموا أدلة ضده”.

وقالت: “لم تكن هناك مؤامرة للكذب. في غياب المؤامرة، فإن قضية السيد كلارك بأن أكثر من 20 شاهدًا – ليس أي منهم طرفًا أو له مصلحة في هذه القضية، مثله تمامًا – قد أتوا إلى المحكمة للكذب هي أمر غير معقول بطبيعته”.

وأشار الحكم إلى أن “النساء يتحدثن عن تجاربهن في العمل مع السيد كلارك لسنوات عديدة”.

وذكر أن إعلان BAFTA في مارس 2021 بأن كلارك سيحصل على جائزة “أثار قلق أولئك الذين كانوا قلقين بشأن سلوكه للتحرك، خوفًا من أنه سيعزز قوته داخل الصناعة وبالتالي يمكنه من الاستمرار في سوء التصرف”.

خلصت القاضية أيضًا إلى أن رئيسة تحرير صحيفة الغارديان، كاثرين فاينر، إلى جانب المحررين والمراسلين الآخرين، كانت لديهم قناعة معقولة بأن النشر يصب في المصلحة العامة.

في بيان صدر عقب الحكم، قالت فاينر إنه “من المهم خوض هذه القضية”.

وقالت: “كان هذا تحقيقًا متعمقًا أجراه بعض أفضل مراسلي صحيفة الغارديان، الذين عملوا بجد ومسؤولية. الحكم واضح بأن تحقيقنا كان شاملاً وعادلاً، وهو نموذج للصحافة التي تخدم المصلحة العامة”.

وأضافت: “إن الذهاب إلى المحكمة أمر صعب ومجهد، ومع ذلك وافقت أكثر من 20 امرأة على الإدلاء بشهادتهن في المحكمة العليا، ورفضن التعرض للبلطجة أو التخويف.

“آمل أن يشجع اليوم النساء الأخريات في مواقف مماثلة اللاتي كن خائفات للغاية من رفع أصواتهن خوفًا من العواقب.”

ورداً على الحكم، صرح كلارك: “لأكثر من خمس سنوات، حاربت ضد مؤسسة إعلامية قوية وفرقها القانونية الواسعة بسبب تقارير غير دقيقة وضارة”.

“بدأت هذه القصص عبر رسائل بريد إلكتروني مجهولة تصورني كوحش لجذب الانتباه والغضب. كان الهدف هو الإضرار بمسيرتي المهنية، وقد نجحوا في ذلك”.

“لم أدعِ أبدًا أنني مثالي. لكنني لست الشخص الموصوف في هذه المقالات. بين عشية وضحاها فقدت كل شيء، لم تدمر المؤسسة الإعلامية حياتي فحسب، بل مزقت حياة عائلتي أيضًا”.

شكر كلارك “الفريق الذي وقف بجانبي طوال الوقت”، بالإضافة إلى عائلته، “الذين لم يتوقفوا أبدًا عن الإيمان بوجود شيء يستحق القتال من أجله”.

وقال: “قرار اليوم لا يغير حقيقة نشر معلومات غير دقيقة. على الرغم من أنهم ربما فازوا في المحكمة، إلا أنهم فقدوا الثقة التي تعتمد عليها الصحافة”.

“أود أن أشكر الشهود الذين أكدوا أن العناصر الأساسية في التقارير كانت كاذبة”.

في حكمها، رفضت السيدة القاضية ستين ادعاء بالتحسس وقبلت دليل كلارك على أن الصور العارية المقدمة كدليل تم التقاطها بموافقة المرأة المعنية.

قبلت القاضية أيضًا أن تمرين الارتجال في فصل تمثيلي بقيادة كلارك والذي تعرى فيه بعض الممثلين لم يتم تعيينه “لتحقيق إشباعه الجنسي الخاص”، مضيفة أنه على الرغم من أنه وجد اعتراضات الممثلين على العري مزعجة، إلا أن هدفه كان مساعدة الطلاب على الشعور بالراحة مع الظهور عراة جزئيًا في الأدوار التي قد تتطلب ذلك.

اكتسب كلارك شهرة لدوره كميكي سميث في Doctor Who خلال حقبتي كريستوفر إكليستون وديفيد تينانت، من 2005 إلى 2010. ظهر أيضًا في أفلام كبرى، بما في ذلك Star Trek Into Darkness.

بصفته ممثلًا وكاتبًا ومخرجًا، أصبح شخصية مؤثرة في صناعة السينما البريطانية، لا سيما لعمله في سلسلة أفلام “hood”: Kidulthood وAdulthood وBrotherhood.

في عام 2009، حصل على جائزة Rising Star في حفل توزيع جوائز Bafta Film Awards. في عام 2021، حصل على جائزة Bafta للمساهمة البريطانية المتميزة في السينما، والتي تم تعليقها، إلى جانب عضويته في Bafta، في أعقاب نشر مزاعم صحيفة الغارديان.

ستلعب الممثلة الاسكتلندية دور البطولة إلى جانب الممثل السابق سوبرمان هنري كافيل في إعادة إنتاج لفيلم الثمانينيات الكلاسيكي.

تقول الممثلة الأمريكية إن الحياة “صراع يومي” بعد سبعة أشهر من انتحار زوجها جيف باينا.

تقول أوليفيا مايدن، التي فقدت أشقاءها في سن مبكرة، إن صناعة الأفلام تساعدها على معالجة وفاتهم.

يقول الممثل الحائز على جائزة الأوسكار إن شخصية 007 الشهيرة لا يمكن أن تكون امرأة لأنها “ببساطة لا تنجح”.

ظهر راجينيكانث لأول مرة في عام 1975. يعكس فيلمه رقم 171 Coolie، الذي صدر في 14 أغسطس، رحلته على مدى خمسة عقود.

قبل ProfNews