La leader conservatrice Kemi Badenoch starebbe incoraggiando i consigli comunali sotto il controllo dei Tory a esplorare sfide legali contro l’uso di hotel per ospitare richiedenti asilo nelle rispettive aree.
Badenoch ha citato il recente successo dell’Epping Forest District Council come “una vittoria per la popolazione locale”, facendo riferimento a una sentenza dell’Alta Corte che ha impedito l’utilizzo di un hotel per accogliere richiedenti asilo.
In una lettera indirizzata ai leader dei consigli conservatori, Badenoch ha dichiarato: “Vi sosteniamo nell’intraprendere azioni simili per proteggere la vostra comunità… se la vostra consulenza legale lo supporta.”
Un portavoce laburista ha risposto alla lettera di Badenoch, definendola “un’assurdità disperata e ipocrita dagli architetti del sistema di asilo rotto”.
Il portavoce laburista ha inoltre affermato che sotto la leadership conservatrice, “il numero di hotel per richiedenti asilo in uso è salito fino a 400”.
“Ora ce ne sono la metà e ci sono 20.000 richiedenti asilo in meno negli hotel rispetto al picco sotto i Tory”, ha aggiunto il portavoce.
Questo sviluppo segue la decisione dell’Alta Corte di lunedì di concedere un’ingiunzione temporanea al consiglio di Epping, guidato dai conservatori, che impedisce l’alloggio di migranti presso il The Bell Hotel nell’Essex.
Il tribunale ha stabilito che circa 140 richiedenti asilo devono essere trasferiti dall’hotel entro il 12 settembre, dando al governo un periodo di tempo limitato per garantire alloggi alternativi.
I consigli comunali di tutta l’Inghilterra starebbero valutando sfide legali simili, spingendo i ministri a sviluppare piani di emergenza per ospitare i richiedenti asilo che saranno rimossi dal Bell Hotel.
Storicamente, gli hotel sono stati riservati a situazioni di emergenza a breve termine quando altre opzioni di alloggio non sono disponibili per i richiedenti asilo.
Tuttavia, l’uso degli hotel è aumentato significativamente durante la pandemia di Covid-19, raggiungendo un picco di 56.042 nel 2023 sotto il governo conservatore.
Il governo laburista si è impegnato a interrompere l’uso di hotel per migranti entro il 2029, con piani per ridurre gli attraversamenti con piccole imbarcazioni e accelerare le decisioni sulle domande di asilo.
Alla fine di marzo, i dati del Ministero dell’Interno indicano che 32.345 richiedenti asilo erano ospitati in hotel, una diminuzione del 15% rispetto alla fine di dicembre.
Negli ultimi anni, altri consigli comunali hanno intrapreso azioni legali per chiudere gli hotel per richiedenti asilo all’interno delle loro giurisdizioni, sebbene i precedenti tentativi non abbiano avuto successo.
L’Epping Forest District Council ha sostenuto con successo che il suo caso era diverso a causa del fatto che l’hotel era diventato un rischio per la sicurezza e violava le leggi sulla pianificazione cessando di operare come un hotel convenzionale.
Il giudice si è schierato con il consiglio comunale, riconoscendo “danni comprovati” relativi alle proteste che circondano l’hotel, che includevano violenza e arresti.
Affinché altri consigli comunali seguano l’esempio, dovrebbero presentare all’Alta Corte prove di danni locali.
Mercoledì, diversi consigli comunali, tra cui alcuni guidati dai laburisti, hanno annunciato che stavano valutando le loro opzioni legali.
Nella sua lettera, Badenoch ha consigliato ai leader dei consigli Tory di “ottenere una consulenza formale dai funzionari della pianificazione sulle altre opzioni di applicazione della pianificazione disponibili per il vostro consiglio in relazione allo sviluppo non autorizzato o al cambio di destinazione d’uso”.
Corina Gander, la leader conservatrice del Broxbourne Council, ha dichiarato che si “aspetta di seguire lo stesso percorso” dell’Epping Forest District Council presentando una sfida legale contro un hotel per richiedenti asilo nella sua area.
Il leader del Reform UK, Nigel Farage, ha annunciato che tutti i 12 consigli controllati dal suo partito “faranno tutto ciò che è in loro potere per seguire l’esempio di Epping”.
Il leader del West Northamptonshire Council, guidato da Reform UK, ha affermato di “stare considerando le implicazioni di questa sentenza per comprendere eventuali somiglianze e differenze e di valutare attivamente le opzioni ora a nostra disposizione”.
Carol Dean, leader del Tamworth Council, controllato dai laburisti, ha dichiarato che la sua autorità aveva precedentemente deciso di non intraprendere azioni legali, ma ora sta “valutando attentamente” cosa potrebbe significare la decisione per l’area.
L’ha descritta come un “precedente legale potenzialmente importante”.
Le sfide legali di successo potrebbero potenzialmente aumentare la pressione sul governo affinché identifichi soluzioni abitative alternative per i migranti.
Il ministro ombra dell’Interno Chris Philp ha affermato che i richiedenti asilo trasferiti dall’hotel di Epping non dovrebbero essere collocati in altri hotel, appartamenti o case condivise.
In una lettera al Ministro dell’Interno Yvette Cooper, ha sostenuto l’uso di alloggi alternativi come ex siti militari o chiatte.
Il ministro del Ministero dell’Interno Dan Jarvis ha dichiarato alla BBC che il governo stava “esaminando opzioni di emergenza” per ospitare coloro che vengono trasferiti dal Bell Hotel, ma non ha fornito esempi specifici.
“È probabile che ci sarà una serie di accordi diversi in diverse parti del paese”, ha detto Jarvis.
A giugno, i ministri hanno annunciato che il governo stava esplorando l’acquisto di torri e di ex alloggi per studenti per ospitare i migranti.
Iscriviti alla nostra newsletter Politics Essential per rimanere aggiornato sui meccanismi interni di Westminster e oltre.
L’hotel è stato oggetto di alcune proteste anti-immigrazione negli ultimi 12 mesi.
Linden Kemkaran afferma di aver anche scritto al Ministero dell’Interno per esortarli a essere “più trasparenti”.
Ciò avviene dopo che l’Alta Corte ha temporaneamente impedito che i richiedenti asilo fossero ospitati in un hotel nell’Essex.
La sentenza dell’Alta Corte fa seguito a un arretrato senza precedenti di persone in attesa di una decisione sui loro casi.
I richiedenti asilo che vivono nel The Bell Hotel devono essere rimossi dall’edificio entro il 12 settembre.