أعلن حزب المحافظين أن طالبي اللجوء الذين يتم نقلهم من فندق في إيبينغ يجب ألا يتم إيواؤهم في فنادق أو شقق أو مساكن مشتركة بديلة.
يأتي هذا في أعقاب قرار المحكمة العليا بمنح أمر قضائي مؤقت لمجلس محلي، مما أدى فعليًا إلى منع إيواء المهاجرين في فندق ذا بيل في إسكس.
دعا وزير الداخلية في حكومة الظل، كريس فيليب، إلى الترحيل الفوري للمهاجرين غير الشرعيين. واقترح، في غضون ذلك، استخدام أماكن إقامة بديلة مثل المواقع العسكرية السابقة أو الصنادل النهرية.
تعهدت الحكومة بإنهاء استخدام الفنادق لإيواء المهاجرين بحلول عام 2029، بهدف تحقيق ذلك عن طريق خفض عدد معابر القوارب الصغيرة وتسريع البت في طلبات اللجوء.
ومع ذلك، عندما سئل وزير الداخلية دان جارفيز عن ترتيبات الإسكان البديلة، رفض تقديم أمثلة محددة.
وقال لبي بي سي: “من المحتمل أن تكون هناك مجموعة من الترتيبات المختلفة في أجزاء مختلفة من البلاد”.
صرح جارفيز بأن الحكومة “تبحث في خيارات الطوارئ” لإيواء الأفراد الذين يتم نقلهم من فندق ذا بيل، مؤكدًا أن الوزراء لم يعتبروا الفنادق أبدًا “حلاً مستدامًا طويل الأجل”.
في يونيو، أشار الوزراء إلى أن الحكومة كانت تستكشف الاستحواذ على مباني شاهقة ومساكن طلابية سابقة لإيواء المهاجرين.
ينص حكم المحكمة العليا على ضرورة نقل حوالي 140 طالب لجوء من فندق ذا بيل بحلول 12 سبتمبر، مما يترك للحكومة إطارًا زمنيًا محدودًا لتأمين سكن بديل.
وفي الوقت نفسه، تستعد العديد من المجالس في جميع أنحاء إنجلترا للسير على خطى إيبينغ من خلال الشروع في اتخاذ إجراءات قانونية لإزالة طالبي اللجوء من مناطقهم.
أكد زعيم حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، نايجل فاراج، أن جميع المجالس الـ 12 التي يسيطر عليها حزبه “ستبذل قصارى جهدها لاتباع خطى إيبينغ”.
وحث الأفراد القلقين بشأن تأثير فنادق اللجوء في مناطقهم على الانخراط في احتجاجات سلمية، وبالتالي ممارسة الضغط على أعضاء مجالسهم لاتخاذ إجراءات.
كما أعرب مجلس بروكس بورن في هيرتفوردشاير، الذي يقوده حزب المحافظين، عن دراسته لاتخاذ إجراءات قانونية مماثلة. وذكر رئيس مجلس غرب نورثهامبتونشاير الذي يقوده حزب الإصلاح في المملكة المتحدة أنه “يدرس الآثار المترتبة” على الحكم.
يمكن أن تؤدي الطعون القانونية الناجحة إلى زيادة الضغط على الحكومة لتحديد حلول إسكان بديلة للمهاجرين.
في رسالة موجهة إلى وزيرة الداخلية إيفيت كوبر، نقل فيليب أن الناس “غاضبون” بشأن استخدام الفنادق لإيواء المهاجرين، في حين أن خيارات الإقامة البديلة مثل الشقق “مطلوبة بشدة من قبل الشباب”.
وحث الحكومة على عقد اجتماع طارئ لمجلس الوزراء لوضع خطط لترحيل جميع المهاجرين غير الشرعيين عند وصولهم.
وذكر فيليب كذلك أن خطة حكومة المحافظين السابقة لإرسال بعض المهاجرين إلى رواندا، والتي توقفت بسبب الطعون القانونية، كانت ستجعل ذلك ممكنًا.
كما دعا الحكومة إلى الالتزام بعدم نقل أي من أولئك الموجودين حاليًا في فندق ذا بيل في إيبينغ إلى فنادق أخرى أو منازل متعددة الإشغال أو شقق أو مساكن اجتماعية.
تقليديًا، كان يتم إيواء طالبي اللجوء في عقارات إيجار خاصة طويلة الأجل. ومع ذلك، في عهد المحافظين، اعتمدت الحكومة بشكل متزايد على الفنادق، والتي تميل إلى أن تكون أكثر تكلفة.
سعى حزب المحافظين لاحقًا إلى استخدام القواعد العسكرية السابقة كبديل، بما في ذلك محطة سلاح الجو الملكي السابقة في ويذرسفيلد في إسكس، والتي كانت موطنًا لمئات من طالبي اللجوء منذ يوليو 2023.
لكن مثل هذه الخطط واجهت معارضة محلية قوية.
تم إغلاق البارجة Bibby Stockholm قبالة ساحل دورست، التي استخدمها حزب المحافظين لإيواء طالبي اللجوء، العام الماضي بعد أن تولى حزب العمال السلطة.
أعرب بعض السكان المحليين عن قلقهم بشأن التأثير على الخدمات المحلية، في حين انتقدت جماعات اللاجئين الظروف على متنها.
كانت هناك أيضًا معارضة لاستخدام المنازل المشتركة لأن هذا يمكن أن يزيد من الضغط على المعروض المحلي من المساكن.
وفقًا لأحدث أرقام وزارة الداخلية، كان يتم إيواء 32345 طالب لجوء في الفنادق في نهاية مارس، بانخفاض قدره 15٪ عن نهاية ديسمبر.
بلغت الأرقام ذروتها عند 56042 في عام 2023 في عهد المحافظين.
تظهر الحسابات السنوية لوزارة الداخلية أنه تم إنفاق 2.1 مليار جنيه إسترليني على الإقامة في الفنادق بين أبريل 2024 ومارس 2025، بانخفاض عن 3 مليارات جنيه إسترليني في العام السابق.
في السنوات الأخيرة، اتخذت مجالس أخرى إجراءات قانونية في محاولة لإغلاق فنادق اللجوء في مناطقها، ولكن في القضايا السابقة رفض القضاة التدخل.
نجح مجلس مقاطعة Epping Forest الذي يديره حزب المحافظين في إثبات أن قضيته كانت مختلفة لأن الفندق أصبح خطرًا على السلامة، فضلاً عن كونه خرقًا لقانون التخطيط من خلال التوقف عن كونه فندقًا عاديًا.
حكم القاضي لصالح المجلس، الذي قدم القضية التي كانت هناك “أضرار مثبتة” تتعلق بالاحتجاجات حول الفندق، والتي أدت إلى أعمال عنف واعتقالات.
حتى تتمكن المجالس الأخرى من أن تحذو حذوها، يجب عليها أن تعرض على المحكمة العليا أدلة على وجود ضرر محلي.
معظم المجالس التي يقودها حزب الإصلاح ليس لديها مسؤولية عن إذن التخطيط، مما قد يحد من قدرتها على إطلاق تحديات قانونية.
جادل محامو وزارة الداخلية بأن الحكم يمكن أن “يؤثر بشكل كبير” على قدرة الحكومة على إيواء آلاف طالبي اللجوء الذين يعيشون في 210 فنادق في جميع أنحاء المملكة المتحدة إذا اتخذت مجالس أخرى إجراءات مماثلة.
كما حذروا من أن الأمر القضائي المؤقت يهدد “بالعمل كحافز لمزيد من الاحتجاجات العنيفة” حول أماكن إقامة اللجوء الأخرى.
وقالت المستشارة لويز جيتينز، رئيسة جمعية الحكم المحلي، إنها تجري تقييمًا للأمر القضائي، مضيفة: “نواصل التأكيد للحكومة على أنه يجب على وزارة الداخلية أن تعمل عن كثب مع المجالس فيما يتعلق بقرارات الإقامة المتعلقة باللجوء وبشأن تحسين نظام اللجوء الحالي على المدى الطويل”.
تعود القضية في أكتوبر، عندما سيتعين على القاضي أن يقرر ما إذا كان فندق ذا بيل قد غير بشكل غير قانوني الطريقة التي يتم استخدامه بها.
شهدت إيبينغ خروج الآلاف من الأشخاص للاحتجاج خارج الفندق بعد اتهام طالب لجوء يعيش هناك بالاعتداء الجنسي على فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا.
حدوش كيباتو، 41 عامًا، ينفي التهم الموجهة إليه.
وجهت سبع تهم لرجل ثان يقيم في الفندق، وهو مواطن سوري يبلغ من العمر 32 عامًا، يدعى محمد شروارق.
قالت شرطة إسكس إن الاحتجاجات، التي حضرها أيضًا أولئك الذين يدعمون طالبي اللجوء، أصبحت عنيفة في بعض الأحيان. وقد وجهت اتهامات لستة عشر شخصًا بارتكاب جرائم تتعلق بالاضطرابات خلال المظاهرات.
اشترك في النشرة الإخبارية Politics Essential الخاصة بنا لمواكبة الأعمال الداخلية لوستمنستر وما وراءها.
تقول ليندن كيمكاران إنها كتبت أيضًا إلى وزارة الداخلية لحثهم على أن يكونوا “أكثر شفافية”.
كان الفندق موضوعًا لبعض الاحتجاجات المناهضة للهجرة على مدار الـ 12 شهرًا الماضية.
يأتي حكم المحكمة العليا في أعقاب تراكم غير مسبوق في عدد الأشخاص الذين ينتظرون قرارًا بشأن قضاياهم.
يجب إزالة طالبي اللجوء الذين يعيشون في فندق ذا بيل من المبنى بحلول 12 سبتمبر.
تقول السلطة التي يقودها حزب الإصلاح في المملكة المتحدة إن هناك ثلاثة فنادق تستخدم للمهاجرين في غرب نورثهامبتونشاير.