Der Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes der Vereinigten Staaten hat erklärt, dass das Vereinigte Königreich seine umstrittene Anfrage nach Zugriff auf globale Apple-Nutzerdaten, falls erforderlich, zurückgezogen hat.
Laut einem Beitrag auf X von Tulsi Gabbard hat sich das Vereinigte Königreich Berichten zufolge bereit erklärt, seine Richtlinie zurückzuziehen, die den Technologiekonzern gezwungen hätte, eine „Hintertür“ bereitzustellen, die potenziell den Zugriff auf die geschützten, verschlüsselten Daten amerikanischer Bürger ermöglicht und ihre bürgerlichen Freiheiten beeinträchtigt hätte.
Die BBC hat erfahren, dass Apple noch keine offizielle Mitteilung von der US-amerikanischen oder der britischen Regierung zu dieser Angelegenheit erhalten hat.
Ein Sprecher der britischen Regierung erklärte: „Wir kommentieren keine operativen Angelegenheiten, einschließlich der Bestätigung oder Ablehnung der Existenz solcher Mitteilungen.“
„Wir haben eine lange Tradition gemeinsamer Sicherheits- und Geheimdienstvereinbarungen mit den USA, um die schwerwiegendsten Bedrohungen wie Terrorismus und sexuellen Kindesmissbrauch zu bekämpfen, einschließlich der Rolle, die sich schnell entwickelnde Technologien bei der Ermöglichung dieser Bedrohungen spielen.“
Im Dezember erließ das Vereinigte Königreich eine formelle Mitteilung an Apple, in der das Recht auf Zugriff auf verschlüsselte Daten seiner Nutzer weltweit gefordert wurde.
Apple selbst ist jedoch nicht in der Lage, die Daten von Kunden einzusehen, die die höchste Sicherheitsstufe, den erweiterten Datenschutz (ADP), aktiviert haben, der unbefugten Zugriff auf Benutzerdateien verhindert.
Um der britischen Anfrage nachzukommen, hätte Apple seine eigenen Verschlüsselungsmethoden kompromittieren müssen.
Das Unternehmen hat erklärt: „Wir haben noch nie eine Hintertür oder einen Master-Key zu unseren Produkten oder Dienstleistungen eingebaut, und wir werden es auch nie tun.“
Stattdessen reagierte Apple, indem es ADP vom britischen Markt zurückzog und eine Klage gegen die Anordnung einleitete. Der Fall sollte Anfang 2026 vor einem Gericht verhandelt werden.
Es bleibt unklar, ob die Gerichtsverfahren fortgesetzt werden.
Aufgrund der Vertraulichkeit der Regierungsanordnung, die im Rahmen des Investigatory Powers Act erlassen wurde, ist nicht bekannt, ob auch andere Technologieunternehmen ähnliche Forderungen erhalten haben.
Die Messaging-Plattform WhatsApp, die von Millionen Menschen in Großbritannien genutzt wird, hat erklärt, dass sie keine solche Anfrage erhalten hat.
Die Mitteilung, die weder Apple noch das Innenministerium offiziell bestätigt haben, löste Empörung bei Datenschützern aus, die nun vorsichtig optimistisch in Bezug auf den gemeldeten Rückzug sind.
Sam Grant von der Bürgerrechtsgruppe Liberty, die zusammen mit Privacy International zuvor separate Klagen gegen die britische Regierung eingeleitet hatte, erklärte: „Wenn dies zutrifft, ist diese Entscheidung äußerst begrüßenswert.“
Er sagte der BBC, dass die Schaffung einer Hintertür zu den privaten Daten der Bürger ein „rücksichtsloser und potenziell rechtswidriger Schritt der Regierung“ wäre.
„Dies würde eine erhebliche Bedrohung für unsere persönliche und nationale Sicherheit darstellen, insbesondere da es Politiker, Aktivisten und Minderheitengruppen besonders anfällig für Angriffe machen würde“, fügte er hinzu.
„Solange diese Befugnis im Investigatory Powers Act verbleibt, besteht weiterhin das Risiko, dass eine zukünftige Regierung versuchen könnte, sie zu nutzen, um eine Hintertür in andere End-to-End-verschlüsselte Dienste zu schaffen, auf die wir alle angewiesen sind.“
Jim Killock, Geschäftsführer der Open Rights Group, äußerte ähnliche Bedenken.
„Die Befugnisse des Vereinigten Königreichs zur Untergrabung der Verschlüsselung sind weiterhin im Gesetz verankert und stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Benutzersicherheit und den Schutz vor kriminellem Missbrauch unserer Daten dar“, sagte er.
Der demokratische Senator Ron Wyden kommentierte, dass, wenn der Rückzug des Vereinigten Königreichs zutreffend sei, „dies ein Gewinn für alle ist, die sichere Kommunikation schätzen“.
„Die Details einer Vereinbarung sind jedoch äußerst wichtig“, fügte er hinzu.
Ein Rechtsabkommen, das Data Access Agreement, besteht bereits zwischen den Regierungen der USA und des Vereinigten Königreichs, das es beiden Ländern ermöglicht, Daten für Strafverfolgungszwecke auszutauschen.
Der X-Eigentümer hatte Apple beschuldigt, es unmöglich zu machen, fair mit ChatGPT zu konkurrieren.
Der Präsident hatte Apple gedrängt, mehr seiner Produktion in den USA zu tätigen.
In einem seltenen Interview enthüllt ein ehemaliger nordkoreanischer IT-Mitarbeiter das geheime Schema zur Geldbeschaffung für das Regime von Kim Jong Un.
Trumps Zölle in seiner ersten Amtszeit zielten auf China ab – aber dieses Mal gehen sie darüber hinaus.
Bildschirmzeit ist zum Synonym für schlechte Nachrichten geworden – aber die Wissenschaft ist möglicherweise nicht so einfach, wie es scheint.