«`html
Представьте себе ситуацию, когда президент США одним щелчком выключателя может отключить интернет в Европе.
Хотя это может показаться невероятным или даже нелепым, эта возможность в последнее время серьезно рассматривалась в технологической индустрии и политических кругах. Растущая напряженность в отношениях с Вашингтоном, округ Колумбия, усилила опасения по поводу зависимости Европейского Союза от американских технологий.
В основе этой обеспокоенности лежит тот факт, что три американских гиганта — Google, Microsoft и Amazon — обеспечивают 70% европейской инфраструктуры облачных вычислений, основы, на которой построено множество онлайн-сервисов.
Возникает вопрос: может ли непредсказуемый лидер США использовать эту ситуацию в качестве оружия, если отношения значительно ухудшатся, возможно, приказав этим компаниям прекратить обслуживание в Европе?
«Критически важные данные станут недоступными, веб-сайты погаснут, а основные государственные службы, такие как ИТ-системы больниц, будут ввергнуты в хаос», — предупреждает Робин Бержон, специалист по цифровому управлению, консультирующий политиков ЕС.
Он подчеркивает важность серьезного отношения к опасениям по поводу потенциального «выключателя» США. «Трудно сказать, в какой беде мы окажемся».
Microsoft, Google и Amazon утверждают, что предлагают «суверенные» решения для облачных вычислений, разработанные для защиты данных клиентов из ЕС и предотвращения такого сценария. BBC обратилась в Министерство финансов США за комментариями.
Опасения по поводу отсутствия «цифрового суверенитета» в Европе, где американские фирмы доминируют не только в облачных вычислениях, но и в аппаратном обеспечении, спутниковом интернете, а теперь и в искусственном интеллекте, сохраняются уже давно.
Даже основные мобильные операционные системы региона — Apple и Android — и платежные сети — Mastercard и Visa — являются американскими.
Эти опасения усилились в мае, когда стало известно, что Карим Хан, главный прокурор Международного уголовного суда (МУС) в Нидерландах, потерял доступ к своей учетной записи электронной почты Microsoft Outlook после санкций, введенных Белым домом.
МУС выдал ордера на арест высокопоставленных израильских чиновников, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху, в связи с их ролью в израильско-палестинском конфликте в секторе Газа — действия, которые г-н Трамп назвал «незаконными«.
Хан с тех пор временно взял самоотвод до завершения расследования по факту сексуального поведения против него.
Microsoft утверждает, что «ни в коем случае» не прекращала и не приостанавливала обслуживание МУС, хотя поддерживала связь с МУС «на протяжении всего процесса, который привел к отключению».
После этого инцидента цифровой суверенитет стал приоритетом в Брюсселе, и некоторые государственные организации изучают альтернативы американским поставщикам.
Но является ли отказ от американских технологий реалистичной перспективой?
Цифровой суверенитет в широком смысле определяется как способность руководящего органа контролировать данные и технологические системы в пределах своих границ.
Одна из проблем заключается в ограниченной доступности сопоставимых альтернатив.
В Европе есть свои собственные поставщики облачных вычислений, такие как французская OVHCloud, немецкая T-Systems или Delos.
Однако, по словам Дарио Маисто, старшего аналитика Forrester, специализирующегося на цифровом суверенитете, они представляют собой небольшую часть рынка и не обладают масштабом и широтой возможностей.
Аналогичным образом, существуют альтернативы с открытым исходным кодом для распространенного программного обеспечения, такого как Office и Windows. Хотя сторонники подчеркивают их прозрачность и доступность, им часто не хватает полноты и знакомства с установленными вариантами.
Хотя переход к суверенным альтернативам не произойдет «в одночасье», г-н Маисто утверждает, что это «миф», что это невозможно.
Он ссылается на продолжающиеся усилия немецкой земли Шлезвиг-Гольштейн по замене продуктов Microsoft, таких как Office 365 и Windows, решениями с открытым исходным кодом, такими как LibreOffice и Linux. Министерство цифровизации Дании реализует аналогичную пилотную инициативу.
«Мы иногда переоцениваем роль проприетарного программного обеспечения в наших организациях», — предполагает г-н Маисто, подчеркивая, что решения с открытым исходным кодом вполне подходят для основных служб, таких как обработка текстов и электронная почта.
«Основными причинами, по которым организации не используют открытый исходный код, является недостаточная осведомленность и необоснованные опасения по поводу кибербезопасности», — добавляет он.
«Мы прогнозируем, что в ближайшие пять-десять лет произойдет ускоренный переход [к этим решениям] из-за этого тревожного звонка».
Бенджамин Ревколевски, генеральный директор OVHCloud, сообщил BBC, что такие фирмы, как его, готовы удовлетворить потребности в суверенитете государственных и частных организаций в Европе.
«Только европейские поставщики облачных услуг, базирующиеся в ЕС с европейским управлением, могут предложить иммунитет от неевропейских законов, защищая конфиденциальные и личные данные», — заявляет он.
Однако Microsoft, Amazon и Google утверждают, что они уже предоставляют решения, учитывающие проблемы цифрового суверенитета, путем хранения данных на серверах внутри страны или региона клиента, а не в США.
Google сообщает BBC, что также сотрудничает с надежными местными поставщиками из ЕС, такими как T-Systems, предоставляя им контроль над шифрованием данных клиентов и предоставляя клиентам «техническое вето на их данные». Немецкая армия входит в число ее клиентов.
Тем временем президент Microsoft Брэд Смит пообещал подать в суд в «крайне маловероятном» случае приказа правительства США приостановить обслуживание и пообещал включить пункт об этом в европейские контракты.
«Мы будем продолжать искать новые способы обеспечить Европейской комиссии и нашим европейским клиентам возможности и гарантии, необходимые им для уверенной работы», — заявил представитель Microsoft BBC.
Зак Мейерс из брюссельского аналитического центра Centre on Regulation in Europe (CERRE) предполагает, что разработка ограниченного, суверенного европейского облака для защиты критически важных государственных данных может быть разумной.
Однако он считает нереалистичным пытаться «исключить американцев из цепочки поставок или обеспечить присутствие европейцев в цепочке поставок на каждом этапе».
Он указывает на Gaia-X, схему, запущенную в 2020 году для создания европейской альтернативы крупным централизованным облачным платформам, которая столкнулась со значительной критикой и задержками.
«Многие из этих [технологических] рынков построены по принципу «победитель получает все», поэтому, как только вы становитесь первопроходцем, всем остальным становится очень трудно догнать».
Вместо этого г-н Мейерс считает, что Европа должна сосредоточиться на областях, где она может получить технологическое преимущество.
«Это может быть промышленное использование ИИ, потому что в Европе уже есть гораздо более крупная и сильная промышленная база, чем в США», — предполагает он. «Или следующее поколение оборудования для производства микросхем, потому что одна из немногих областей, где Европа имеет преимущество, — это фотолитография — машины, которые производят действительно передовые микросхемы».
Итак, каково будущее программы цифрового суверенитета?
Некоторые утверждают, что для значительных изменений необходимы новые правила, обязывающие региональные организации и правительства закупать местные технологии. Однако, по словам г-на Бержона, ЕС не спешит действовать.
«Безусловно, есть политический интерес, но вопрос в том, чтобы превратить его в общую стратегию».
Маттиас Бауэр, директор Европейского центра международной политической экономии, считает, что цель должна состоять в укреплении технологического сектора Европы для конкуренции с США и Китаем.
В отчете 2024 года о конкурентоспособности ЕС Марио Драги, бывший глава Европейского центрального банка, отметил, что Европа «серьезно отстает» в новых технологиях и что «только четыре из 50 крупнейших технологических компаний мира являются европейскими».
«В настоящее время технологической компании, базирующейся в ЕС, гораздо сложнее масштабироваться по всему блоку, чем той же компании в США», — объясняет г-н Бауэр.
«Вы сталкиваетесь не только с разными языками, но и с разными законами о договорах, законами о рынке труда, налоговыми законами, а также с разными отраслевыми правилами».
Что касается теории о том, что президент США может активировать «выключатель» и отключить интернет в Европе, он остается весьма скептичным.
«Это был бы реалистичный сценарий, если бы мы были близки к войне, но я не вижу этого на горизонте».
Тем не менее, г-н Маисто настаивает на том, что организации должны серьезно относиться к этому риску, каким бы отдаленным он ни был.
«Два года назад мы не думали, что будем говорить об этих темах в таких выражениях в 2025 году. Теперь организации хотят подготовиться к тому, что может произойти».
Крупнейшая авиакомпания Австралии была привлечена к суду за увольнение наземного персонала в 2020 году, когда авиация остановилась.
Сообщения появились на следующий день после встречи между боссом Intel и Дональдом Трампом.
Новая технология обещает дублировать фильмы и телепередачи на разные языки без потери качества исполнения.
Один технологический инвестор назвал предложение в 34,5 миллиарда долларов «трюком», который намного ниже истинной стоимости Chrome.
Бывший южнокорейский руководитель технологической компании стал соучредителем сингапурской криптовалютной фирмы Terraform Labs.
«`
Post length: 11141