“`html
تخيل سيناريو يمكن فيه لرئيس أمريكي، بضغطة زر، أن يوقف الإنترنت في أوروبا.
في حين أن الأمر قد يبدو غير مرجح، بل وحتى غريبًا، إلا أن هذا الاحتمال كان قيد الدراسة الجادة في الأوساط الصناعية والسياسية التقنية مؤخرًا. وقد أدت التوترات المتزايدة مع واشنطن العاصمة إلى تضخيم المخاوف بشأن اعتماد الاتحاد الأوروبي على التكنولوجيا الأمريكية.
يكمن جوهر هذا القلق في حقيقة أن ثلاثة عمالقة أمريكيين – جوجل ومايكروسوفت وأمازون – يوفرون 70% من البنية التحتية للحوسبة السحابية في أوروبا، وهي الأساس الذي تُبنى عليه العديد من الخدمات عبر الإنترنت.
السؤال الذي يطرح نفسه: هل يمكن لقائد أمريكي لا يمكن التنبؤ به أن يستخدم هذا الوضع كسلاح إذا تدهورت العلاقات بشكل كبير، ربما عن طريق إصدار أوامر لهذه الشركات بالتوقف عن تقديم الخدمات في أوروبا؟
يحذر روبن بيرجون، المتخصص في الحوكمة الرقمية الذي يقدم المشورة لصانعي السياسات في الاتحاد الأوروبي: “ستصبح البيانات الهامة غير قابلة للوصول، وستختفي مواقع الويب، وستقع الخدمات الحكومية الأساسية، مثل أنظمة تكنولوجيا المعلومات في المستشفيات، في حالة من الفوضى”.
ويؤكد على أهمية أخذ المخاوف بشأن “زر القتل” الأمريكي المحتمل على محمل الجد. ويقول: “من الصعب تحديد حجم المشاكل التي سنواجهها”.
تؤكد مايكروسوفت وجوجل وأمازون أنها تقدم حلول حوسبة سحابية “ذات سيادة” مصممة لحماية بيانات عملاء الاتحاد الأوروبي ومنع مثل هذا السيناريو. وقد تواصلت بي بي سي مع وزارة الخزانة الأمريكية للتعليق.
لطالما استمرت المخاوف بشأن الافتقار إلى “السيادة الرقمية” في أوروبا، حيث تهيمن الشركات الأمريكية ليس فقط على الحوسبة السحابية ولكن أيضًا على الأجهزة والإنترنت عبر الأقمار الصناعية والآن الذكاء الاصطناعي.
حتى أنظمة تشغيل الهواتف المحمولة الرئيسية في المنطقة – Apple و Android – وشبكات الدفع – Mastercard و Visa – هي أمريكية.
تزايدت هذه المخاوف في مايو عندما تم الكشف عن أن كريم خان، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية (ICC) في هولندا، فقد الوصول إلى حسابه في Microsoft Outlook بعد العقوبات التي فرضها البيت الأبيض.
أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرات اعتقال بحق كبار المسؤولين الإسرائيليين، بمن فيهم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، فيما يتعلق بأدوارهم في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني – وهي الإجراءات التي اعتبرها السيد ترامب “غير شرعية“.
وقد تنحى خان مؤقتًا منذ ذلك الحين في انتظار الانتهاء من تحقيق في سوء السلوك الجنسي ضده.
تؤكد مايكروسوفت أنها “لم تقم في أي وقت” بوقف أو تعليق الخدمات المقدمة إلى المحكمة الجنائية الدولية، على الرغم من أنها حافظت على اتصال مع المحكمة الجنائية الدولية “خلال العملية التي أدت إلى قطع الاتصال”.
منذ هذا الحادث، أصبحت السيادة الرقمية أولوية في بروكسل، وتستكشف بعض الكيانات العامة بدائل لمقدمي الخدمات الأمريكيين.
ولكن هل التخلص من التكنولوجيا الأمريكية احتمال واقعي؟
تُعرَّف السيادة الرقمية على نطاق واسع بأنها قدرة هيئة حاكمة على التحكم في البيانات وأنظمة التكنولوجيا داخل حدودها.
يكمن أحد التحديات في التوفر المحدود للبدائل المماثلة.
لدى أوروبا مقدمو خدمات الحوسبة السحابية الخاصون بها، مثل OVHCloud الفرنسية أو T-Systems الألمانية أو Delos.
ومع ذلك، فإنها تمثل جزءًا صغيرًا من السوق وتفتقر إلى الحجم واتساع القدرات، وفقًا لداريو مايستو، كبير المحللين في Forrester والمتخصص في السيادة الرقمية.
وبالمثل، توجد بدائل مفتوحة المصدر لبرامج شائعة مثل Office و Windows. وبينما يسلط المؤيدون الضوء على شفافيتها وإمكانية الوصول إليها، فإنها غالبًا ما تفتقر إلى الشمولية والألفة للخيارات المعمول بها.
بينما لن يكون الانتقال إلى البدائل السيادية “يحدث بين عشية وضحاها”، يجادل السيد مايستو بأنه “خرافة” أنه مستحيل.
ويستشهد بجهود ولاية شليسفيغ هولشتاين الألمانية الجارية لاستبدال منتجات Microsoft مثل Office 365 و Windows بحلول مفتوحة المصدر مثل LibreOffice و Linux. وتقوم وزارة الرقمنة الدنماركية بتجربة مبادرة مماثلة.
ويقول السيد مايستو: “نحن نبالغ أحيانًا في تقدير دور البرامج الاحتكارية في مؤسساتنا”، مؤكدًا أن حلول المصادر المفتوحة كافية تمامًا للخدمات الأساسية مثل معالجة النصوص والبريد الإلكتروني.
ويضيف: “الأسباب الرئيسية التي تجعل المؤسسات لا تستخدم المصادر المفتوحة هي نقص الوعي والمخاوف في غير محلها بشأن الأمن السيبراني”.
“توقعنا هو أنه في السنوات الخمس إلى العشر القادمة، سيكون هناك تحول متسارع [إلى هذه الحلول] بسبب هذا التنبيه.”
يقول بنجامين ريفكوليفشي، الرئيس التنفيذي لشركة OVHCloud، لبي بي سي إن الشركات التي مثل شركته مستعدة لتلبية احتياجات السيادة للمنظمات العامة والخاصة في أوروبا.
ويذكر: “فقط مقدمو الخدمات السحابية الأوروبيون، الذين يقع مقرهم الرئيسي في الاتحاد الأوروبي مع حوكمة أوروبية، يمكنهم توفير الحصانة للقوانين غير الأوروبية، وحماية البيانات الحساسة والشخصية”.
ومع ذلك، تؤكد Microsoft و Amazon و Google أنها تقدم بالفعل حلولًا تعالج مخاوف السيادة الرقمية من خلال تخزين البيانات على خوادم داخل بلد العميل أو منطقته، وليس في الولايات المتحدة.
تخبر Google بي بي سي أنها تشارك أيضًا مع موردين محليين موثوق بهم في الاتحاد الأوروبي مثل T-Systems، مما يمنحهم التحكم في تشفير بيانات العملاء وتزويد العملاء بـ “حق النقض الفني على بياناتهم”. والجيش الألماني من بين عملائها.
في غضون ذلك، تعهد رئيس Microsoft، براد سميث، باتخاذ إجراءات قانونية في “غير محتمل للغاية” في حال صدور أمر من الحكومة الأمريكية بتعليق الخدمات، ووعد بإدراج بند بهذا المعنى في العقود الأوروبية.
وقالت متحدثة باسم Microsoft لبي بي سي: “سنواصل البحث عن طرق جديدة لضمان حصول المفوضية الأوروبية وعملائنا الأوروبيين على الخيارات والضمانات التي يحتاجونها للعمل بثقة”.
يقترح زاك مايرز، من مركز التنظيم في أوروبا (CERRE) الذي يتخذ من بروكسل مقراً له، أن تطوير سحابة أوروبية سيادية محدودة لحماية البيانات الحكومية الحيوية قد يكون حكيماً.
ومع ذلك، فإنه يعتبر من غير الواقعي محاولة “إخراج الأمريكيين من سلسلة التوريد، أو ضمان وجود أوروبيين في سلسلة التوريد في كل نقطة”.
ويشير إلى Gaia-X، وهو مخطط تم إطلاقه في عام 2020 لإنشاء بديل أوروبي لمنصات السحابة الكبيرة المركزية، والذي واجه انتقادات وتأخيرات كبيرة.
“الكثير من أسواق [التكنولوجيا] هذه هي أسواق يفوز فيها الرابح، لذلك بمجرد أن تكون المحرك الأول، يكون من الصعب حقًا على أي شخص آخر اللحاق بالركب.”
بدلاً من ذلك، يعتقد السيد مايرز أنه يجب على أوروبا التركيز على المجالات التي يمكنها فيها تحقيق ميزة تكنولوجية.
ويقترح: “يمكن أن يكون الاستخدام الصناعي للذكاء الاصطناعي، لأن أوروبا لديها بالفعل قاعدة صناعية أكبر وأقوى بكثير من الولايات المتحدة”. “أو الجيل التالي من معدات تصنيع الرقائق، لأن أحد المجالات القليلة التي تتمتع فيها أوروبا بموطئ قدم هو في الطباعة الحجرية الضوئية – الآلات التي تصنع الرقائق المتطورة حقًا.”
إذن، ما هو مستقبل أجندة السيادة الرقمية؟
يجادل البعض بأن التغيير الكبير يتطلب لوائح جديدة تجبر المنظمات والحكومات الإقليمية على شراء التكنولوجيا المحلية. ومع ذلك، وفقًا للسيد بيرجون، كان الاتحاد الأوروبي بطيئًا في التحرك.
“هناك بالتأكيد اهتمام سياسي، لكن السؤال هو تحويله إلى استراتيجية مشتركة.”
يعتقد ماتياس باور، مدير المركز الأوروبي للاقتصاد السياسي الدولي، أن الهدف يجب أن يكون تعزيز قطاع التكنولوجيا في أوروبا للتنافس مع الولايات المتحدة والصين.
في تقرير عام 2024 حول القدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي، أشار ماريو دراجي، الرئيس السابق للبنك المركزي الأوروبي، إلى أن أوروبا “متخلفة بشدة” في التقنيات الجديدة وأن “أربع شركات فقط من بين أفضل 50 شركة تقنية في العالم هي أوروبية”.
ويوضح السيد باور: “من الصعب حاليًا على شركة تقنية مقرها الاتحاد الأوروبي أن تتوسع عبر الكتلة أكثر مما سيكون عليه الحال بالنسبة للشركة نفسها في الولايات المتحدة”.
“أنت لا تواجه لغات مختلفة فحسب، بل تواجه أيضًا قوانين تعاقدية مختلفة وقوانين سوق العمل وقوانين الضرائب وتنظيمات خاصة بالقطاع مختلفة أيضًا.”
فيما يتعلق بالنظرية القائلة بأن الرئيس الأمريكي قد يقوم بتنشيط “زر القتل” وإيقاف الإنترنت في أوروبا، فإنه يظل متشككًا للغاية.
“سيكون سيناريو واقعيًا إذا كنا قريبين من الحرب، لكنني لا أرى ذلك في الأفق.”
ومع ذلك، يصر السيد مايستو على أن المؤسسات يجب أن تأخذ الخطر على محمل الجد، مهما كان بعيدًا.
“قبل عامين، لم نكن نعتقد أننا سنتحدث عن هذه الموضوعات بهذه المصطلحات في عام 2025. الآن تريد المؤسسات الاستعداد لما قد يحدث.”
رفعت دعوى قضائية ضد أكبر شركة طيران في أستراليا لفصلها موظفي الخدمات الأرضية في عام 2020 عندما توقفت حركة الطيران.
ظهرت التقارير بعد يوم من اجتماع بين رئيس شركة Intel ودونالد ترامب.
تعد التكنولوجيا الجديدة بدبلجة الأفلام والتلفزيون إلى لغات مختلفة دون فقدان جودة الأداء.
وصف أحد المستثمرين في مجال التكنولوجيا العرض البالغ 34.5 مليار دولار بأنه “خدعة” أقل بكثير من القيمة الحقيقية لـ Chrome.
شارك المدير التنفيذي السابق للتكنولوجيا الكوري الجنوبي في تأسيس شركة العملات المشفرة Terraform Labs ومقرها سنغافورة.
“`