Zarah Sultana, Parlamentsabgeordnete, hat erklärt, dass Jeremy Corbyn während seiner Amtszeit als Vorsitzender der Labour Party bei der Definition von Antisemitismus „kapituliert“ habe.
Corbyn und Sultana, beide ehemalige Labour-Abgeordnete, haben kürzlich eine neue politische Partei mit dem erklärten Ziel gegründet, die Politik neu zu gestalten und die Regierungspolitik in Bezug auf Gaza herauszufordern.
In einem Interview mit der New Left Review räumte Sultana die breite Anziehungskraft des Corbynismus ein, argumentierte jedoch, dass Corbyn bei der Definition von Antisemitismus durch die International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) „kapituliert“ habe, und behauptete, dass diese „ihn mit Antizionismus gleichsetzt“.
Nach Kritik von jüdischen Organisationen, darunter dem Board of Deputies of British Jews, die ihre Äußerungen als „schwere Beleidigung“ bezeichneten, bekräftigte Sultana ihre antizionistische Haltung in den sozialen Medien.
Auf die Frage, wie die neue Partei das radikale politische Modell, das der Corbynismus ein Jahrzehnt zuvor etabliert hatte, anpassen würde, deutete Sultana an, dass er „einen ernsten Fehler“ begangen habe, indem er übermäßig versöhnlich gewesen sei.
Sie erklärte: „Wir müssen auf den Stärken des Corbynismus aufbauen – seiner Energie, seiner Massenwirksamkeit und seiner mutigen politischen Plattform – und wir müssen auch seine Grenzen erkennen.“
„Er kapitulierte vor der IHRA-Definition von Antisemitismus, die ihn bekanntlich mit Antizionismus gleichsetzt und die selbst ihr Hauptautor Kenneth Stern inzwischen öffentlich kritisiert hat.“
Sultana kommentierte weiter, dass die Bewegung angesichts der Angriffe „verängstigt und viel zu versöhnlich“ gewesen sei und hätte erkennen müssen, dass der Staat und die Medien „unsere Klassenfeinde sind“, denn ihrer Ansicht nach „man darf diesen Leuten keinen Zentimeter geben“.
Im Jahr 2018 stimmte das National Executive Committee von Labour, sein Leitungsgremium, nach monatelangen Auseinandersetzungen dafür, die IHRA-Definition von Antisemitismus in seinen Verhaltenskodex aufzunehmen.
Damals kritisierten jüdische Gruppen eine Begleiterklärung, in der behauptet wurde, dass „dies in keiner Weise die freie Meinungsäußerung über Israel oder die Rechte der Palästinenser untergraben wird“.
Die Arbeitsdefinition der IHRA von Antisemitismus ist ein international anerkannter Standard, der von der Regierung und der Mehrheit der britischen Institutionen übernommen wurde.
Die IHRA-Leitlinien zur Anwendung der Definition beinhalten, Juden kollektiv für die Handlungen Israels verantwortlich zu machen und die israelische Politik mit der der Nazis zu vergleichen, als Beispiele für antisemitische Handlungen.
Kenneth Stern, der an der Ausarbeitung der Definition beteiligt war, hat seitdem Bedenken hinsichtlich ihrer Verwendung, insbesondere in Großbritannien, zur Unterdrückung der freien Meinungsäußerung geäußert, und argumentiert, dass „Antizionisten ein Recht auf freie Meinungsäußerung haben“.
Alex Hearn, Co-Direktor von Labour Against Antisemitism, wies Sultana jedoch als „Extremistin“ zurück und erklärte, ihre Ablehnung der Definition sei „angesichts ihrer Geschichte nicht überraschend“.
„Ohne eine angemessene Definition könnte die rechtswidrige Belästigung, unter der Juden leiden, ungehindert weitergehen, wie es während Corbyns Amtszeit in der Labour Party der Fall war“, erklärte Herr Hearn.
„Die drei Autoren der IHRA-Definition haben erklärt, dass Kenneth Stern nicht einmal ein Autor war, geschweige denn ‚Hauptautor‘.
„Seine Rolle zu übertreiben ist eine Taktik, um seinen umstrittenen Ansichten unangemessenes Gewicht zu verleihen.“
Herr Hearn äußerte seine Hoffnung, dass Sultana „für den Rest ihrer Karriere am Rande der Politik bleiben würde, wo ihre extremistischen Ansichten hingehören“.
Andrew Gilber, Vizepräsident des Board of Deputies of British Jews, erklärte, dass die Definition „von der überwiegenden Mehrheit der britischen Juden unterstützt wird, da sie klar und ausgewogen Antisemitismus definiert“.
„Die Anerkennung der IHRA-Definition von Antisemitismus als ‚Kapitulation‘ zu bezeichnen, ist eine schwere Beleidigung“, erklärte er.
„Der wahre Verrat von Labour unter Corbyn bestand darin, Juden unrechtmäßig zu belästigen und zu diskriminieren.
„Diejenigen, die versuchen, die IHRA-Definition auf diese Weise zu delegitimieren und falsch zu definieren, erweisen sich als kein Freund der jüdischen Gemeinschaft und stellen auch ihr umfassenderes Engagement für Antirassismus, das Wohlergehen der jüdischen Gemeinschaft und den sozialen Zusammenhalt in Frage.“
Als Reaktion auf die Kritik postete Sultana auf X und wies „Verleumdungen“ zurück und forderte Journalisten heraus, zu berichten, dass sie „laut und stolz… eine Antizionistin“ sei.
In einem zweiten Beitrag fügte sie hinzu: „Legacy-Medien sind nicht unsere Verbündeten. Sie sind das Sprachrohr der herrschenden Klasse.
„Und wie viele von ihnen haben sich gegen Israels Völkermord in Gaza und die direkte Ausrichtung auf palästinensische Journalisten ausgesprochen?
„Man darf diesen Leuten keinen Zentimeter geben. Ihre Verleumdungen werden diesmal nicht funktionieren.“
Corbyns Ablehnung der IHRA-Definition war ein entscheidender Faktor für seinen politischen Niedergang in der Labour Party, trotz seiner Popularität bei vielen am linken Flügel der Partei.
Nachdem er nach seiner zweiten Wahlniederlage 2019 als Parteivorsitzender zurückgetreten war, untersuchte die Equality and Human Rights Commission (EHRC) den Umgang der Partei mit Beschwerden unter seiner Führung.
Corbyn wies die kritischen Feststellungen der Menschenrechtsorganisation zurück, dass es während seiner Amtszeit zu drei Verstößen gegen das Gleichstellungsgesetz gekommen sei, und behauptete, Beschwerden seien von politischen Gegnern „dramatisch übertrieben“ worden.
Sein Nachfolger, Sir Keir Starmer, suspendierte ihn aus der Partei, und das regierende NEC von Labour verbot ihm später, bei den Parlamentswahlen 2024 für die Partei zu kandidieren, was dazu führte, dass er als unabhängiger Abgeordneter kandidierte.
Eine Labour-Quelle sagte: „Die Wählerschaft hat ihre Meinung über eine von Jeremy Corbyn geführte Partei zweimal deutlich gemacht.
„Die Labour Party von Keir Starmer hat den Antisemitismus zu Recht an der Wurzel ausgerottet. Corbyn hat die Partei fast in den Ruin geführt. Wir gehen nicht zurück.“
Melden Sie sich für unseren Politics Essential Newsletter an, um über das Innenleben von Westminster und darüber hinaus auf dem Laufenden zu bleiben.
Die Rolle von Sir Keir im Weißen Haus wird wahrscheinlich auf der Seltenheit seiner starken Beziehungen sowohl zu Trump als auch zu Zelensky beruhen.
In einem gemeinsamen Brief haben Politiker den Premierminister aufgefordert, Druck auf Israel auszuüben, um den Krieg in Gaza zu beenden.
Das Treffen in Washington könnte sich als entscheidend für die Zukunft der Ukraine und die Sicherheit ganz Europas erweisen.
Im Vorfeld des bevorstehenden Führungswettbewerbs fragen sich einige innerhalb der Grünen, warum sie die Unzufriedenheit mit den traditionellen Parteien nicht besser genutzt haben.
Steve Witkoff sagte, Russland habe in Alaska zugestimmt, dass die USA und Europa der Ukraine eine Nato-ähnliche Garantie geben könnten.