“`html
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente russo Vladimir Putin si incontreranno al vertice di venerdì in Alaska, ciascuno con priorità divergenti nelle discussioni volte a risolvere il conflitto in corso in Ucraina.
Putin ha costantemente affermato il suo desiderio di assicurarsi il territorio ucraino, mentre Trump ha apertamente espresso la sua ambizione di mediare per la pace su scala globale.
Entrambi i leader potrebbero anche percepire vantaggi accessori, come il potenziale per la riabilitazione diplomatica sulla scena internazionale per Putin. Decifrare gli obiettivi di Trump è più impegnativo, date le sue recenti dichiarazioni, spesso contraddittorie, riguardanti la sua controparte russa.
Ecco un esame più approfondito delle potenziali motivazioni che guidano la partecipazione di ciascun leader all’incontro.
Di Steve Rosenberg, Russia editor
L’obiettivo primario di Putin in questo vertice è, in sostanza, già stato raggiunto.
Questo obiettivo è il riconoscimento.
Riconoscimento da parte degli Stati Uniti, la principale potenza mondiale, che segnala il fallimento degli sforzi occidentali per isolare il leader del Cremlino.
Il verificarsi stesso di questo incontro di alto livello, unito alla conferenza stampa congiunta annunciata dal Cremlino, sottolinea questo punto. Il Cremlino può ora affermare la posizione restaurata della Russia all’avanguardia della politica globale.
“Tanto per essere isolati”, ha esclamato il tabloid Moskovsky Komsomolets all’inizio della settimana.
Oltre a garantire un vertice USA-Russia, Putin si è anche assicurato una posizione strategicamente vantaggiosa. L’Alaska presenta diversi vantaggi per il Cremlino.
In primo luogo, la sicurezza. Nel suo punto più vicino, l’Alaska continentale dista solo 90 km (55 miglia) dalla Chukotka russa, consentendo a Vladimir Putin di viaggiare senza attraversare lo spazio aereo “ostile”.
In secondo luogo, la sua distanza geografica dall’Ucraina e dall’Europa si allinea con la strategia del Cremlino di emarginare Kyiv e i leader dell’UE, preferendo un impegno diretto con gli Stati Uniti.
Anche il simbolismo storico è in gioco. Mosca sta sfruttando la vendita dell’Alaska da parte della Russia zarista agli Stati Uniti nel XIX secolo per giustificare i suoi tentativi contemporanei di alterare i confini con la forza.
“L’Alaska è un chiaro esempio che i confini statali possono cambiare e che ampi territori possono cambiare proprietà”, ha scritto Moskovsky Komsomolets.
Tuttavia, Putin cerca più del semplice riconoscimento internazionale e gesti simbolici.
Desidera la vittoria, insistendo affinché la Russia mantenga tutti i territori sequestrati e occupati all’interno di quattro regioni ucraine (Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson) ed esigendo il ritiro di Kyiv dalle aree all’interno di quelle regioni ancora sotto il controllo ucraino.
Questo è inaccettabile per l’Ucraina. “Gli ucraini non daranno la loro terra all’occupante”, afferma il presidente del paese, Volodymyr Zelensky.
Il Cremlino ne è consapevole. Tuttavia, ottenere l’approvazione di Trump alle sue richieste territoriali potrebbe portare a un calcolo secondo cui il rifiuto dell’Ucraina comporterebbe la cessazione di ogni sostegno a Kyiv da parte di Trump. Allo stesso tempo, Russia e Stati Uniti procederebbero con il rafforzamento delle relazioni e la promozione della cooperazione economica.
Eppure, esiste uno scenario alternativo.
L’economia russa sta affrontando tensioni. Il deficit di bilancio è in aumento, mentre le entrate provenienti dalle esportazioni di petrolio e gas sono in calo.
Se le sfide economiche stanno spingendo Putin a cercare una fine alla guerra, il Cremlino potrebbe essere disposto a scendere a compromessi.
Attualmente, non ci sono indicazioni di ciò, con i funzionari russi che continuano ad affermare l’iniziativa della Russia sul campo di battaglia.
Di Anthony Zurcher, North America correspondent
Trump ha promesso durante la sua campagna presidenziale del 2024 che porre fine alla guerra in Ucraina sarebbe stato un compito semplice, realizzabile in pochi giorni.
Questa promessa ha incominciato sugli sforzi del presidente americano per risolvere il conflitto, contrassegnati da periodi alternati di frustrazione sia con gli ucraini che con i russi dal suo ritorno alla Casa Bianca a gennaio.
Ha affrontato Zelensky durante un teso incontro alla Casa Bianca a febbraio e successivamente ha temporaneamente sospeso gli aiuti militari e la condivisione di informazioni con la nazione dilaniata dalla guerra.
Negli ultimi mesi, è diventato più critico nei confronti dell’inflessibilità di Putin e degli attacchi contro obiettivi civili, fissando numerose scadenze per nuove sanzioni contro la Russia e le nazioni che intrattengono rapporti commerciali con essa. Venerdì scorso ha segnato la scadenza più recente e, come nei casi precedenti, Trump si è astenuto dall’agire.
Ora ospita il presidente russo sul suolo americano, discutendo di potenziali “scambi di terra”, che l’Ucraina teme possano comportare concessioni territoriali in cambio della pace.
Pertanto, qualsiasi valutazione degli obiettivi di Trump durante i colloqui di venerdì con Putin è complicata dalle dichiarazioni e azioni incoerenti del presidente.
Questa settimana, Trump ha compiuto uno sforzo concertato per temperare le aspettative per l’incontro – forse riconoscendo il potenziale limitato per una svolta con una sola parte del conflitto presente.
Lunedì, ha caratterizzato il vertice come un incontro di “tastatura”, suggerendo che avrebbeDiscern se un accordo con il leader russo fosse possibile “probabilmente nei primi due minuti”.
“Potrei andarmene e dire buona fortuna, e quella sarà la fine”, ha aggiunto. “Potrei dire che questo non si risolverà.”
Martedì, il segretario stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt ha rafforzato questo messaggio, descrivendo il vertice come una “sessione di ascolto”. Tuttavia, entro metà settimana, stava nuovamente promuovendo le prospettive di un accordo, affermando che sia Zelensky che Putin desiderano la pace.
Con Trump, anticipare l’inaspettato è spesso l’approccio più prudente. Zelensky e i leader europei si sono impegnati con lui mercoledì per assicurarsi che non stringa un accordo con Putin che l’Ucraina non può, o non vuole, accettare.
Durante tutto l’anno, un’aspirazione è rimasta coerente: Trump accoglierebbe con favore l’opportunità di essere l’individuo che pone fine alla guerra.
Nel suo discorso inaugurale, ha espresso il desiderio che la sua eredità più significativa fosse quella di un “pacifico”. Il suo desiderio per il riconoscimento internazionale associato a un premio Nobel per la pace è ben noto.
Nello Studio Ovale giovedì, Trump ha evidenziato i conflitti globali che ritiene di aver risolto con successo da quando ha assunto la carica a gennaio. Tuttavia, quando gli è stato chiesto della guerra in Ucraina, ha offerto un raro riconoscimento della sfida che deve affrontare.
“Pensavo che il più facile sarebbe stato questo”, ha detto. “In realtà è il più difficile.”
Trump non è incline ad essere ostacolato dai dettagli. Tuttavia, se dovesse presentarsi un’opportunità per lui di rivendicare progressi verso la pace durante i colloqui ad Anchorage, la coglierà.
Putin, un negoziatore costantemente astuto, può cercare un modo per consentire a Trump di fare proprio questo – ovviamente alle condizioni della Russia.
Il testa a testa dei leader sarà un momento di successo nella politica e un’ulteriore occhiata al loro rapporto.
Dopo la resa del Giappone nel 1945, persone in tutto il mondo hanno celebrato la fine della seconda guerra mondiale.
Sean Dunn è stato licenziato dal Dipartimento di Giustizia dopo che un video sembrava mostrarlo mentre lanciava un panino da gastronomia contro un agente.
Il figlio dell’ex presidente Eduardo afferma che il Brasile “non merita il privilegio del libero mercato”, mentre suo padre deve affrontare accuse di colpo di stato.
Ciò che il presidente vede nel suo viaggio fuori da Washington DC aiuta a spiegare la spinta di questa settimana per ripulire la capitale.
“`
Post length: 8787