“`html
Hükümet bakanları, polis güçlerinin suçlarla ilgili resmen suçlanan kişilerin uyrukları konusunda daha fazla şeffaflık göstermesi gerektiğini belirtti.
Bu açıklama, Warwickshire’da 12 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik tecavüz iddiasıyla bağlantılı olarak suçlanan iki kişinin Afganistanlı sığınmacı olduğu yönündeki haberlerin ardından geldi.
Polis bu haberleri doğrulamamış olsa da, Reform UK lideri Nigel Farage, daha fazla ayrıntı vermeme kararını “örtbas” olarak nitelendirerek eleştirdi.
Buna karşılık İçişleri Bakanı Yvette Cooper, şüphelilerin geçmişleri hakkında “daha fazla şeffaflık” ihtiyacını vurguladı.
Ancak bu tür bilgilerin yayınlanmasını hangi yasal ve usuli çerçeveler yönetiyor?
İngiltere ve Galler’de bir polis gücü bir şüpheliyi tutukladığında veya suçladığında ve medyaya bilgi yayınlamayı düşündüğünde, iki temel faktörü göz önünde bulundurmalıdır: adil yargılamayı sağlamak için tasarlanmış mahkemeye hakaret ile ilgili yasalar ve Polis Koleji’nin medya ilişkileri konusundaki rehberliği.
Mahkemeye hakaret yasaları bu bağlamda nispeten basittir. Polisin topladığı delillerin ayrıntıları gibi gelecekteki bir yargılamayı etkileyebilecek bilgilerin yayılması yasaktır.
Çoğu durumda, suçlanan bir kişinin uyruğunu yayınlamak adil bir yargılamayı tehlikeye atma olasılığı düşüktür ve mahkemeye hakaret yasaları genellikle uygulanamaz hale gelir.
Polis Koleji rehberliği daha karmaşık bir çerçeve sunmaktadır. 2012’den önce, polis güçleri medyaya yayınlanan bilgilerin kapsamını vaka bazında belirliyordu.
Genellikle nüanslı olan bu kararlar, bilginin algılanan alaka düzeyine ve zaman zaman güç ile bireysel gazeteciler arasındaki ilişkiye dayanıyordu. Ancak, Lord Leveson’ın 2012’deki basın etiği raporu yayınlanmasının ardından, polis güçleri bilgi ifşasına daha temkinli bir yaklaşım benimsedi.
Bu, Polis Koleji’nin medya ilişkileri rehberliğiyle sonuçlandı ve bu rehberlik, tutuklama üzerine (ancak suçlamadan önce) yalnızca şüphelinin cinsiyetinin ve yaşının yayınlanması gerektiğini belirtiyor. Rehberlik, bu aşamada uyruk veya iltica statüsü hakkında sessiz kalmaktadır. Bir şüpheli suçlandığında, rehberlik ad, doğum tarihi ve adres gibi bilgilerin yayınlanmasına izin vermektedir.
Uyruk ve iltica statüsü hala ele alınmamış olsa da, rehberlik şöyle belirtiyor: “Medya, otomatik raporlama kısıtlamalarının farkındadır ve bunlara uymak onların sorumluluğundadır. Bu tür kısıtlamalar altında izin verilen herhangi bir bilgi, suçlama üzerine yayınlanmalıdır, buna aşağıdakiler de dahildir: ad, doğum tarihi, adres, suçlamanın ayrıntıları ve mahkeme tarihi.”
“Kişinin mesleği suçla ilgiliyse yayınlanabilir – örneğin, çalıştığı okuldaki bir öğrenciye saldırmakla suçlanan bir öğretmen.”
Bu nedenle, rehberlik, suçlanan bir kişinin uyruğu, iltica statüsü veya etnik kökeni hakkında bilgi yayınlamayı ne yasaklamakta ne de açıkça izin vermektedir.
Warwickshire Polisi’nin 12 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik tecavüz iddiasıyla bağlantılı olarak iki kişiyi suçlaması durumunda, güç adamların sığınmacı olup olmadığını doğrulamayı reddetti.
Güç şöyle belirtti: “Bir kişi bir suçla suçlandığında, ulusal rehberliği takip ederiz. Bu rehberlik, etnik köken veya göçmenlik statüsünü paylaşmayı içermez.”
Son ifade teknik olarak doğru olsa da, rehberlik etnik köken veya göçmenlik statüsünün yayınlanması konusunda kesin tavsiyelerde bulunmaktan kaçınmaktadır.
Reform UK lideri Nigel Farage, polisi örtbas etmekle suçladı.
Buna karşılık İçişleri Bakanı Yvette Cooper, BBC Radio 4’ün Today programında Salı günü şunları söyledi: “Daha fazla şeffaflık olması gerektiğini düşünüyoruz. Uyrukla ilgili konular da dahil olmak üzere, bu iltica konularının bazılarında daha fazla bilgi sağlanması gerektiğini düşünüyoruz.”
Başbakanın resmi sözcüsü daha önce şunları belirtmişti: “Pozisyonumuz, ister polis ister merkezi hükümet olsun, yetkililerin bu konularda mümkün olduğunca şeffaf olması gerektiğidir.”
Sonuç olarak, medyaya hangi bilgilerin verileceğine ilişkin karar büyük ölçüde polis gücünün takdirine bağlıdır.
Mayıs ayında Liverpool’daki olayların gösterdiği gibi, polis güçleri, kamu yararına olduğuna karar verdiklerinde, suçlamalar yöneltilmeden bile bir şüphelinin etnik kökeni hakkında bilgi yayınlayacaktır. Bir arabanın Liverpool FC’nin Premiership şampiyonluğu zaferini kutlayan kalabalığın arasına dalmasının ardından, Merseyside Polisi, bir terör saldırısı söylentilerini dağıtmak için tutuklanan kişiyi derhal beyaz ve İngiliz olarak tanımladı.
Polis Koleji şunları belirtti: “Polis güçleri vaka bazında zorlu ve karmaşık kararlar verir ve yanlış bilgileri önlemek ve kamuoyunu rahatlatmak için şeffaflık esastır.”
Ayrıca rehberliğinin “zaten inceleme altında” olduğunu ve polis güçlerinin yasal yükümlülüklerini “düzensizliği önleme sorumluluklarıyla” nasıl dengeleyeceklerini düşündüklerini belirtti.
Polisin bir şüpheli hakkında hangi bilgileri yayınlayabileceği sorunu, Axel Rudakubana’nın Southport’ta üç genç kızı, dokuz yaşındaki Alice Aguiar, altı yaşındaki Bebe King ve yedi yaşındaki Elsie Dot Stancombe’yi öldürmekten tutuklanmasıyla geçen yaz keskin bir şekilde gündeme geldi.
Başlangıçta Merseyside Polisi, Rudakubana ve dini hakkında bilgi vermedi ve onun Müslüman bir sığınmacı olduğunu iddia eden yanlış bilgilerin yayılmasına izin verdi. Bu dezenformasyon, en azından kısmen, geçen yaz meydana gelen ayaklanmalara katkıda bulundu. O zaman, Merseyside Polisi, daha fazla bilgi vermemesinin nedeni olarak mahkemeye hakaret kurallarını gösterdi.
Hukuk Komisyonu da mahkemeye hakaret yasalarını incelemekte ve bir incelemenin önümüzdeki ay yayınlanması beklenmektedir.
İkiz kız kardeşi ve yeğenleri vurularak öldürülen bir kadın, yürürlüğe giren ateşli silah ruhsatı kurallarını memnuniyetle karşılıyor.
Eski RAF üssü, Muhafazakar hükümet tarafından sığınmacıları barındırmak için ayrılmıştı.
İçişleri Bakanlığı verilerine göre, bu rakama daha önce ulaşılmış olan en erken tarih 27 Ağustos 2022’ydi.
Göçmen sayısının birkaç hafta içinde MDP Wethersfield’da 1.245’e yükselmesi bekleniyor.
Fareham ve Waterlooville Milletvekili Suella Braverman, planları “tamamen uygunsuz” olarak eleştirdi.
“`