«`html
Бывший президент Дональд Трамп публично призвал к «немедленной» отставке генерального директора Intel Лип-Бу Тана, ссылаясь на предполагаемые проблемные связи с Китаем.
В своем заявлении в социальных сетях Трамп назвал Тана «крайне заинтересованным лицом», имея в виду инвестиции, предположительно связанные с компаниями, которые, по утверждению США, связаны с китайской армией. Стоит отметить, что бывший президент потребовал отставки руководителя корпорации.
Тан был назначен в марте для руководства преобразованиями в Intel, новаторской американской компании-производителе чипов, которая в последнее время отстает от своих конкурентов.
Компания получила миллиарды долларов финансирования от правительства США в рамках более широкой инициативы по revitalizing американского сектора производства полупроводников.
В заявлении, опубликованном в четверг, Intel подчеркнула свои значительные инвестиции в США, приводя их в соответствие с программой Трампа «Америка прежде всего».
«Intel, Совет директоров и Лип-Бу Тан глубоко привержены продвижению национальных и экономических интересов безопасности США», — говорится в заявлении, добавляя: «Мы надеемся на продолжение нашего взаимодействия с администрацией».
Тан, натурализованный гражданин США, родившийся в Малайзии и выросший в Сингапуре, является венчурным капиталистом, признанным за свой опыт в полупроводниковой промышленности.
В недавнем обращении к инвесторам он указал, что фирма сократит свои производственные инвестиции, в том числе в США, чтобы соответствовать потребностям клиентов. В этом году Intel уже сократила тысячи должностей в рамках усилий по «оптимизации» компании.
Акции Intel упали более чем на 3% к полудню после замечаний Трампа, который ранее критиковал компанию и рассматривает возможность увеличения тарифов на чип-индустрию.
«Генеральный директор INTEL крайне ПРЕДВЗЯТ и должен немедленно уйти в отставку. Другого решения этой проблемы нет», — написал Трамп.
Инвестиции американцев в китайские фирмы не являются незаконными.
Однако Вашингтон усилил ограничения со времен первого срока Трампа, поскольку он стремится разорвать деловые связи между США и Китаем в передовых технологиях, учитывая двухпартийную обеспокоенность по поводу национальной безопасности.
Критика Трампа перекликается с опасениями, высказанными сенатором-республиканцем Томом Коттоном на этой неделе в письме Совету директоров Intel, заявив, что «связи Тана вызывают вопросы о способности Intel» быть «ответственным распорядителем американских денег налогоплательщиков и соблюдать применимые правила безопасности».
Коттон подчеркнул давнюю роль Тана в качестве генерального директора технологической фирмы Cadence Design Systems, которая в июле признала себя виновной и согласилась выплатить 140 миллионов долларов по обвинениям США в том, что ее дочерняя компания в Китае неоднократно вела бизнес с Национальным университетом оборонных технологий страны, нарушая экспортный контроль США.
Самому Тану обвинения не были предъявлены.
Ранее на этой неделе Intel защитила своего относительно нового исполнительного директора, заявив, что Тан и компания «глубоко привержены национальной безопасности США и целостности нашей роли в американской оборонной экосистеме».
Отраслевой эксперт Патрик Мурхед, основатель Moor Insights & Strategy, предположил, что Трамп может использовать противоречия, связанные со связями Тана с Китаем, чтобы оказать давление на Intel в связи с другим вопросом. Он намекнул на потенциальные споры по поводу американских инвестиций Intel и сообщений о возможном партнерстве с тайваньской фирмой TSMC, поддерживаемой Белым домом.
«Мне очевидно, что между ними велись какие-то переговоры, которые не понравились Трампу», — сказал он. «Трамп, вероятно, подумал: «Хорошо, у меня есть возможность усилить давление на Intel в этом вопросе»».
Трамп известен публичной критикой бизнес-лидеров в масштабах, беспрецедентных для президентов США. Однако даже по его меркам требование отставки руководителя частной компании является экстраординарным.
Мурхед отметил, что другие руководители технологических компаний, ставшие объектом нападок Трампа, нашли способы «поцеловать кольцо», сославшись на обещания таких компаний, как Apple и OpenAI, сделать значительные инвестиции в США.
«Intel, вероятно, неправильно оценила, насколько важно войти в Белый дом и быть с ним на виду», — сказал он.
В ответ на критику того, что Трамп переступил черту, Белый дом сообщил BBC: «Президент Трамп по-прежнему полностью привержен защите национальной и экономической безопасности нашей страны. Это включает в себя обеспечение того, чтобы культовые американские компании в передовых секторах возглавляли мужчины и женщины, которым американцы могут доверять».
Связи Тана с Китаем были освещены в отчете Конгресса 2024 года, в котором рассматривались связи между американскими инвестиционными фирмами и китайскими предприятиями.
Они также были в центре внимания расследования Reuters в апреле, которое показало, что он инвестировал не менее 200 миллионов долларов в сотни китайских компаний, некоторые из которых связаны с китайскими военными, либо лично, либо через свои фонды в период с 2012 по декабрь 2024 года.
Сенатор-республиканец Берни Морено, союзник Трампа, в четверг присоединился к нападкам на Тана, раскритиковав Intel за задержки в реализации ее планов по производству чипов в США.
Однако столкновение с Трампом может усугубить проблемы, стоящие перед фирмой и американским производством чипов в целом.
«Intel была надеждой Америки на наращивание мощностей по производству чипов и до сих пор изо всех сил пытается это сделать», — сказала Джанет Иган, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности. «Важно, чтобы у нас была преемственность руководства для поддержки наращивания этих мощностей».
Китайский торговый переговорщик заявил, что обе стороны договорились стремиться к сохранению перемирия в торговой войне.
Представитель министерства иностранных дел предположил, что банкир нарушил китайское законодательство.
Правительство должно стать крупнейшим акционером единственной действующей в США шахты редкоземельных металлов.
Руководители компании говорят, что гигант спортивной одежды сократит свою зависимость от производства товаров в Китае, чтобы смягчить воздействие торговой политики США.
Предполагалось, что приложение будет запрещено в США после того, как его китайский владелец отказался продать его к январскому сроку.
«`