Tausende taiwanesische Bürger nehmen an einer beispiellosen und politisch brisanten Abwahl-Abstimmung teil, die darauf abzielt, Gesetzgeber abzusetzen, denen vorgeworfen wird, übermäßig enge Beziehungen zu China zu unterhalten.
Über 30 Gesetzgeber sind Ziel des „dabamian“ oder „Großen Abwahl“-Votums, einer Initiative, die von einer Bürgerbewegung ins Leben gerufen wurde.
Diese Abstimmung birgt das Potenzial, die politische Landschaft Taiwans erheblich zu verändern, die von monatelangem politischem Stillstand zwischen der regierenden Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) und der Legislative, die derzeit von der oppositionellen Kuomintang und ihren Verbündeten dominiert wird, geprägt ist.
Das Thema hat die taiwanesische Gesellschaft tief gespalten und zu großangelegten Kundgebungen und intensiven Debatten geführt. Befürworter und Gegner der Abwahlbemühungen beanspruchen beide, Taiwans demokratische Prinzipien zu verteidigen.
Die Abwahlbewegung entstand nach den Wahlen im Januar 2024, bei denen William Lai von der DPP zum Präsidenten gewählt wurde, aber die Opposition eine Mehrheit im parlamentarischen Legislativ-Yuan errang.
In den folgenden Monaten hat die Kuomintang in Zusammenarbeit mit der kleineren Taiwanischen Volkspartei und unabhängigen Gesetzgebern daran gearbeitet, von der DPP eingebrachte Gesetzesentwürfe zu blockieren und umstrittene Gesetze zu verabschieden.
Diese Aktionen haben bei einigen taiwanesischen Bürgern Wut hervorgerufen, die sie als Versuche wahrnehmen, die DPP-Regierung zu behindern und gleichzeitig die Macht der Opposition innerhalb der Legislative zu festigen.
Im Mai 2024 nahmen Tausende an Protesten teil, die als Bluebird-Bewegung bekannt wurden, teilweise benannt nach der Straße in Taipeh, in der viele Versammlungen stattfanden.
Ein bedeutender Teil dieser Bewegung glaubt, dass die Opposition, insbesondere die Kuomintang, die für ihre vergleichsweise freundlichere Haltung gegenüber China bekannt ist, von Peking beeinflusst wird, um Chinas Interessen innerhalb der taiwanesischen Legislative voranzutreiben.
Während die Kuomintang diese Anschuldigungen zurückweist, wurden die Verdächtigungen nach einem Besuch einer Gruppe von Kuomintang-Gesetzgebern in China verstärkt, die von dem hochrangigen Beamten der Kommunistischen Partei Chinas, Wang Huning, empfangen wurden.
Als Reaktion darauf starteten Bürgergruppen innerhalb der Bluebird-Bewegung Petitionen zur Absetzung mehrerer Kuomintang-Gesetzgeber, was zu Vergeltungsmaßnahmen von Kuomintang-Anhängern führte, die sich gegen einige DPP-Gesetzgeber richteten.
Bis heute haben Petitionen zu 31 Gesetzgebern genügend vorläufige Unterstützung erhalten, um zu einer endgültigen Abwahl-Abstimmung überzugehen.
Alle diese Sitze werden derzeit von der Kuomintang gehalten, und erfolgreiche Abwahlen könnten potenziell das Kräfteverhältnis verschieben und der DPP letztendlich eine Mehrheit in der Legislative verschaffen.
Während Taiwan bereits Abwahl-Abstimmungen abgehalten hat, ist die aktuelle Situation in Bezug auf die schiere Anzahl von Abwahlen innerhalb eines komprimierten Zeitrahmens beispiellos.
Am Samstag werden die Bürger in 24 Bezirken über eine einfache Ja- oder Nein-Frage abstimmen: ob sie der Absetzung ihres Gesetzgebers zustimmen. Eine weitere Abstimmungsrunde wird im August für die verbleibenden Abwahlfälle stattfinden.
In jedem Bezirk muss der Sitz geräumt und innerhalb von drei Monaten eine Nachwahl abgehalten werden, wenn die Anzahl der Stimmen 25 % der registrierten Wähler übersteigt und mehr als die Hälfte mit Ja stimmt.
Die Wahlbeteiligung gilt als entscheidend für den Erfolg der „Großen Abwahl“.
In den letzten Wochen haben Bürgergruppen aktiv in sozialen Medien und auf der Straße Wahlkampf betrieben und die Bürger aufgefordert, für die Abwahlen zu stimmen.
Gleichzeitig haben die Kuomintang und ihre Verbündeten Kundgebungen organisiert, um die Wähler zu ermutigen, die Abwahlbemühungen abzulehnen.
Sie haben behauptet, dass die DPP die „Große Abwahl“ und die Bluebird-Bewegung inszeniert hat, um die Wahlergebnisse zu kippen und die Kontrolle über den Legislativ-Yuan zu übernehmen.
Ursprünglich versuchte die DPP, sich von der „Großen Abwahl“-Bewegung zu distanzieren. Die Partei sprach sich jedoch schließlich für ihre Unterstützung aus, wobei Lai die Notwendigkeit betonte, dass sich die DPP „mit der Macht des Volkes verbünden“ müsse, und die Parteifunktionäre anwies, Pro-Abwahl-Gruppen beim „Schutz der Nation“ zu unterstützen.
Auch Peking hat sich in die Debatte eingeschaltet und die Situation aus der Ferne beobachtet.
Sein Büro für Taiwan-Angelegenheiten hat Lai beschuldigt, „sich unter dem Deckmantel der Demokratie einer Diktatur hinzugeben“ und „mit allen Mitteln die Opposition zu unterdrücken“.
Das Schreckgespenst des chinesischen Einflusses im Parlament hat eine Bewegung ausgelöst und die taiwanesische Gesellschaft gespalten.
Ein Gipfeltreffen zwischen China und der Europäischen Union wird auf nur einen Tag verkürzt, da die Beziehungen immer angespannter werden.
Delhi hatte die Visadienste für chinesische Touristen nach dem Zusammenstoß im Galwan-Tal im Jahr 2020 ausgesetzt.
Ermittler sagen, dass Bildungsbeamte Bestechungsgelder annahmen, während Gesundheitsbeamte Tests manipulierten.
Ein Sprecher des Außenministeriums deutete an, dass der Banker gegen chinesisches Recht verstoßen habe.