Migliaia di cittadini taiwanesi stanno partecipando a un voto di richiamo senza precedenti e politicamente carico, volto a destituire i legislatori accusati di mantenere legami eccessivamente stretti con la Cina.
Oltre 30 legislatori sono presi di mira nel “dabamian”, o Grande Voto di Richiamo, un’iniziativa guidata da un movimento civico.
Questo voto ha il potenziale per alterare in modo significativo il panorama politico di Taiwan, che è stato segnato da mesi di stallo politico tra il partito al governo, il Partito Democratico Progressista (DPP), e la legislatura, attualmente dominata dall’opposizione Kuomintang e dai suoi alleati.
La questione ha profondamente diviso la società taiwanese, alimentando manifestazioni su larga scala e intensi dibattiti. Sia i sostenitori che gli oppositori dello sforzo di richiamo affermano di difendere i principi democratici di Taiwan.
Il movimento di richiamo ha avuto origine in seguito alle elezioni del gennaio 2024, che hanno visto l’elezione di William Lai del DPP a presidente, ma hanno portato all’opposizione la maggioranza nello Yuan legislativo parlamentare.
Nei mesi successivi, il Kuomintang, in collaborazione con il più piccolo Partito Popolare di Taiwan e legislatori indipendenti, ha lavorato per bloccare i progetti di legge sponsorizzati dal DPP e approvare una legislazione controversa.
Queste azioni hanno provocato rabbia tra alcuni cittadini taiwanesi, che le percepiscono come tentativi di ostacolare il governo del DPP e allo stesso tempo consolidare il potere dell’opposizione all’interno della legislatura.
Nel maggio 2024, migliaia di persone hanno partecipato a proteste che sono diventate note come il movimento Bluebird, chiamato in parte come la strada di Taipei dove si sono svolti molti raduni.
Una parte significativa di questo movimento ritiene che l’opposizione, in particolare il Kuomintang, noto per la sua posizione comparativamente più amichevole nei confronti della Cina, sia influenzata da Pechino per promuovere gli interessi della Cina all’interno della legislatura di Taiwan.
Mentre il Kuomintang nega queste accuse, i sospetti sono aumentati in seguito a una visita in Cina da parte di un gruppo di legislatori del Kuomintang, che sono stati ricevuti dall’alto funzionario del Partito Comunista Cinese Wang Huning.
In risposta, gruppi civici all’interno del movimento Bluebird hanno lanciato petizioni per rimuovere diversi legislatori del Kuomintang, provocando misure di ritorsione da parte dei sostenitori del Kuomintang che hanno preso di mira alcuni legislatori del DPP.
Ad oggi, le petizioni riguardanti 31 legislatori hanno ottenuto un sostegno preliminare sufficiente per procedere a un voto di richiamo finale.
Tutti questi seggi sono attualmente detenuti dal Kuomintang e richiami riusciti potrebbero potenzialmente cambiare l’equilibrio di potere, concedendo in definitiva al DPP la maggioranza nella legislatura.
Mentre Taiwan ha precedentemente tenuto voti di richiamo, la situazione attuale è senza precedenti in termini di numero di richiami che si verificano in un lasso di tempo ristretto.
Sabato, i cittadini di 24 distretti voteranno su una semplice domanda sì o no: se sono d’accordo per rimuovere il loro legislatore. Un altro turno di votazioni si terrà ad agosto per i restanti casi di richiamo.
In ogni distretto, se il numero di voti supera il 25% degli elettori registrati e più della metà dice di sì, il seggio deve essere lasciato libero e un’elezione suppletiva deve essere tenuta entro tre mesi.
L’affluenza alle urne è considerata cruciale per il successo del Grande Richiamo.
Nelle ultime settimane, i gruppi civici hanno attivamente condotto campagne sulle piattaforme di social media e nelle strade, esortando i cittadini a votare a favore dei richiami.
Contemporaneamente, il Kuomintang e i suoi alleati hanno organizzato manifestazioni, incoraggiando gli elettori a respingere gli sforzi di richiamo.
Hanno affermato che il DPP ha orchestrato il Grande Richiamo e il movimento Bluebird per ribaltare i risultati delle elezioni e prendere il controllo dello Yuan legislativo.
Inizialmente, il DPP ha cercato di prendere le distanze dal movimento del Grande Richiamo. Tuttavia, il partito alla fine ha espresso il suo sostegno, con Lai che ha sottolineato la necessità per il DPP di “allinearsi con il potere del popolo” e ha incaricato i funzionari del partito di assistere i gruppi pro-richiamo nella “protezione della nazione”.
Anche Pechino ha espresso il suo parere nel dibattito, osservando la situazione da lontano.
Il suo Ufficio Affari di Taiwan ha accusato Lai di “impegnarsi in una dittatura sotto le spoglie della democrazia” e di “usare ogni mezzo possibile per sopprimere l’opposizione”.
Lo spettro dell’influenza cinese nel parlamento ha scatenato un movimento e fratturato la società taiwanese.
Un vertice tra la Cina e l’Unione Europea è ridotto a un solo giorno mentre i legami diventano tesi.
Delhi aveva sospeso i servizi di visto per i turisti cinesi dopo lo scontro nella valle di Galwan nel 2020.
Funzionari dell’istruzione hanno ricevuto tangenti mentre funzionari sanitari hanno manomesso i test, dicono gli investigatori.
Un portavoce del ministero degli esteri ha suggerito che il banchiere avesse violato la legge cinese.