“`html
Stephen Colbert bu hafta, *The Late Show*’un yayın hayatına son vereceğini duyurarak izleyicileri şaşırttı.
Colbert’in 2015’ten beri yönettiği uzun soluklu gece şovu, gelecek Mayıs ayında yapımını durduracak. Şov, sunucu değişikliği nedeniyle değil, BBC’nin bildirdiğine göre tamamen iptal edildiği için sona eriyor.
Sektör gözlemcileri, bu iptalin yayıncılık ortamındaki daha geniş eğilimlerin göstergesi olabileceğini ve Seth Meyers, Jimmy Fallon ve Jimmy Kimmel gibi isimlerin sunduğu benzer programların geleceğini sorgulamaya yol açabileceğini öne sürüyor.
TV eleştirmeni Emma Bullimore, gece geç saatlerde yayınlanan talk şov formatının tarihsel olarak Amerika Birleşik Devletleri’nde başarılı olduğunu ve bu başarının İngiltere de dahil olmak üzere diğer ülkeler tarafından “beğenildiğini ancak taklit etmekte zorlanıldığını” belirtiyor.
“Gece şovları, Amerikan televizyonunun vazgeçilmezidir, tıpkı İngiliz televizyonunun diziler veya öğleden sonra bilgi yarışmaları olmadan tuhaf görünmesi gibi,” diyor. “Bu iptal, hem kararın kendisi hem de sunulma şekli açısından kesinlikle sürpriz oldu.”
Haber birçok izleyicide yankı uyandırdı. Bir izleyici şunları paylaştı: “Artık gece televizyonuna pek düşkün değilim ama bu garip hissettiriyor. *The Late Show* bir kurumdur.” Başka bir kullanıcı haberi “sadece gece televizyonunun durumu için değil, aynı zamanda medyanın genel durumu için de gerçekten, gerçekten kötü” olarak tanımladı.
Onlarca yıl önce oluşturulan geleneksel talk şov formatı, günümüzün gelişen medya ekosisteminde bir dizi zorlukla karşı karşıya.
Önemli bir faktör, izleyici tercihlerinde potansiyel bir değişim olup, geleneksel içeriği daha az çekici hale getirmesidir.
Radio Times’ın TV tanıtım editörü Frances Taylor, “Bu tür programlar genellikle insanların yayınlayacağı veya sonradan izleyeceği bir tür değildir,” diyor. “Bunlar gecelik ve günceldir ve bu nedenle sadece 24 saat sonra büyük ölçüde geçerliliğini yitirirler.”
“Dramalar, belgeseller ve sitcom’lar bu sorundan muzdarip olmazken, bu programların o gecelik yayın dışında bir ömrü olması zordur.”
Şovların sıklığı ve değişen medya ortamı nedeniyle, yüksek profilli konukları ağırlamak da giderek zorlaşıyor.
Talk şovlar bir zamanlar yıldızları tanıtmak için önde gelen mekanlar olsa da, son 15 yılda medya platformlarının çoğalması ortamı değiştirdi.
Chicken Shop Date veya Snack Wars gibi popüler sosyal medya ve YouTube formatlarındaki görünümler, ünlüler ve PR ekipleri tarafından daha rahat bir ortam ve zor sorular sorulma riski daha az olduğu için daha cazip seçenekler olarak görülüyor.
Bu değişime rağmen, geleneksel TV de zamana ayak uydurarak son on yılda viral olmaya değer içerik oluşturmaya çalıştı.
James Corden’ın Carpool Karaoke’si ve Fallon’ın Wheel of Musical Impressions’ı gibi bölümler özellikle çevrimiçi çekicilik düşünülerek tasarlandı.
Ve işe de yaradı. İzleyiciler sohbetten ziyade “parçalara” dayalı klipleri sevmeye meyillidir. Graham Norton’ın 100 milyondan fazla izlenen en iyi performans gösteren YouTube klibi, Will Smith’in tüm yıldızların yer aldığı bir müzik performansı için koltuktan kalktığı zamandır.
Colbert’in 10 milyon YouTube abonesi var – kesinlikle sağlıklı bir sayı, ancak Kimmel’in 20 milyonu ve Fallon’ın 32 milyonuyla karşılaştırıldığında daha zayıf bir rakam.
Yayın akışının icadından önce bile, ABD talk şovları dünyasının her zaman rekabetçi, acımasız bir dünya olduğunu belirtmekte fayda var.
Ancak birçoğunu ayakta tutan büyük TV reklam gelirleri, büyük ölçüde karasal TV gemisiyle birlikte batıyor.
Temelde, talk şov formatının *varlık nedeni* şimdi sorgulanıyor. Taylor, akşam geç saatlerde yayınlandıklarında, “çoğu insanın o günün önemli haberlerini zaten takip etmiş olacağını” belirtiyor.
“Sadece bu değil, sosyal medya akışları da ABD Başkanı’nın taklitleriyle veya Elon Musk’ın son girişimiyle ilgili saygısız bir yaklaşımla olsun, güncel, hicivli içerik iştahını besleyen sosyal içerik oluşturucularla dolu olacak.”
John Mulaney’nin Netflix’e canlı bir talk şov getirme girişimine atıfta bulunuyor ve bunun karma sonuçlar verdiğini söylüyor.
Geleceği belirsiz görünüyor, ve Mulaney yakın zamanda kendisinin ve ekibinin bir sonraki adımlarının ne olacağını “çözdüğünü” söyledi ve ikinci bir sezon için taahhütte bulunmaktan kaçındı.
Taylor, “Bu, tam olarak çığır açan bir başarı gibi gelmiyor,” diyor.
Colbert, izleyicilere *The Late Show*’un iptalinin nihayetinde finansal bir karar olduğunu söyledi – bu kesinlikle güvenilir bir açıklama.
Televizyon yapmak pahalıdır, büyük yapımcı, yönetmen, kamera operatörü ve diğer teknik personel ekipleriyle birlikte, sunucu için büyük bir ücret ödenir.
Ve YouTuber’lar artık giderek daha profesyonel bir operasyon sunabilirken, bunu maliyetin çok altında yapabilirler.
Ancak iptal yine de bazılarını şaşırttı. *The Late Show*, 2024’te ortalama 2,57 milyon izleyici çekerek CBS’nin en iyi şovlarından biriydi.
Reytingleri, özellikle Trump yönetimine saldırmaya başladıktan sonra Colbert yönetiminde arttı – sunucu, başkanın en sesli eleştirmenlerinden biri.
Sonuç olarak, bazıları şovun iptalinin siyasi baskıyla bir ilgisi olup olmadığını sorguladı.
Kapanışı, CBS’nin ana şirketi Paramount’un ABD Başkanı Donald Trump ile Kamala Harris ile yapılan 60 Dakika röportajının düzenlenmesi konusunda anlaşmaya varmasının ardından geldi.
Başkan Trump, rakibinin İsrail hakkındaki bir soruya verdiği cevabın iki farklı platformda sunulma şeklinin, onu izleyicilere karşı daha olumlu gösterdiğini söyledi.
CBS o sırada anlaşmasının özür veya pişmanlık ifadesi içermediğini belirtti. İş yorumcuları, anlaşmanın kısmen Paramount’un Trump’ın durdurma gücüne sahip olduğu Skydance Media ile planlanan birleşmesini etkilememek için yapıldığını söyledi.
*The Late Show*’un iptali açıklandıktan sonra konuşan Demokrat Senatör Adam Schiff şunları söyledi: “Paramount ve CBS, Late Show’u siyasi nedenlerle bitirdiyse, halk bunu bilmeyi hak ediyor. Ve daha iyisini hak ediyor.”
Bu duygu, Colbert’in Paramount anlaşmasını eleştirmesinden üç gün sonra şovun iptal edildiğini belirten Demokrat Senatör Elizabeth Warren tarafından da yankılandı.
Yorumları, bu kararın alındığı siyasi iklimi vurguluyor, ancak CBS bunun bir faktör olduğunu reddetti.
Açıklamasında ağ, bunun “tamamen finansal bir karar” olduğunu ve “şovun performansı, içeriği veya Paramount’ta meydana gelen diğer konularla hiçbir ilgisi olmadığını” söyledi.
Colbert’in bundan sonra ne yapacağı belli değil. Bir yayıncı tarafından kapılabilir veya mevcut şovunu çevrimiçine taşımaya çalışabilir.
Piers Morgan’ın *Uncensored* adlı programı, potansiyel bir model sunuyor – televizyonda başlayan ve hala bir TV şovu gibi görünen, ancak daha sonra başarılı bir şekilde YouTube’a taşınan bir program.
Medya yöneticisi ve eski Demokrat kongre adayı John Avlon, *Late Show* markasının “güçlü, hikayelerle dolu ve yeri doldurulamaz olduğunu ve hiçbir sunucunun Stephen Colbert’ten daha komik, daha düşünceli – daha duygusal – olmadığını” söyledi.
“Bu yüzden sadık bir izleyici kitlesi tarafından seviliyor ve onu bundan sonra ne yaparsa yapsın takip edecekler.”
Diğer TV talk şov sunucuları, alakalı kalmak için yeni formatlar buldular. Colbert’in selefi David Letterman, 2018’de Netflix’e taşındığında ve yeni bir dizi olan *My Next Guest Needs No Introduction* için A sınıfı konukları çekebildi.
Her şey başarısız olursa, Colbert’in kullanabileceği başka bir seçenek daha var. Şu anda kendi podcast’i olmayan az sayıda ünlüden biri.
“`