„`html
Aus dem Oval Office verkündete Präsident Trump am Montag einen entschiedenen Ton, indem er neue US-Waffenlieferungen an die Ukraine enthüllte, die von europäischen Verbündeten finanziert werden, und mit der Einführung neuer Zölle drohte, die potenziell Russlands finanzielle Ressourcen beeinträchtigen könnten.
In Moskau reagierte die Börse jedoch mit einem Anstieg von 2,7 %.
Diese positive Reaktion deutet darauf hin, dass Russland mit noch strengeren Sanktionen durch die Trump-Regierung gerechnet hatte.
Die Boulevardzeitung Moskowski Komsomolez warnte in ihrer Montagsausgabe: „Russland und Amerika steuern auf eine neue Runde der Konfrontation über die Ukraine zu.“
Die Publikation fügte hinzu: „Trumps Montagsüberraschung wird für unser Land nicht angenehm sein.“
Obwohl die Ankündigung nicht „angenehm“ war, mag Russland eine gewisse Erleichterung darin finden, dass sekundäre Zölle gegen seine Handelspartner um 50 Tage verzögert werden.
Diese Verlängerung gibt Moskau Zeit, Gegenvorschläge zu formulieren und die Umsetzung der Sanktionen möglicherweise weiter zu verzögern.
Nichtsdestotrotz signalisiert die Ankündigung von Präsident Trump einen entschiedeneren Ansatz gegenüber Russland.
Sie unterstreicht auch seine wachsende Frustration über Präsident Putins offensichtliche Zurückhaltung, eine Friedenslösung auszuhandeln.
Nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus im Januar identifizierte Präsident Trump die Beendigung des Konflikts in der Ukraine als ein wichtiges außenpolitisches Ziel.
Monatelang konnte Moskaus Antwort wie folgt charakterisiert werden: „Ja, aber…“
Im März begrüßte Russland Präsident Trumps Vorschlag für einen umfassenden Waffenstillstand, bestand jedoch darauf, dass die westliche Militärhilfe und der Geheimdienstinformationsaustausch mit Kiew sowie die ukrainische Militärmobilisierung eingestellt werden sollten.
Moskau hat stets seinen Wunsch nach Frieden bekräftigt, besteht jedoch darauf, dass die „Ursachen“ des Krieges zuerst angegangen werden müssen. Die Sichtweise des Kremls auf diese Ursachen unterscheidet sich erheblich von der der Ukraine und des Westens, da er argumentiert, dass der Konflikt aus externen Bedrohungen für Russlands Sicherheit durch Kiew, die NATO und den „kollektiven Westen“ resultiert.
Im Februar 2022 leitete Russland jedoch eine umfassende Invasion in die Ukraine ein, die den größten Landkrieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg markiert.
Der „Ja, aber…“-Ansatz hat es Moskau ermöglicht, zusätzliche US-Sanktionen zu vermeiden und gleichzeitig seine Militäroperationen fortzusetzen. Mit einem Fokus auf die Verbesserung der bilateralen Beziehungen und das Erreichen einer Friedensvereinbarung priorisierte die Trump-Regierung zunächst Anreize gegenüber Strafmaßnahmen in ihren Interaktionen mit russischen Beamten.
Kritiker warnten, dass Russland lediglich auf Zeit spiele. Präsident Trump blieb jedoch optimistisch, einen Weg zu finden, um Präsident Putin zu überzeugen, eine Einigung zu erzielen.
Präsident Putin hat keine Eile gezeigt, ein Abkommen zu schließen, da er glaubt, dass Russland auf dem Schlachtfeld die Oberhand hat, und auf Frieden zu seinen Bedingungen besteht.
Diese Bedingungen umfassen ein Ende der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine, was die Ankündigung von Präsident Trump andeutet, dass dies nicht bevorsteht.
Präsident Trump hat seine „Unzufriedenheit“ mit Präsident Putin zum Ausdruck gebracht.
Diese Ernüchterung scheint jedoch gegenseitig zu sein. Am Montag kommentierte Moskowski Komsomolez:
„[Trump] hat eindeutig Größenwahn. Und ein sehr großes Mundwerk.“
Der Oberste Gerichtshof hat Trump kürzlich erlaubt, die Hälfte der Belegschaft der Behörde zu entlassen, was für seine Pläne zur Schließung von entscheidender Bedeutung ist.
Der Gouverneur von New Jersey hat den Notstand ausgerufen, da einige Straßen gesperrt und U-Bahnen verspätet sind.
Gary O’Donoghue von der BBC erzählt die Geschichte hinter seinem exklusiven Telefoninterview mit Donald Trump.
Der US-Präsident sagt, er „denke gerne so wenig wie möglich nach“.
Dies geschieht, nachdem US-amerikanische Tomatenzüchter ihren mexikanischen Kollegen vorgeworfen hatten, ihre Produkte zu Dumpingpreisen anzubieten.
„`